1707103465
同时，在这个过程中，以中国为中介，西方与大陆世界也有可能间接地去形成经贸循环。
1707103466
1707103467
中国向大陆世界做投资和援助，必须要让当地社会获得财富的普遍分享，形成普惠性的效应。否则，不仅不能带来秩序，反倒有可能进一步恶化当地的秩序。
1707103468
1707103469
那么，如何才能形成普惠性效应呢？
1707103470
1707103471
这需要对各种地方性的传统有比较深入的了解，才能知道该如何设计具体的方案安排。
1707103472
1707103473
但中国在这方面的知识储备，还很不足，需要很长的时间来积累。恰好，西方世界的国际组织、NGO、公司、研究机构等等，都在这方面有大量的知识储备。
1707103474
1707103475
所以，中国和这些西方机构之间存在广阔的合作空间，可以向它们购买咨询服务，甚至是联合行动。
1707103476
1707103477
这个过程便是中国、西方、失序的大陆世界，多方共赢的过程。
1707103478
1707103479
但这种多方共赢的状态，目前都还仅仅是处在一种潜在状态，还没有完全变成现实。
1707103480
1707103481
它要真的变为现实，需要有各方对于过去的世界秩序观念的深刻调整。
1707103482
1707103483
对于中国来说，需要恢复自己在几十年前曾经有过的那种气势磅礴的普遍主义视野，不要让自己陷入到民族主义当中去。
1707103484
1707103485
因为，中国是超大规模国家。对这种国家来说，它的国家利益绝不来源于民族主义，去对外攫取利益；超大国家的国家利益来源于普遍主义，是一种向外给予的姿态，“将欲取之必先予之”。
1707103486
1707103487
为什么这么说呢？
1707103488
1707103489
打个比方，我们可以把国家利益比喻成在商场里做生意。民族主义就像摆小摊，普遍主义就像开商场。
1707103490
1707103491
对中小国家来说，它们相当于在商场里租了一个铺面，它的国家利益就是流水的增加。民族主义就是想各种办法拼命增加流水，这只会带来不同铺面的流水的重新分配，不至于对商场本身造成什么影响。
1707103492
1707103493
而对于超大规模国家来说，它不仅仅是在商场里面有一个铺面，同时还是商场的大股东。作为大股东，最大的利益绝不来源于铺面流水的增加，而来源于从所有铺面收租，你自己的铺面得到一个平均利润率就可以了，从别人那收租才是更大的利益。
1707103494
1707103495
中小国家永远没有机会成为大股东，只能租铺面，那么人家凭什么愿意到你这租铺面呢？
1707103496
1707103497
一定是你提供了好的公共品，比如说你所提供的物业服务，你对商场的基本管理规则制定与执行等等，都是足够有竞争力的，才能吸引来租户。
1707103498
1707103499
这里非常重要的一点是，大股东对商场规则的制定与执行，必须是对所有的铺面，包括自己的铺面，都具有普遍的约束力。这就是普遍主义。
1707103500
1707103501
假如管理规则只用来约束别人，所有的中小铺面都得围绕大股东的利益旋转，那么当不了大股东的国家，就会跑到别的商场做生意了。
1707103502
1707103503
因为其他商场的大股东是愿意接受规则约束的。
1707103504
1707103505
可能别的商场的大股东也会搞点小动作，但是如果中小铺面拿着商场的规则指责它，大股东是认账的。
1707103506
1707103507
所以，这样的大股东的行为是可预期的，中小铺面也就愿意在这样的商场做生意。
1707103508
1707103509
否则，中小铺面的收益都不可预期，肯定得跑。
1707103510
1707103511
因此，超大规模国家的利益来源于普遍主义，要想获得更大的利益，就不能只盯着眼前利益，必须放弃民族主义的思考方式，而以普遍主义的方式，以全球为单位，来思考自己的外交战略。
1707103512
1707103513
这就是“将欲取之必先予之”。
1707103514
[
上一页 ]
[ :1.707103465e+09 ]
[
下一页 ]