1707103565
1707103566
海量财富突然之间从天而降，不一定是好事，因为如何分配财富就成了个严峻的问题。 如果分配不当，有可能引发剧烈的冲突。
1707103567
1707103568
想象一下，你突然中了五百万大奖，很快你就会发现冒出来一大帮你平时不怎么联系、甚至没怎么听过的亲戚。大家都想分一杯羹，结果就引发了一大堆家庭矛盾，闹得厉害了，家庭散伙都有可能。
1707103569
1707103570
工业革命带来的问题比中彩票的情况复杂得多。因为此前是传统的农业社会，那会儿的财富分配虽然很不平等，但是富人的财产上都附着了很多的社会义务，比如救助穷人、修筑道路等公共设施，穷人因此能够分享到财富的好处，社会不至于因为贫富差别产生撕裂。
1707103571
1707103572
工业社会建立起来之后，新涌现的财富上并不附着什么社会义务。经过几次政治革命，旧有财富上的义务基本也没了，穷人没法再分享财富的好处，社会于是开始产生阶级对立。
1707103573
1707103574
这种对立严重到一定程度，就会走到发生社会革命的地步。这就是19世纪前期出现各种社会主义理念的原因，人们开始琢磨怎样设计一种更好的制度，来解决分配问题。
1707103575
1707103576
西方的这种分配问题，在19世纪并不是通过社会主义运动解决的，而是通过经济的发展解决的。
1707103577
1707103578
随着技术不断创新，工业革命不断向前迭代发展，西方的经济发展效率变得更高，对外征服的能力也变得更强。这让西方拥有了更多的财富，可供内部分配。
1707103579
1707103580
穷人能够更多地分享到新出现的财富，主要途径也不是政府的二次分配。而是通过技术革命拉动出新的产业部门，创造更多的就业机会，工人阶级便能够获得更多的收入。
1707103581
1707103582
比如，第一次工业革命当中，蒸汽机的发明是核心，拉动了采矿业和冶金业的发展，这又拉动了铁路事业的发展，拉动了远洋贸易的发展等等，创造了很多就业机会。
1707103583
1707103584
第二次工业革命当中，内燃机的发明是核心，拉动了汽车产业的发展，同时拉动了橡胶业、石油化工产业的发展，拉动了公路建设的发展，拉动了更加复杂的金融业发展等等。
1707103585
1707103586
第三次工业革命，出现了原子能、航天技术和电子技术等，仍然能够拉动出大量过去并不存在的新行业出来，并且让早就存在的老行业也都获得了更大的市场机会。
1707103587
1707103588
这样一来，创新部门在此过程中可以获得高额利润，其他被拉动起来的部门至少也可以获得平均利润，并提供大量就业机会，西方社会滚滚而来的新财富分配问题因此而获得解决。
1707103589
1707103590
打个比方，你中了五百万之后，来了一堆眼红的亲戚。但你不是跟他们吵架，而是给每人分了一笔钱，作为初始投资，让亲戚们去开个买卖。之后，亲戚们发展起来了，你的投资也获得了巨大的回报。这回你的财富已经远远多于五百万了，但是亲戚们也比过去过得好多了，于是问题就差不多解决了。
1707103591
1707103592
但是进入到20世纪末、21世纪初，全球经济格局出现了一个全新的变化。
1707103593
1707103594
西方世界进入到了又一轮的创新周期。前面说过，这一轮创新的结果是生产流程大规模外包的出现。
1707103595
1707103596
这就让西方，尤其是美国面对着一种比较尴尬的局面。最新这一轮的创新经济仍然能够拉动大量的产业发展，但是被拉动出来的产业并不在西方本土，而是在中国。
1707103597
1707103598
中国踩上了这个风口，成为世界工厂。 而在美国这边，创新经济虽然带来巨额财富，但传统行业大量衰落，于是出现了中部地区著名的锈带，也就是生锈的地带。这一带在过去是美国最重要的重工业基地，钢铁、化工、汽车等等产业都是世界级的，但是现在出现严重地衰败和失业现象。
1707103599
1707103600
于是，美国内部一种很严重的不均衡就浮现出来了。它的创新部门仍然可以获得高额利润，整个国家的经济宏观数据看上去很漂亮，但是仔细看内部的分配结构的话，却会发现社会的贫富分化正在拉大。
1707103601
1707103602
美国的草根阶层很难参与到新财富的分配当中去，传统工业经济的萎缩，甚至让草根们不断地有受损感。
1707103603
1707103604
有经济学家把美国90年代以来的强劲复苏叫做“失业型复苏”，就是说通过大规模创新的拉动，经济确实复苏了，但却仍然伴随着大量失业。这在过去是不可能出现的，但是在这最新一轮创新经济当中，却成了一个现实。
1707103605
1707103606
政治手段对冲经济困境
1707103607
1707103608
既然经济手段不奏效，政治手段就会被提上台面，以对冲掉经济过程所带来的问题。
1707103609
1707103610
这一轮政治对冲有个复杂的过程，先是政府的主动行为，结果导致了西方的经济危机。之后又有民间的反弹，导致了近期西方世界的保守化。
1707103611
1707103612
以美国为例，来看一下这个过程是怎样发生的。
1707103613
1707103614
上世纪90年代中后期，新一轮创新经济的影响逐渐显露，中国开始接受西方的制造业大规模外包，西方的传统工业也逐渐开始萎缩，很多人失业，没失业的人也大多收入下降。
[
上一页 ]
[ :1.707103565e+09 ]
[
下一页 ]