1707105290
1707105291
也就是说今天主导世界的三大国际经济组织，其实在一战之后，凯恩斯已经全提出来了。但是当时没人听，为什么？
1707105292
1707105293
因为当时几乎所有的国家，全都沉浸在民族主义的狂热当中。大家忽略了各个国家之间是相互渗透、相互依存的，你没有办法脱离邻居独立存在。
1707105294
1707105295
一站后没有人听凯恩斯的，所有国家在民族主义的激情当中热血澎湃，最终一步步走向了自己亲自挖的坑，走向深渊。
1707105296
1707105297
直到二战开结束的时候，人们才想起来，我们应该避免二战之后再带来三次大战。这时候人们重新想起来，当初凯恩斯曾经提过这一系列办法。
1707105298
1707105299
凯恩斯有可能用一种远远超越于民族主义之上的普世主义的方案，来解决我们在所有的战争当中，以及所有国家深度依存当中，所面临的一个两难困境。
1707105300
1707105301
普世民族主义方案
1707105302
1707105303
但是光有普世主义无法带来动员力，而凯恩斯提出的，恰恰是一个普世民族主义的方案。
1707105304
1707105305
凯恩斯的方案里面，民族主义的东西体现在哪呢？
1707105306
1707105307
就是他提出，美国英国虽然放弃还款的要求，但是要换点别的东西。这个东西是什么呢？就是，英国以及美国在这之后成立起来的三大国际经济组织当中，应该拥有主导地位，这是英美放弃所有偿债要求的前提。
1707105308
1707105309
这个要求毫无疑问是一个国家利益的体现。但它的基础前提是什么？它必须在一种普世主义的方案当中，才有可能真正收获民族主义的利益。
1707105310
1707105311
假如你直接就试图用民族主义的方案攫取所有利益的话，最后什么也得不到。
1707105312
1707105313
今日要点
1707105314
1707105315
从美国转向普世主义的这个历史过程中，你可以发现，作为美国这样一个超大规模的国家，你即便想要从自私的角度获取国家利益。唯一的办法也是将欲取之、必先予之。
1707105316
1707105317
这体现了一个大国的责任。作为一个崛起的大国，你必须要重新思考自己在全球秩序中的角色。
1707105318
1707105319
这同样也是我们这代人的使命。
1707105320
1707105322
番外篇
1707105323
1707105325
这个问题有意思 | 欧洲为何没有走向大一统
1707105326
1707105327
12月18日，也就是本周一，我的《中国史纲50讲》上线了。
1707105328
1707105329
感谢你的支持，期待未来一段时间，我能够继续陪伴你学习。
1707105330
1707105331
我也希望，能得到你的更多反馈，这几乎可以说是对我最大的奖赏。
1707105332
1707105333
上线第一周发布了8讲内容，我一共收到了3000多条留言。我在后台看到这些留言的时候，是很震撼的。
1707105334
1707105335
虽然我知道「得到」这个平台上聚集了大量的终身学习者，但是这里面很多留言质量之高，仍然超出我的想象。我也能看出，每一条留言都是非常用心的。我自己在看留言和回复的过程中，也得到了非常多的收获。
1707105336
1707105337
未来一段时间内，我会继续关注你的每一条反馈，尽量在第一时间回答你提出的好问题。
1707105338
1707105339
第一周，我从第一个时空坐标点——商周之变聊起，给你展开讲了中国封建社会的统治逻辑、思想脉络，以及封建社会是如何走向末日的。
[
上一页 ]
[ :1.70710529e+09 ]
[
下一页 ]