1707114368
为此,他不但在讲课过程中苦口婆心加以强调,而且也在考试中有意识地予以倡导。四道试题,都包含了“二重证据法”方法论运用上的具体要求,都是地下出土资料与文献记载互为印证的案例。这种良苦用心,是他对学生负责的具体体现。至今念及,犹为泫然。
1707114369
1707114370
30余年转眼就过去了,我已不记得当年我是怎么回答这四道试题的,也不清楚子耀师当时是否满意我的答案,究竟给我这门课的考试打了多少分……及格大概是肯定的,否则我在1985年也就无法正常毕业了。但是,所幸的是,当年的试题,我保存了下来,成为我手中难得的子耀师遗墨。这张试题纸颜色已渐渐转黄,质地也越来越松脆,可是我脑海中子耀师的音容笑貌却始终是那么的清晰。他的学识,他的人格,他的情怀,他的境界,永远是我这个弟子所不可企及的巍峨山峰。
1707114371
1707114372
一张小小的试卷,贮存着太多了的历史记忆,让我睹物思人,无法自己!
1707114373
1707114374
1707114375
1707114376
1707114378
历史的第三种读法 第一章 有人欢笑,有人忧——帝王的权谋与格局
1707114379
1707114381
历史总是重演——春秋争霸与大国角逐
1707114382
1707114383
开展文化对话,增强包容理解,化解分歧对立,深化互信合作,是普遍的共识,也是正确的选择。历史的经验是重要的资源。历史往往有惊人的相似之处。中国历史上春秋时期的时代特征,就值得高度重视,充分借鉴。
1707114384
1707114385
春秋时期有三个鲜明的时代特征。
1707114386
1707114387
第一是动态性。政治上有大的变革,大国争霸,诸侯称雄,王权下移,争战无已。经济上也在变革,原有的井田制被瓦解,新的生产关系在建立,原有的城乡格局——国野制也被打破,新的城市兴起,人口增长,商业发达,手工业进一步发展。军事上更有重大的变化,战争的范围由中原地区扩大到江苏、浙江、安徽、湖北、湖南一带,步兵、水兵,甚至还有少量骑兵的加入,这就改变了原本以车战、阵地战为主的作战模式。另外,此前的战争讲究堂堂正正之阵,现在的战争却是《孙子兵法》中所讲的“兵者诡道”“兵以诈立”这一套大行其道。文化领域也同样动荡,学在官府的格局被打破,学术下移,私学勃兴,各种思想学派形成。
1707114388
1707114389
第二个特征是过渡性。春秋时期的前脚已经跨入了新时代,也就是与战国时代无缝接轨。实际上,春秋后期的战争、政治变革和战国时代的战争和变革已经没有太大的差异。但是后脚还停留在旧的时代,即那个讲究“礼乐征伐自天子出”的礼乐文化时代,是西周古典文明的自然延续。当时核心价值观乃是“尊王攘夷”。
1707114390
1707114391
第三个时代特征是不平衡性,地区间的差异非常明显。春秋时期,中原大地及其周边国家,同楚、吴、越这些国家的发展观念、文化观念、道德伦理是很不一样的,地区性的特征非常明显。这种地区间的差异性使得春秋历史显得很复杂,但同时也使得春秋时期的文化呈现出特别丰富多彩的面貌。
1707114392
1707114393
环顾今天的世界,其现实的特征同样可以用动态性、过渡性和不平衡性来概括。这就是旧的格局业已打破,新的秩序尚未建立,旧的主宰者不甘心退出中心位置,新的势力发展势头已无法抑制。大国关系正在重组,利益结构正在调整。
1707114394
1707114395
春秋时期诸侯国众多,但一等强国只有四个:第一个是晋国,即今天的山西、河南、河北一带。第二个是齐国,即山东北部和河北的一部分。第三个大国是现在陕西、甘肃一带的秦国,最后一个是以湖北为中心,包括湖南、安徽和河南一部分的楚国。
1707114396
1707114397
这四个一等强国很像当前国际对峙格局中的四个国家。用并不怎么恰当的比喻来形容:晋国相当于美国,他是中原文化的中心,是所谓中原地区“核心价值观、普世价值”的体现者、诠释者,是最强大的头等大国。中国的境遇似乎接近于楚国,被中原那些自以为是的诸侯列国看作是南夷、南蛮。在他们眼里,“南夷与北狄交,中国不绝如线”,是对旧有国际秩序的最大挑战。而楚国“观兵周疆,问鼎之轻重”的进取姿态,更加深了他们的恐惧。所以,所谓“尊王攘夷”的“夷”首先针对的就是楚国。这些守旧的诸侯总是千方百计勾结在一起来和楚国作对。但楚国同时又是新兴的大国,拥有强大的国力,让周边各国忌惮。唯一能跟晋国拍板顶牛、挑战晋国霸主地位的就是楚国。秦国在这四国中扮演的是搅局者角色。他的力量偏向哪一方,往往会对当时“国际”战略局势变化产生很大的作用与影响。因此秦国就有点像今天的俄罗斯,看似综合实力不强,但军事力量还是很强的。而处理国际事务的手法,往往强硬而坚决。齐国好像类似于当今的英国或者欧盟,在一般情况下,总是唯晋国马首是瞻,但同晋国有时也会发生一些矛盾,但总的趋势是进行战略合作,对付他们共同的敌人楚国。
1707114398
1707114399
一等强国的战略地缘优势非常明显。四个一等强国,晋国的位置在北边,齐国的位置在东边,楚国的位置在南边,秦国的位置在西边,他们的战略地缘优势非常明显。现在也是如此,能够发展起来的大国,都占有有利的战略地缘形势。比如美国,一边是太平洋,一边是大西洋,南边的墨西哥、古巴完全不是他的对手,北边的加拿大不如他,而且他们价值观是一致的,一般也不会起冲突。所以美国的地缘位置是最优越的。中国的地缘位置也比较好,但是由于种种原因,留下的一些后遗症阻碍了中国的发展。俄罗斯也有广阔的发展空间。俄罗斯除了在立国之初曾一度和西边的北欧瑞典诸国长期较量、难分伯仲以外,从乌拉尔山这边往东发展很容易,所以说他有个回旋的空间。
1707114400
1707114401
晋、楚、齐、秦成为大国,其中一个重要原因就是具有非常有利的战略地缘优势。他们在战略上处于外线作战的主动、有利位置,而不处于内线作为战场的位置,所以在战略上很主动,进可以攻,退可以守。例如,秦国励精图治,养精蓄锐至秦穆公时,决定向外扩张,东出函谷关向中原发展,但却在崤之战为晋国所大败,“匹马只轮不返”,东进中原的道路被阻断。秦穆公暂时放弃东进,调转矛头,转而吞并了周边的小方国、小部落和少数民族。《史记·秦世家》上记载,秦国公曾经“灭国十二,开地千里,遂霸西戎”。秦国就是通过蚕食周边,扩张并积蓄实力,逐渐成了地区强国乃至天下强国的。楚国也是如此,北上争霸多年,城濮之战为晋国所败。楚国争霸暂时遭受重大挫折之后,转而对付汉水、淮河流域的少数部族和小国家,“汉阳诸姬,楚实并之”。至于那些淮夷小国,更是在楚军兵锋所到面前,顷刻覆亡。有了这样的积累,楚庄王时终于等到机会,再次北上中原,“陈师周疆,问鼎之轻重”,高调逐鹿中原。
1707114402
1707114403
这些国家之所以成为一等强国,除了明显的地缘优势之外,还因为除晋国外的其他三国都不在中原核心文化圈内,文化上受周礼的传统影响不是那么的严重。这些国家不受传统的礼乐文明规定的束缚,反而可以放手一搏。这也就是为什么春秋时期,许多制度变革都是从晋国、楚国、秦国首先兴起和推行的缘由之所在。
1707114404
1707114405
事物的利弊一定是相杂的,于国家发展而言,传统既是一种资源,但同时也是个沉重的包袱。美国自建国以来,只有短短200多年的历史,没有太多传统可言,但相对来说,发展起来也没什么包袱,可以轻装上阵。没有传统束缚的国家,敢想敢做,反而充满了生机与活力。
1707114406
1707114407
春秋时代列国的举措,如国与国之间的结盟,中小国家对大国的依附,都和这些国家的战略地缘有着密切的关系,同时,这些国家的许多战略措施、方案的选择也与其地缘关系直接相关。
1707114408
1707114409
“远交近攻”作为一个军事专有名词,始于秦国。这是在战国时代,由范雎向秦王提出的,与远方的国家交朋友,打击周围附近的主要敌人。“远交近攻”由此成为秦国的一项国策。在这一国策的指引下,秦国暂时把齐国、燕国放在一边,集中力量进攻韩国和魏国。
1707114410
1707114411
“远交近攻”成为秦国国策始自战国,但在春秋时期,“远交近攻”就已经是一种普遍的现象,是各个国家制定国家战略方案时优先考虑的策略。春秋时期最喜欢打仗的两个二等强国是宋国和郑国。他们始终在打仗,为什么呢?因为这两个国家紧挨着。宋国依附的是晋国。郑国大部分时间依附楚国,少部分时间依附晋国。宋郑两国之间互相攻打,然后远交鲁国、齐国、卫国这些国家。
1707114412
1707114413
大国之间的同盟或分化,也受到战略地缘关系所制约。有一个成语,叫“秦晋之好”,指的就是秦晋两国之间的结盟。晋文公重耳能当上晋国国君,是由秦穆公一手策划的。秦穆公在把女儿嫁给重耳的同时,派兵护送他回晋国,颠覆了晋怀公政权,让重耳当上了晋国国君。秦穆公这样的举动当然不是出自对晋国的感情,而是在晋文公身上投注感情成本,以便日后获得晋国回报,为秦国东进中原、称霸天下提供便利。但事实证明,秦穆公失算了,白折腾了。因为无论是过去还是今天都是这样——没有永远的敌人,也没有永远的朋友,只有永恒不变的利益。晋文公同样也是利益至上,尽管娶了秦穆公的女儿,依靠秦穆公的资助夺位成功,但是他仍然站在晋国的立场上思考问题。晋国的立场就是要独霸中原,不容许他人染指。因此晋文公一定要死守函谷关,不能让秦国东出。尽管在核心利益上秦晋两国互不相让,但由于有较为老练的政治家晋文公从中斡旋,秦晋两国也不至于撕破脸,晋文公在位时始终维持着表面的和平,因而“秦晋之好”这个成语也就流传了下来。然而,晋文公去世后,其继承者的做法就很冒失了。两国矛盾迅速激化,并且一直发展到兵戎相见,彻底破裂。崤之战就是标志,“秦晋之好”变成了“秦晋死磕”。
1707114414
1707114415
那么,齐国为什么和晋国结盟,一起对付楚国呢?第一,齐国和晋国有着相同的价值观、共同的利益追求,都是中原文化圈的主要成员。第二,出于战略地缘关系的考虑,齐国和晋国不会发生直接的军事冲突,因为两国之间还隔着郑国、宋国、曹国、卫国等许多国家。第三,两国都觉得楚国是最大的威胁,因为在其眼中,楚国人受周礼的影响不深,不按规矩出牌,难以揣摩。
1707114416
1707114417
因此,这些大国战略格局的变化,从战略地缘关系的角度看,是可以看得非常清楚。
[
上一页 ]
[ :1.707114368e+09 ]
[
下一页 ]