1707127459
1707127460
胡适脸色严峻地追问：这封信是谁写的？
1707127461
1707127462
是我们全体同学的意思。
1707127463
1707127464
胡适一听是大家的意思，随即放下紧张的情绪，问大家原因。
1707127465
1707127466
知道大家对梁实秋的不满后，胡适“态度和平了，向大家鼓励一番”，然后，胡适向大家保证：梁实秋教授的英文水平极佳，大家肯定误会了。要梁教授用英文上课，完全没问题。不过，你们必须释放善意，让梁教授放弃辞职的念头，回任英文系教授。
1707127467
1707127468
胡适拿出“一张辞意婉转的条子，要五代表签字，五代表把字签了，意在要梁先生回任”。就这样，这次驱梁事件和平结束。
1707127469
1707127470
梁实秋戒慎恐惧，改变了此前对北大学生的态度，改用英文上课，终于重新赢得了北大学生的尊重，胡适也在不久之后，任梁实秋为外国语言文学系主任。
1707127471
1707127472
此事《胡适日记》只字不载，只有9月17日，梁实秋约吃饭的记载。联系学生致梁信“上周二、上周三”的内容，据此分析，梁实秋约吃饭应该就是为这个事情，而学生对梁实秋的不满就发生在9月的上中旬。
1707127473
1707127474
这个故事，刊于当年10月5日的《大学新闻周报》，题目是《梁实秋在北大》，还有两个副题：
1707127475
1707127476
来哉！新月派文人底桂冠够多么漂亮！
1707127477
1707127478
险矣！一封匿名信，同学们要请他farewell！
1707127479
1707127480
从“来哉”一词来看，这位作者大概来自江南。
1707127481
1707127482
（感谢宋希於先生为我翻译了上文所引的北大学生致梁实秋英文信件）
1707127483
1707127485
从一次笔战看徐悲鸿和刘海粟的恩怨
1707127486
1707127487
1932年10月15日，刘海粟欧游作品展览会在上海北京路、贵州路口湖社开幕。作为欧游后的首次亮相，刘海粟做足了工夫，请了新崛起的海上作家曾今可为他的展览写了一个序：《刘海粟欧游作品展览会序》（写于10月1日）。
1707127488
1707127489
不妨先介绍一下曾今可。曾今可就是那个提倡词的解放的作家，他所写的经他解放了的词，其中一阕《画堂春》有这样的名句：“偶然消遣本无妨，打打麻将”,“都喝干杯中酒，国事管他娘”。从词的角度看，曾今可是提倡俚语鄙词入词，无可厚非；从内容看，他也是一个标准的“愤青”，小文人借机发发牢骚。一时间，曾今可在沪上名声大震。
1707127490
1707127491
在这篇序中，曾今可极尽吹捧之能事，说：“刘海粟先生是一个中国的伟大的艺术家，同时是个世界的伟大的艺术家。他的画已经有了国际的荣誉，已经被法国政府购藏于巴黎国家美术馆，且被誉为‘中国文艺复兴之大师’了，国内名画家徐悲鸿、林风眠……都是他的学生。”这还不算，他又说：“我觉得，如果海粟先生的画略谓平庸一点，我或者还可以随便说句什么话，但他的作品是这般的伟大，伟大得使人不敢开口！我还有什么话好说？”这话够肉麻了。文人谀辞，不懂分寸，必然引旁人不快。
1707127492
1707127493
序文随即刊于曾今可主编的《新时代》月刊。此文甫一刊出，就激怒了一个人，即上文点名的一位：徐悲鸿。
1707127494
1707127495
徐悲鸿是个个性非常鲜明强烈的艺术家，他向来崇尚的是独持己见和一意孤行，这样不羁的不为世俗所囿的人怎能忍受一点人世的虚伪浮躁，特别是艺术上的观点？说错可谅，吹牛就难忍了。
1707127496
1707127497
他随即在《申报》（11月3日）上发了一个启事，对刘海粟大肆抨击：
1707127498
1707127499
徐悲鸿启事
1707127500
1707127501
民国初年，有甬人乌某，在沪爱而近路，后迁横浜路，设一图画美术院者。与其同学杨某等，俱周湘之徒也。该院既无解剖透视美术史等要科，并半身石膏模型一具都无，惟赖北京路旧书中插图为范，盖一纯粹之野鸡学校也。时吾年未二十，来自田间，诚悫之愚，惑于广告，茫然不知其详。既而鄙画也成该院函授稿本。数月他去，乃学于震旦，始习素描。后游日本，及留学欧洲。今有曾某者，为一文载某杂志，指吾为刘某之徒，不识刘某亦此野鸡学校中人否？鄙人于此野鸡学校，固不认一切人为师也。鄙人在欧八年，虽无荣誉，却未尝持一与美术学校校长照片，视为无上荣宠。此类照片，吾有甚多，只作纪念，不作他用。博物院画，人皆有之，吾亦有之，既不奉赠，亦不央求。伟大牛皮，通人齿冷。以此为艺，其艺可知。昔玄奘入印，询求正教，今流氓西渡，惟学吹牛。学术前途，有何希望？师道应尊，但不存于野鸡学校。因其目的在营业欺诈，为学术界败类，无耻之尤也。曾某意在侮辱，故不容缄默。惟海上鬼蜮，难以究诘，恕不再登，伏祈公鉴。
1707127502
1707127503
这篇启事，针对的是三个方面：一个是图画美术院是一个野鸡学校；一个是刘海粟在吹牛，是学术界的败类，无耻之尤；一个是作者曾今可是海上鬼蜮。
1707127504
1707127505
说图画美术院是野鸡学校，徐悲鸿所持的证据是：设置科目不全，只是摹画旧书插图。他承认自己进过该学校，原因是“惑于广告”，数月后失望离开。其实，当年对于野鸡学校还有一个定义，就是没有通过国民政府教育部的注册。说刘海粟吹牛的证据有二：一张与美术学校校长合影的照片，只是一般纪念，不能说明什么，而刘海粟这是在招摇。自己的画进入博物院，也不稀奇，很多人都办得到。
1707127506
1707127507
然后，徐悲鸿点明自己刊登启事的主要原因，在于“曾某意在侮辱，故不容缄默”，侮辱他什么呢？侮辱他是刘海粟的学生也。正因为他内心对刘海粟的人格品行很不齿，所以看到竟有人说他是刘海粟的学生，就感觉到是一种侮辱。
1707127508
[
上一页 ]
[ :1.707127459e+09 ]
[
下一页 ]