打字猴:1.707127459e+09
1707127459
1707127460 胡适脸色严峻地追问:这封信是谁写的?
1707127461
1707127462 是我们全体同学的意思。
1707127463
1707127464 胡适一听是大家的意思,随即放下紧张的情绪,问大家原因。
1707127465
1707127466 知道大家对梁实秋的不满后,胡适“态度和平了,向大家鼓励一番”,然后,胡适向大家保证:梁实秋教授的英文水平极佳,大家肯定误会了。要梁教授用英文上课,完全没问题。不过,你们必须释放善意,让梁教授放弃辞职的念头,回任英文系教授。
1707127467
1707127468 胡适拿出“一张辞意婉转的条子,要五代表签字,五代表把字签了,意在要梁先生回任”。就这样,这次驱梁事件和平结束。
1707127469
1707127470 梁实秋戒慎恐惧,改变了此前对北大学生的态度,改用英文上课,终于重新赢得了北大学生的尊重,胡适也在不久之后,任梁实秋为外国语言文学系主任。
1707127471
1707127472 此事《胡适日记》只字不载,只有9月17日,梁实秋约吃饭的记载。联系学生致梁信“上周二、上周三”的内容,据此分析,梁实秋约吃饭应该就是为这个事情,而学生对梁实秋的不满就发生在9月的上中旬。
1707127473
1707127474 这个故事,刊于当年10月5日的《大学新闻周报》,题目是《梁实秋在北大》,还有两个副题:
1707127475
1707127476 来哉!新月派文人底桂冠够多么漂亮!
1707127477
1707127478 险矣!一封匿名信,同学们要请他farewell!
1707127479
1707127480 从“来哉”一词来看,这位作者大概来自江南。
1707127481
1707127482 (感谢宋希於先生为我翻译了上文所引的北大学生致梁实秋英文信件)
1707127483
1707127484 舞文詅痴 [:1707126783]
1707127485 从一次笔战看徐悲鸿和刘海粟的恩怨
1707127486
1707127487 1932年10月15日,刘海粟欧游作品展览会在上海北京路、贵州路口湖社开幕。作为欧游后的首次亮相,刘海粟做足了工夫,请了新崛起的海上作家曾今可为他的展览写了一个序:《刘海粟欧游作品展览会序》(写于10月1日)。
1707127488
1707127489 不妨先介绍一下曾今可。曾今可就是那个提倡词的解放的作家,他所写的经他解放了的词,其中一阕《画堂春》有这样的名句:“偶然消遣本无妨,打打麻将”,“都喝干杯中酒,国事管他娘”。从词的角度看,曾今可是提倡俚语鄙词入词,无可厚非;从内容看,他也是一个标准的“愤青”,小文人借机发发牢骚。一时间,曾今可在沪上名声大震。
1707127490
1707127491 在这篇序中,曾今可极尽吹捧之能事,说:“刘海粟先生是一个中国的伟大的艺术家,同时是个世界的伟大的艺术家。他的画已经有了国际的荣誉,已经被法国政府购藏于巴黎国家美术馆,且被誉为‘中国文艺复兴之大师’了,国内名画家徐悲鸿、林风眠……都是他的学生。”这还不算,他又说:“我觉得,如果海粟先生的画略谓平庸一点,我或者还可以随便说句什么话,但他的作品是这般的伟大,伟大得使人不敢开口!我还有什么话好说?”这话够肉麻了。文人谀辞,不懂分寸,必然引旁人不快。
1707127492
1707127493 序文随即刊于曾今可主编的《新时代》月刊。此文甫一刊出,就激怒了一个人,即上文点名的一位:徐悲鸿。
1707127494
1707127495 徐悲鸿是个个性非常鲜明强烈的艺术家,他向来崇尚的是独持己见和一意孤行,这样不羁的不为世俗所囿的人怎能忍受一点人世的虚伪浮躁,特别是艺术上的观点?说错可谅,吹牛就难忍了。
1707127496
1707127497 他随即在《申报》(11月3日)上发了一个启事,对刘海粟大肆抨击:
1707127498
1707127499 徐悲鸿启事
1707127500
1707127501 民国初年,有甬人乌某,在沪爱而近路,后迁横浜路,设一图画美术院者。与其同学杨某等,俱周湘之徒也。该院既无解剖透视美术史等要科,并半身石膏模型一具都无,惟赖北京路旧书中插图为范,盖一纯粹之野鸡学校也。时吾年未二十,来自田间,诚悫之愚,惑于广告,茫然不知其详。既而鄙画也成该院函授稿本。数月他去,乃学于震旦,始习素描。后游日本,及留学欧洲。今有曾某者,为一文载某杂志,指吾为刘某之徒,不识刘某亦此野鸡学校中人否?鄙人于此野鸡学校,固不认一切人为师也。鄙人在欧八年,虽无荣誉,却未尝持一与美术学校校长照片,视为无上荣宠。此类照片,吾有甚多,只作纪念,不作他用。博物院画,人皆有之,吾亦有之,既不奉赠,亦不央求。伟大牛皮,通人齿冷。以此为艺,其艺可知。昔玄奘入印,询求正教,今流氓西渡,惟学吹牛。学术前途,有何希望?师道应尊,但不存于野鸡学校。因其目的在营业欺诈,为学术界败类,无耻之尤也。曾某意在侮辱,故不容缄默。惟海上鬼蜮,难以究诘,恕不再登,伏祈公鉴。
1707127502
1707127503 这篇启事,针对的是三个方面:一个是图画美术院是一个野鸡学校;一个是刘海粟在吹牛,是学术界的败类,无耻之尤;一个是作者曾今可是海上鬼蜮。
1707127504
1707127505 说图画美术院是野鸡学校,徐悲鸿所持的证据是:设置科目不全,只是摹画旧书插图。他承认自己进过该学校,原因是“惑于广告”,数月后失望离开。其实,当年对于野鸡学校还有一个定义,就是没有通过国民政府教育部的注册。说刘海粟吹牛的证据有二:一张与美术学校校长合影的照片,只是一般纪念,不能说明什么,而刘海粟这是在招摇。自己的画进入博物院,也不稀奇,很多人都办得到。
1707127506
1707127507 然后,徐悲鸿点明自己刊登启事的主要原因,在于“曾某意在侮辱,故不容缄默”,侮辱他什么呢?侮辱他是刘海粟的学生也。正因为他内心对刘海粟的人格品行很不齿,所以看到竟有人说他是刘海粟的学生,就感觉到是一种侮辱。
1707127508
[ 上一页 ]  [ :1.707127459e+09 ]  [ 下一页 ]