1707128295
……
1707128296
1707128297
问：你陕西省长系何人所举？
1707128298
1707128299
答：黎大总统任命。
1707128300
1707128301
问：孙中山为你友，曾帮助何事？
1707128302
1707128303
答：无所谓帮助，各干各事。
1707128304
1707128305
问：做陕西省长在何时？后又何干？
1707128306
1707128307
答：在民国六七年间，卸任后往广东任督办约一二年，因乱来沪。
1707128308
1707128309
问：你在粤知否有国民党？该党领袖系属何人？
1707128310
1707128311
答：闻系孙中山，惟内容不知。
1707128312
1707128313
问：你辞督办之意系与孙中山为友，抑系为仇？
1707128314
1707128315
答：无所谓为仇。
1707128316
1707128317
问：你知南方之民国乎？南方民国已举孙中山为总统之事乎？
1707128318
1707128319
答：此种选举系属毁法违法。
1707128320
1707128321
问：你岂不欲孙为总统耶？
1707128322
1707128323
答：此间无表示之必要。
1707128324
1707128325
……
1707128326
1707128327
续问李曰：广东督办系被何人裁撤？
1707128328
1707128329
答：不知，亦无答复之必要。
1707128330
1707128331
以上李根源和被告律师的对答，细味之，颇有意味，李、孙两人之间的恩怨不言而喻。
1707128332
1707128333
然而，就在这个节点上，孙中山已由非常国会推举为非常大总统，五天后的5月5日，传来了孙中山在广州就任非常大总统的消息。租界当局自然不会轻易得罪这位声望如日中天的南方政府大总统。
1707128334
1707128335
此后的审判就未免有点敷衍了事了。被告冯启明在法庭上对自己背后的指使人一概否认：“孙中山先生我虽认识，但彼无电致我嘱为暗杀他人之事。”进而连谋刺之事也否认：
1707128336
1707128337
法官问：尔与居正、杨啸天、刘海山等谋害，究有无其事？
1707128338
1707128339
冯答，并无其事。即翟所供我给予手枪银洋等语均属虚构。去年李家发生暗杀，我亦不知等语。
1707128340
1707128341
1921年5月12日，公共租界公共公廨对李根源指控暗杀嫌疑一案的嫌犯冯启明进行了宣判。《申报》报道的结果是：证据不足，被告冯启明无罪开释。
1707128342
1707128343
昨晨公共公廨俞襄谳会同英包副领事升座第一刑庭，续讯前海疆司令李根源诉遭人暗杀未成案。牵涉之粤人冯启明（即冯启民），先由冯之代表律师上堂宣称李氏原禀内控被告为暗杀伊之嫌疑人，而见证翟时白迭向堂上声明，彼为人道主义起见，表明心迹，因此到堂作证。不受原告贿赂。此等供词岂能为证？……且捕房检查被告衣箱内并无违禁物品，又无谋害他人之函电，只有孙中山等诸人照片，与本案毫无关系。应请将案注销。原告代表律师起而声称，查核本案证人翟时白口供，系为政事，关系被告受人主使，谋害李氏，此中问题人皆知之。且据中华新报主笔张季鸾及一品香番菜馆用人等各见证均到堂证明被告曾开一百零九号房间邀同刘海山、江姓等谋害原告，而被告律师向该见证等诘问，亦属相符，则案已成立，被告实违反现行刑律十七条，应请按例惩治。
1707128344
[
上一页 ]
[ :1.707128295e+09 ]
[
下一页 ]