1707182450
1707182451
选文中所言季札，为吴王寿梦第四子，姓姬名札，又称季子、季子札、公子札等。他贤明博学，遍交贤士大夫。寿梦临终时欲立其为王，他却似是承继了祖先天生淡泊权力的传统，多次推让。吴王余祭时，先后到过徐、鲁、齐、郑、卫、晋等国，与晏婴、子产等有过来往，以品行高洁、精通音乐及有远见而见重于诸侯，是淡于名利的高士典型。在鲁国观赏周代传统音乐时，对各种风格的音乐作了精妙绝伦的分析，并从中解说国家盛衰，堪称知音人士。
1707182452
1707182453
季札在鲁国欣赏的是保存下来的周天子礼乐，大致可以分为两类：一是典雅的宫廷乐曲，二是愉悦的地方乐曲。整个观乐的过程中，季札总是说“美哉”，多处使用“渊乎”、“泱泱乎”、“荡乎”等赞美性的短语，感叹于周朝乐曲博大深远而舒缓绵长的特色。但当他听到《陈风》的时候，却发出了严苛的批评，说它音节放荡而无所节制，象征着国家没有美好的君王主持政事，无法传承久远。从季札一系列话语中，我们不难看出这样一些特点。第一，他所认同的好音乐是庄重雍容、工整和谐的，所以在他看来，宫廷音乐优于地方音乐，颂乐和雅乐优于反映民风民愿的国风。第二，季札认为《小雅》象征着周德的衰微，但也指出其仍有值得赞美的地方，那就是还存有先王遗民之风，可见他是一个典型的崇古派，比如对于尧帝的乐舞《唐》和夏禹的乐舞《大夏》就给予了很高的评价。第三，季札对于各种音乐的鉴赏主要立足于政治方面，如从《周南》、《召南》里听出了“勤而不怨”，从《邶》、《庸》、《卫》里听出了“忧而不困”，从《齐风》感叹“国未可量也”。为什么会有这样的特点呢？联系季札生活的春秋时代，我们可以作出进一步的分析。崇古情怀实际上透露出对现实的不满，你看季札的眼里，越是古老的音乐越受推崇，越是王室的音乐越受景仰，不正是求之不得心常爱的表现吗？现实之中，音乐的政治作用娱乐化了，音乐的掌控权力地方化了，远远地背离了季札心中的王道政治。
1707182454
1707182455
音乐背离王道政治，是春秋时期王室衰微、诸侯得道的体现，有所谓“礼崩乐坏”之说。然而，需要明确指出的是，春秋时期“礼崩乐坏”的本质是“礼乐征伐自诸侯出”，不是礼乐崩了，以后社会上就没有礼乐了，而是逐渐没有了纯正的周朝礼乐了。进一步说，就是政治、经济、军事等大权由周王室转移到了各诸侯国手中。同样，学官下移，周王室丧失了对礼乐的控制力，但各诸侯国得到了这一控制权吗？严格地说，没有，也无法获得。诸侯国们所拥有的该项控制权只能在辖地范围内有效，而由于各诸侯国策略、信条不一，所以整个中国范围内的礼乐控制权被搁置了。
1707182456
1707182457
统一之世有群聚之恢宏，混乱之世有分散之多彩，由此揭开了战国时代百家争鸣的局面。
1707182458
1707182459
（张冬煜）
1707182460
1707182461
〔注释〕
1707182462
1707182463
[1].作：开创。
1707182464
1707182465
[2].让：推让。
1707182466
1707182467
[3].摄：代理。
1707182468
1707182469
[4].次：排列。
1707182470
1707182471
[5].称：符合。
1707182472
1707182473
[6].嘉：赞许。
1707182474
1707182475
[7].聘：访问。
1707182476
1707182477
[8].基：奠基。
1707182478
1707182479
[9].勤：劳累。
1707182480
1707182481
[10].渊：深远。
1707182482
1707182483
[11].思：忧思。
1707182484
1707182485
[12].细：琐碎。
1707182486
1707182487
[13].表：榜样。
1707182488
1707182489
[14].淫：过度。
1707182490
1707182491
[15].至：极致。
1707182492
1707182493
[16].易：平易。
1707182494
1707182495
[17].令德：美好的德行。
1707182496
1707182497
[18].讥：规劝。
1707182498
1707182499
[19].贰：背叛。
[
上一页 ]
[ :1.70718245e+09 ]
[
下一页 ]