1707184217
1707184218
二十二年，卫鞅击魏，虏魏公子卬。封鞅为列侯，号商君。
1707184219
1707184220
……
1707184221
1707184222
孝公卒，子惠文君立。是岁，诛卫鞅。……
1707184223
1707184224
惠文君……十年，张仪相秦。魏纳上郡十五县。……
1707184225
1707184226
十四年，更为元年。……九年，司马错伐蜀，灭之。……
1707184227
1707184228
惠王卒，子武王立。韩、魏、齐、楚、越皆宾从。
1707184229
1707184230
武王……二年，初置丞相……八月，武王死。……立异母弟，是为昭襄王。
1707184231
1707184232
……
1707184233
1707184234
昭襄王元年……庶长壮与大臣、诸侯、公子为逆，皆诛，及惠文后皆不得良死。……
1707184235
1707184236
……四十七年……秦使武安君白起击，大破赵于长平，四十余万尽杀之。……
1707184237
1707184238
……五十二年，周民东亡，其器九鼎入秦。周初亡。
1707184239
1707184240
……五十六年秋，昭襄王卒，子孝文王立。……
1707184241
1707184242
……孝文王除丧，十月己亥即位，三日辛丑卒，子庄襄王立。
1707184243
1707184244
庄襄王元年……东周君与诸侯谋秦，秦使相国吕不韦诛之，尽入其国。……三年……五月丙午，庄襄王卒，子政立，是为秦始皇帝。
1707184245
1707184246
秦王政立二十六年，初并天下为三十六郡，号为始皇帝。始皇帝五十一年而崩，子胡亥立，是为二世皇帝。三年，诸侯并起叛秦，赵高杀二世，立子婴。子婴立月余，诸侯诛之，遂灭秦。其语在《始皇本纪》中。
1707184247
1707184248
选自《史记》卷五
1707184249
1707184250
〔赏析〕公元前221年，秦王政统一天下。纷争扰攘了数百年，历史终于迎来了第一个真正的大一统局面。秦从边陲夷狄，一变而成为坐拥半壁江山的大国，到最终完成统一大业，是什么原因使起点较低的秦国来担当此大任呢？秦国又具备哪些独特的品质，经历了怎样的发展之路，从而能最终一统六国开创重大历史格局呢？
1707184251
1707184252
秦是历史悠久的古老民族之一。秦人始祖为五帝颛顼之苗裔，其祖先大费曾助禹治水。周灭商，秦人因与商朝关系密切，被迁往遥远的西方。周孝王时秦人“分土为附庸”。西周末年，王室衰弱，戎狄攻周，秦襄王助周幽王抗敌，幽王死，西周亡，秦又护送周平王迁都洛邑。因有此功劳，秦襄公被周王封为“诸侯”，并将遍布戎狄的“岐以西之地”赐作秦的封土。至此，秦才真正建国。
1707184253
1707184254
秦赐封诸侯始建国，其被赐予的土地尚在戎狄手中，这其实是一张“空头支票”。秦国的开局其实非常不利，此后较长的历史时期内，剿灭戎狄，开疆拓土，求得生存是秦国面临的首要任务。秦国一直忙于稳定地盘，秦穆公“开地千里，遂霸西戎”，使黄河以西的广大地区统一于秦政权之下。穆公死后，秦国在与晋、楚的斗争中处于劣势，秦国的发展受挫。厉公到出子时期，秦数易君主，政局紊乱，国力衰落。直至秦献公即位，顺应潮流行局部之改革，其子孝公任用商鞅厉意变法，将秦国打造成新式国家，秦国总算是迎头赶上，并且将以往的制度优势更充分地发挥出来，奠定了坚实的国力基础。其后惠文君任用司马错灭蜀，此时的秦国已然拥有西部的半个中国，秦也凭借强大的国力及“连横”策略，成功抵御了关东诸国的“合纵”攻势，致有“虎狼之国”的称号。此后昭襄王时期略有曲折，然而这只不过是秦国改制过程中的小小乱流，政局终趋稳定，且随着秦国远交近攻策略的奠定，对外战略稳固推进。至于其后秦王嬴政与太后、嫪毐及吕不韦的宫廷斗争，仅为单纯的争权闹剧，对国体影响些微。
1707184255
1707184256
秦国能从战国七雄中脱颖而出，其中一个重要原因在于，秦国君主制度发育较好。如不牵涉道德判断，仅从行政效率上来考察，集权制往往能保有比较高的行政效率，诚然如何确保决策正确是其最大问题所在。秦的建国形势及其军事斗争的实际要求，决定了其效率优先的制度创设：每当军事斗争取胜而占领一地，则设县，由庶长进行军事统治，并直接向君主负责。如此，则地方的统治权可较多集中于国君之手。所以，在其他国家“公族”与“私门”激烈斗争，甚至造成国家分裂之时（如韩赵魏分晋、田氏代齐），虽然秦国也因“公”、“私”斗争出现过动荡，但基本上保持了较为一贯的凝聚力。
1707184257
1707184258
秦国的君主制自具传统，但其间也出现过曲折和乱流，集中表现在王位争夺和权力斗争，这也是“贵族政治”天然具备的对君主制的反对及冲突。其中比较大的三次分别是厉公至出子的内乱：以献公继位终结；武王死后的王位继承及其后的权力斗争，以昭襄王秉政告终；嬴政与太后、吕不韦的宫闱之变。虽然这几次政局动荡最终以君主掌政而结束，但其动因却是深层次的。因秦国的宗法制并不十分严格，所以纵观秦国君统，虽大体上依照父死子继的规律，但常有兄终弟及的情况夹杂其间，这种情形往往伴随着权力争夺所引起的政局动荡。当然，随着时间推移，尤其是商鞅变法以后，君位继承制度逐渐完善，权力斗争的烈度和局势的动荡程度相对较为微弱。不甚严格的宗法制度，恰使得秦国“私门”势力的发展受到某种程度的抑制，所以虽然也曾出现某些贵族集团架空君权的情况，但秦国始终不曾出现公室卑、私门强，甚至私族取代公室的情况，政局动荡最终都还伤害不到君主制的基础。又因宗法制不严格，使秦国在人才任用方面可以较少受“亲亲”原则的牵绊，得以更多选用非宗族的外来人才，而对外来人才的任用客观上促进了世卿世禄制的解体，从而促进了“贵族政治”的消亡，更重要之处在于促成了官僚制度的出现，从而强化了君主制。且这种基于“贤贤”原则的用人制度，是君主制的良好补充，有助于在某种程度上克服决策过程中的失误及缺陷。
1707184259
1707184260
此外，由于秦从建国起即征战戎狄以获取生存空间，长期与戎狄杂处以及早期的游牧生活传统，秦国民风彪悍尚武，又较早使用骑兵、战术灵活，种种因素共同而复杂的作用，使秦国具备了独特的禀赋，加之先天的区位优势，秦国被逐渐赋予了明确的历史使命。秦国，就像一个羸弱但颇具禀赋的西部少年，历经各种磨炼，终于成长为能独担大任、君临天下的雄杰。《秦本纪》末尾，太史公以嬴秦枝氏繁多作结，这也似乎在暗示秦人由弱而强终枝繁叶茂的格局。再回头通观整个秦人发展历程，应该可以见微知著，生动体会到何为历史发展的必然了吧。
1707184261
1707184262
〔注释〕
1707184263
1707184264
[1].先：先人。
1707184265
1707184266
[2].平：安定。
[
上一页 ]
[ :1.707184217e+09 ]
[
下一页 ]