1707190045
1707190046
[36].诚:如果。
1707190047
1707190048
[37].留:挽留。
1707190049
1707190050
[38].辈:批次。
1707190051
1707190052
[39].闭:阻塞。
1707190053
1707190054
[40].下:南下。
1707190055
1707190056
[41].倚:倚靠。
1707190057
1707190058
[42].振:震动。
1707190059
1707190060
[43].扶:帮助。
1707190061
1707190062
[44].首善:带头为善。
1707190063
1707190064
[45].禄:赐福。
1707190065
1707190066
[46].揃:消灭。
1707190067
1707190068
[47].剽:消除。
1707190069
1707190070
1707190071
1707190072
1707190074
二十四史鉴赏辞典 社稷之臣命运走向的犀利对照
1707190075
1707190076
〔导言〕本组所选二人《霍光传》、《萧望之传》事迹互相对比颇可玩味:二人均曾是一人之下万人之上的权臣,霍光一朝登顶之后便牢牢掌控权势,终其一生风光无比,甚至在对皇帝行废立之事后还能保持正面形象,与伊尹并称,成为历史上辅政大臣的代表人物;反观萧望之,虽为托孤重臣且深得幼帝信赖,却因耿介的个性为政敌所陷害,以致自杀身亡,可谓凄凉。但霍、萧二人死后的家族命运却又完全颠倒了过来,霍光宗族尽灭,而萧望之家世绵长。作为帝国之权臣,必然处在政治斗争的风暴中心,是否只能像霍光一般心狠手辣杀尽政敌,否则就要落得如萧望之的下场?两人后世的命运是否又与其之前的所作所为有着必然的因果呢?虽然历史未必能告诉我们标准答案,但依然可以“以人为鉴、以史为鉴”,这便是研读历史的价值所在。
1707190077
1707190078
1707190079
1707190080
1707190082
二十四史鉴赏辞典 霍光传
1707190083
1707190084
〔选文〕
1707190085
1707190086
霍光字子孟,票骑将军去病弟也。父中孺,河东平阳人也,以县吏给事平阳侯家,与侍者卫少儿私通而生去病。中孺吏毕归家,娶妇生光,因绝不相闻。久之,少儿女弟子夫得幸于武帝,立为皇后,去病以皇后姊子贵幸。既壮大,乃自知父为霍中孺,未及求问。会[1]为票骑将军击匈奴,道出河东,河东太守郊迎,负弩矢先驱,至平阳传舍,遣吏迎霍中孺。中孺趋入拜谒,将军迎拜,因跪曰:“去病不早自知为大人遗体[2]也。”中孺扶报叩头,曰:“老臣得托命将军,此天力也。”去病大为中孺买田宅、奴婢而去[3]。还,复过焉,乃将[4]光西至长安,时年十余岁,任光为郎,稍[5]迁诸曹、侍中。去病死后,光为奉车都尉、光禄大夫,出则奉车,入侍左右,出入禁闼二十余年,小心谨慎,未尝有过,甚见[6]亲信。
1707190087
1707190088
征和二年,卫太子为江充所败,而燕王旦、广陵王胥皆多过失。是时,上年老,宠姬钩弋赵婕妤有男,上心欲以为嗣,命大臣辅之。察群臣唯光任大重,可属[7]社稷。上乃使黄门画者画周公负成王朝诸侯以赐光。后元二年春,上游五柞宫,病笃[8],光涕泣问曰:“如有不讳,谁当嗣[9]者?”上曰:“君未谕[10]前画意邪?立少子,君行周公之事。”光顿首让[11]曰:“臣不如金日磾。”日磾亦曰:“臣外国人,不如光。”上以光为大司马大将军,日磾为车骑将军,及太仆上官桀为左将军,搜粟都尉桑弘羊为御史大夫,皆拜卧内床下,受遗诏辅少主。明日,武帝崩,太子袭尊号,是为孝昭皇帝。帝年八岁,政事一决于光。
1707190089
1707190090
……
1707190091
1707190092
后桀党有谮[12]光者,上辄怒曰:“大将军忠臣,先帝所属以辅朕身,敢有毁者坐[13]之。”自是桀等不敢复言,乃谋令长公主置酒请光,伏兵格杀之,因[14]废帝,迎立燕王为天子。事发觉,光尽诛桀、安、弘羊、外人宗族。燕王、盖主皆自杀。光威震海内。昭帝既冠,遂委任光,讫十三年,百姓充实,四夷宾服。
1707190093
1707190094
元平元年,昭帝崩,亡嗣。武帝六男独有广陵王胥在,群臣议所立,咸[15]特广陵王。王本以行失道,先帝所不用。光内不自安。郎有上书言:“周太王废太伯立王季,文王舍伯邑考立武王,唯在所宜,虽废长立少可也。广陵王不可以承宗庙。”言合光意。光以其书视丞相敞等,擢郎为九江太守,即日承皇太后诏,遣行大鸿胪事少府乐成、宗正德、光禄大夫吉、中郎将利汉迎昌邑王贺。
[
上一页 ]
[ :1.707190045e+09 ]
[
下一页 ]