1707190045
1707190046
[36].诚：如果。
1707190047
1707190048
[37].留：挽留。
1707190049
1707190050
[38].辈：批次。
1707190051
1707190052
[39].闭：阻塞。
1707190053
1707190054
[40].下：南下。
1707190055
1707190056
[41].倚：倚靠。
1707190057
1707190058
[42].振：震动。
1707190059
1707190060
[43].扶：帮助。
1707190061
1707190062
[44].首善：带头为善。
1707190063
1707190064
[45].禄：赐福。
1707190065
1707190066
[46].揃：消灭。
1707190067
1707190068
[47].剽：消除。
1707190069
1707190070
1707190071
1707190072
1707190074
二十四史鉴赏辞典 社稷之臣命运走向的犀利对照
1707190075
1707190076
〔导言〕本组所选二人《霍光传》、《萧望之传》事迹互相对比颇可玩味：二人均曾是一人之下万人之上的权臣，霍光一朝登顶之后便牢牢掌控权势，终其一生风光无比，甚至在对皇帝行废立之事后还能保持正面形象，与伊尹并称，成为历史上辅政大臣的代表人物；反观萧望之，虽为托孤重臣且深得幼帝信赖，却因耿介的个性为政敌所陷害，以致自杀身亡，可谓凄凉。但霍、萧二人死后的家族命运却又完全颠倒了过来，霍光宗族尽灭，而萧望之家世绵长。作为帝国之权臣，必然处在政治斗争的风暴中心，是否只能像霍光一般心狠手辣杀尽政敌，否则就要落得如萧望之的下场？两人后世的命运是否又与其之前的所作所为有着必然的因果呢？虽然历史未必能告诉我们标准答案，但依然可以“以人为鉴、以史为鉴”，这便是研读历史的价值所在。
1707190077
1707190078
1707190079
1707190080
1707190082
二十四史鉴赏辞典 霍光传
1707190083
1707190084
〔选文〕
1707190085
1707190086
霍光字子孟，票骑将军去病弟也。父中孺，河东平阳人也，以县吏给事平阳侯家，与侍者卫少儿私通而生去病。中孺吏毕归家，娶妇生光，因绝不相闻。久之，少儿女弟子夫得幸于武帝，立为皇后，去病以皇后姊子贵幸。既壮大，乃自知父为霍中孺，未及求问。会[1]为票骑将军击匈奴，道出河东，河东太守郊迎，负弩矢先驱，至平阳传舍，遣吏迎霍中孺。中孺趋入拜谒，将军迎拜，因跪曰：“去病不早自知为大人遗体[2]也。”中孺扶报叩头，曰：“老臣得托命将军，此天力也。”去病大为中孺买田宅、奴婢而去[3]。还，复过焉，乃将[4]光西至长安，时年十余岁，任光为郎，稍[5]迁诸曹、侍中。去病死后，光为奉车都尉、光禄大夫，出则奉车，入侍左右，出入禁闼二十余年，小心谨慎，未尝有过，甚见[6]亲信。
1707190087
1707190088
征和二年，卫太子为江充所败，而燕王旦、广陵王胥皆多过失。是时，上年老，宠姬钩弋赵婕妤有男，上心欲以为嗣，命大臣辅之。察群臣唯光任大重，可属[7]社稷。上乃使黄门画者画周公负成王朝诸侯以赐光。后元二年春，上游五柞宫，病笃[8]，光涕泣问曰：“如有不讳，谁当嗣[9]者？”上曰：“君未谕[10]前画意邪？立少子，君行周公之事。”光顿首让[11]曰：“臣不如金日磾。”日磾亦曰：“臣外国人，不如光。”上以光为大司马大将军，日磾为车骑将军，及太仆上官桀为左将军，搜粟都尉桑弘羊为御史大夫，皆拜卧内床下，受遗诏辅少主。明日，武帝崩，太子袭尊号，是为孝昭皇帝。帝年八岁，政事一决于光。
1707190089
1707190090
……
1707190091
1707190092
后桀党有谮[12]光者，上辄怒曰：“大将军忠臣，先帝所属以辅朕身，敢有毁者坐[13]之。”自是桀等不敢复言，乃谋令长公主置酒请光，伏兵格杀之，因[14]废帝，迎立燕王为天子。事发觉，光尽诛桀、安、弘羊、外人宗族。燕王、盖主皆自杀。光威震海内。昭帝既冠，遂委任光，讫十三年，百姓充实，四夷宾服。
1707190093
1707190094
元平元年，昭帝崩，亡嗣。武帝六男独有广陵王胥在，群臣议所立，咸[15]特广陵王。王本以行失道，先帝所不用。光内不自安。郎有上书言：“周太王废太伯立王季，文王舍伯邑考立武王，唯在所宜，虽废长立少可也。广陵王不可以承宗庙。”言合光意。光以其书视丞相敞等，擢郎为九江太守，即日承皇太后诏，遣行大鸿胪事少府乐成、宗正德、光禄大夫吉、中郎将利汉迎昌邑王贺。
[
上一页 ]
[ :1.707190045e+09 ]
[
下一页 ]