打字猴:1.707195666e+09
1707195666
1707195667 其实许劭的品鉴和王夫之的概评,不仅代表了中国传统史学对曹操的基本评价,也是千百年来流传的民间口诛。宋代民间社会讲三国故事,途巷小儿闻刘玄德败,频蹙眉,有出涕者;闻曹操败即喜唱快。《东坡志林》记载的这则材料为治三国者所熟知,接此故事又有评曰:“以是知君子小人之泽,百世不斩”。民间还流传一个木匠的故事,一个木匠听“捉放曹”的戏,听着听着,突然蹿上台,一斧头劈死了戏中的曹操,并大喊大嚷:“我今天总算杀了这个奸雄”(引自顾学颉《〈三国演义〉所塑造的曹操》,《三国演义讨论集》142页)。《三国演义》集中表现了中国传统社会尤其是民间的价值取向,它所塑造的曹操“奸雄”形象于史有据,是艺术真实与历史真实的统一,也是与历史事实的统一。由是可知,认曹操是奸雄,原来是中国社会大小传统的共识。这个共识所积沉、所蕴涵、所释放的文化意义和价值,说明中国传统文化不仅重视实体正义(目的理性)——以以德居正的统一区域乃至统一中国始为功,也同样重视程序正义(工具理性)——反对篡逆、篡据、反对“挟天子以令诸侯”的方式;那种以为中国文化只重视程序正义(工具理性)的认识,完全是不究底里的误解。
1707195668
1707195669 为曹操翻案不仅颠覆了中国传统史学和文化的核心价值观念,也恰恰是扭曲、颠覆了中国兼重实体正义和程序正义的思维范式,它表现了只重实体正义(目的理性)而抹杀或忽视程序正义(工具理性)的价值思想和思维方式。这种史观只是旧式成王败寇史观的新版。
1707195670
1707195671 历史是最好的审判官。民间流传着这么一句话:“一时高下在于权,千秋胜负在于德。”在中国史学和文化的评价传统中,曹操负就负在这个德。诚如《东坡志林》所录“以是知君子小人之泽,百世不斩”,曹操以其“才”之“高”,以其“奸”之“德”,致许劭“治世之能臣,乱世之奸雄”成为千古名评,确乎不移。
1707195672
1707195673 〔注释〕
1707195674
1707195675 [1].嗣:承袭。
1707195676
1707195677 [2].审:知道。
1707195678
1707195679 [3].除:拜官受职。
1707195680
1707195681 [4].会:适逢。
1707195682
1707195683 [5].见:被。
1707195684
1707195685 [6].间行:从小路走。
1707195686
1707195687 [7].执:捉拿。
1707195688
1707195689 [8].窃:私下。
1707195690
1707195691 [9].都:定都。
1707195692
1707195693 [10].向:如果。
1707195694
1707195695 [11].从:指堂房亲属。
1707195696
1707195697 [12].让:责备。
1707195698
1707195699 [13].军:驻扎军队。
1707195700
1707195701 [14].益:增加。
1707195702
1707195703 [15].要:半路拦截。
1707195704
1707195705 [16].走:逃跑。
1707195706
1707195707 [17].假:给予。
1707195708
1707195709 [18].俊造:杰出人才。
1707195710
1707195711 [19].庶几:也许可以。
1707195712
1707195713 [20].不名:不直呼其名,以示尊重。
1707195714
1707195715 [21].趋:小步快走,以示恭敬。
[ 上一页 ]  [ :1.707195666e+09 ]  [ 下一页 ]