1707197110
1707197111
[6].厥：其。
1707197112
1707197113
[7].用：因而。
1707197114
1707197115
[8].怛：忧伤。
1707197116
1707197117
[9].侔：齐等。
1707197118
1707197119
[10].遐：远。
1707197120
1707197121
[11].迩：近。
1707197122
1707197123
[12].称：相称。
1707197124
1707197125
[13].匪：非。
1707197126
1707197127
[14].极：准则。
1707197128
1707197129
[15].锡：赐给。
1707197130
1707197131
[16].小人：地位低下的人，平民百姓。
1707197132
1707197133
[17].过差：犹言过度。
1707197134
1707197135
[18].悛：悔改。
1707197136
1707197137
1707197138
1707197139
1707197141
二十四史鉴赏辞典 战略情商影响战术智商
1707197142
1707197143
〔导言〕历史之中，常常有一些闪光的瞬间，由于某个人物的战略抉择而改变了之后的局势走向，令后世读者或是质疑，或是叹息，想象着当时若做另一种选择，而可能出现的不同历史结局。而当时之人，又是什么因素支持着他们在彼时彼刻做出那样的决定呢？本章中，我们不妨以三国志中两位东吴代表人物为例来探讨一番：一位是激进的吕蒙，“白衣渡江”偷袭荆州破坏了孙刘联盟，至今为三国演义迷中的“拥刘”一派所不齿；另一位是保守的陆抗，驻守边境却从不挑起战事，甚至与敌人羊祜做起了“好朋友”。这样两个截然相反的人物，其行为抉择是由于各自的性格、处境，还是信念？参照着读完这两篇传记，或许于我们研究分析历史人物上能有所得。
1707197144
1707197145
1707197146
1707197147
1707197149
二十四史鉴赏辞典 吕蒙传
1707197150
1707197151
〔选文〕
1707197152
1707197153
吕蒙字子明，汝南富陂人也。少南渡，依姊夫邓当。当为孙策将，数讨山越。蒙年十五六，窃[1]随当击贼，当顾见大惊，呵叱不能禁止。归以告蒙母，母恚[2]欲罚之，蒙曰：“贫贱难可居，脱误[3]有功，富贵可致。且不探虎穴，安得虎子？”母哀而舍之。时当职吏以蒙年小轻之，曰：“彼竖子何能为？此欲以肉喂虎耳。”他日与蒙会，又蚩[4]辱之。蒙大怒，引刀杀吏，出走，逃邑子郑长家。出因校尉袁雄自首，承闲为言，策召见奇之，引置左右。
1707197154
1707197155
数岁，邓当死，张昭荐蒙代当，拜别部司马。权统事，料[5]诸小将兵少而用薄者，欲并合之。蒙阴[6]赊贳[7]，为兵作绛衣行縢，及简[8]日，陈列赫然，兵人练习[9]，权见之大悦，增其兵。从讨丹杨，所向有功，拜平北都尉，领广德长。
1707197156
1707197157
从征黄祖，祖令都督陈就逆以水军出战。蒙勒[10]前锋，亲枭[11]就首，将士乘胜，进攻其城。祖闻就死，委[12]城走，兵追禽[13]之。权曰：“事之克，由陈就先获也。”以蒙为横野中郎将，赐钱千万。
1707197158
1707197159
……
[
上一页 ]
[ :1.70719711e+09 ]
[
下一页 ]