1707201301
1707201302
沈庆之一生参与了两次废立，第一次是跟随孝武帝起兵讨伐刘劭时期。刘劭杀父自立，为满朝所不容。刘骏与沈庆之占据道义上的优势，此次废立乃是顺势而为。第二次是前废帝时期，重臣柳元景和颜师伯欲立刘义恭为帝，事先延请沈庆之加入，遭到拒绝。之前，吏部尚书蔡兴宗、庆之之侄沈文秀也都劝他参与废立，这实在是由于前废帝荒淫残暴，早已不为文武大臣所能容忍。沈庆之手握兵权，德高望重，参与废立必能成功。从日后其不断规诫前废帝的言行来看，他对废帝的缺陷有着清醒的认识，存在着强烈的不满。为何沈庆之仍要辅佐失道寡助的前废帝呢？
1707201303
1707201304
沈庆之此举可谓“愚忠”。前废帝即位时才十六岁，沈庆之顾及孝武帝的知遇之恩，决心尽心辅佐幼主。希望靠自己的劝诫使皇帝渐渐成为明主。然而前废帝的所作所为已经极大地引起了朝廷内外的抵触，选择站在前废帝一边就是把自己推向大多数官僚的对立面。蔡兴宗的话很有代表性，“朝廷诸所施为，民间传言公悉豫之。公今不决，当有先公起事者，公亦不免附从之祸”，多数官员认为前废帝的行为是由沈庆之参与决定的。另一方面，沈庆之的忠心也并不能为前废帝所完全理解，他的耿直已经成为废帝恣意妄为的障碍。沈庆之为了避祸，闭门不接宾客，尽量使皇帝保持对自己的信任，作出不与他人结党以谋废立的姿态。面对朝野上下寄予他废立皇帝，匡扶社稷的重任，他的回答很值得玩味：“感君至言。然此大事，非仆所能行；事至，固当抱忠以没耳。”由此可见，沈庆之的内心在挣扎，而其行为则是无奈的。沈庆之不断向皇帝和同僚表达自己的忠心为国，却不知无论在前废帝还是在大臣眼中，换来的只能是无尽的失望和不满。他所身处的境地已然十分危险，无论哪一派得势，他都必将失势。
1707201305
1707201306
在此次的废立问题上，沈庆之的处境颇为尴尬。参与废立的大臣柳元景、颜师伯都是声望极高的前朝元老，欲图拥立的刘义恭也是长期担任中央要职且普遍受肯定的宗室贤王。而沈庆之与刘义恭的关系一般，和颜师伯之间又存在嫌隙，颜师伯曾对令使说：“沈公，爪牙耳，安得预政事”。为了不让颜师伯的势力坐大，沈庆之遂向前废帝告发。作为朝廷最大的实力派，天下安危本系于沈庆之一身，由于他举措失当，为了一己之私而置国家利益于不顾，不但给国家的发展稳定造成了不可估量的损失，自己也没能免于惨遭杀戮的悲惨结局。
1707201307
1707201308
在有能力操控局面的非常时期，如何对众多利益进行取舍，作出对集体和个人最有利的决策，在政治领域显得尤为关键。单纯为了一己私利的实现而忽视大局，则必然连自己的利益都无法保证，沈庆之用自己的经验教训给予我们以深刻的启示。
1707201309
1707201310
（李睿毅）
1707201311
1707201312
〔注释〕
1707201313
1707201314
[1].即真：官职由代理而为实授。
1707201315
1707201316
[2].除：拜官受职。
1707201317
1707201318
[3].白：报告。
1707201319
1707201320
[4].稍：渐渐。
1707201321
1707201322
[5].省：宫禁。
1707201323
1707201324
[6].比：近来。
1707201325
1707201326
[7].寻：不久。
1707201327
1707201328
[8].顿：屯驻。
1707201329
1707201330
[9].稔：年成好。
1707201331
1707201332
[10].禽：捕捉。
1707201333
1707201334
[11].略：掠夺。
1707201335
1707201336
[12].稽颡：一种跪拜礼。
1707201337
1707201338
[13].恶：憎恨。
1707201339
1707201340
[14].略：谋略。
1707201341
1707201342
[15].陈：陈述。
1707201343
1707201344
[16].赍：携带。
1707201345
1707201346
[17].解甲：投降。
1707201347
1707201348
[18].晏驾：帝王死亡的讳辞。
1707201349
1707201350
[19].政：仅。
[
上一页 ]
[ :1.707201301e+09 ]
[
下一页 ]