1707210104
甘露之变后，唐文宗无奈加封仇士良为特进、右骁卫大将军，其后仇士良更加不可一世，公然干涉朝政事务，甚至残杀皇族。纵观仇士良一生，竟然杀了两个王、一个妃、四个宰相。仇士良之嚣张，并非是大唐宦官的个别现象，而是中唐以来宦祸的总体表现。
1707210105
1707210106
大唐立国之初，宦官数量少且地位低下，无权过问国家大事，到了开元、天宝年间，帝国危机不断，宦官数量及权势不断增大，宦官干政的现象随之产生。唐玄宗信任宦官高力士，奏折大多先经高力士之手随后再传至皇帝；玄宗还派宦官鱼朝恩监军，大唐军队面对安禄山的叛军兵败如山倒。唐肃宗时重用宦官李辅国，让他掌禁军，任由他干涉朝政。唐德宗时，禁军正式交给宦官掌管，此禁军称为神策军，至此，宦官系统延伸出两个神策军中尉，神策军就是甘露之变中残杀文官集团的主力。唐宣宗时设置枢密院，设两个枢密使，均由宦官担任，作为朝廷的决策机构，和宰相对掌内朝权力，到唐末甚至发展出“贴黄”权，就是中书门下的文件要枢密使“贴黄”才能生效。大内出了四个总管，两个枢密使，两个神策军中尉，他们分享了内朝的权力，又握有禁卫军军权，这四个岗位基本奠定了宦官在政治上的稳固地位，为后期的宦官专权提供了保障。大唐宦官集团权势之大，达到整个宦官史上的巅峰，大内总管们成了卧在皇帝身后的虎豹，随时可能吞噬主人。从唐德宗之后，宦官们杀了两个皇帝，废了一个皇帝，立了八个皇帝。
1707210107
1707210108
宦官作为政治中枢的特殊势力，与皇权本身唇齿相依，能且只能利用君主专制的躯壳来实现其政治权力，由此形成宦官势力与君主个人专制集权之间的长期矛盾，更引起了中枢权力核心的分化（多元化）。而外朝宰臣恰好处于皇权与权宦之间，其角色冲突注定要衍生出派系斗争，致使朋党之争不可避免，这是唐代中后期出现朋党之争的一个重要体制根源。
1707210109
1707210110
（王骁）
1707210111
1707210112
〔注释〕
1707210113
1707210114
[1].次：停留。
1707210115
1707210116
[2].牒：凭证。
1707210117
1707210118
[3].无：不论。
1707210119
1707210120
[4].腾：传。
1707210121
1707210122
[5].缮：整治。
1707210123
1707210124
[6].弭：消除。
1707210125
1707210126
[7].荷：蒙受恩惠。
1707210127
1707210128
[8].去：去除。
1707210129
1707210130
[9].少间：病好了一些。
1707210131
1707210132
[10].直：当值。
1707210133
1707210134
[11].大渐：病情加剧。
1707210135
1707210136
[12].内：内心。
1707210137
1707210138
[13].阳：通“佯”，假装。
1707210139
1707210140
[14].审：确实。
1707210141
1707210142
[15].白：报告。
1707210143
1707210144
[16].豫：通“与”，参与。
1707210145
1707210146
[17].渠：通“讵”，岂。
1707210147
1707210148
[18].怗：通“帖”，平服。
1707210149
1707210150
[19].辞：推辞。
1707210151
1707210152
[20].寻：不久。
1707210153
[
上一页 ]
[ :1.707210104e+09 ]
[
下一页 ]