打字猴:1.707215075e+09
1707215075 时张俊克亳州,王胜克海州,岳飞克郾城,几[28]获兀朮。张浚战胜于长安,韩世忠胜于泇口镇,诸将所向皆奏捷,而桧力主班师。九月,诏飞还行在,沂中还镇江,光世还池州,锜还太平。飞军闻诏,旗靡辙乱,飞口呿[29]不能合。于是淮宁、蔡、郑复为金人有。以明堂恩封桧莘国公。十一年,兀朮再举,取寿春,入庐州,诸将邵隆、王德、关师古等连战皆捷。杨沂中战拓皋,又破之。桧忽谕沂中及张俊遽[30]班师。韩世忠闻之,止濠州不进;刘锜闻之,弃寿春而归。自是不复出兵。
1707215076
1707215077 四月,桧欲尽收诸将兵权,给事中范同献策,桧纳之。密奏召三大将论功行赏,韩世忠、张俊并为枢密使,岳飞为副使,以宣抚司军隶枢密院。六月,拜左仆射、同中书门下平章事兼枢密使,进封庆国公。《徽宗实录》成,迁少保,加封冀国公。先是,莫将、韩恕使金,拘于涿州。至是,兀术有求和意,纵之归。桧复奏遣刘光远、曹勋使金,又以魏良臣为通问使。未几[31],良臣偕金使萧毅等来,议以淮水为界,求割唐、邓二州。寻遣何铸报聘[32],许之。
1707215078
1707215079 十月,兴岳飞之狱。桧使谏官万俟卨论其罪,张俊又诬飞旧将张宪谋反,于是飞及子云俱送大理寺,命御史中丞何铸、大理卿周三畏鞫[33]之。十一月,贬李光藤州,范同罢参知政事。同虽附和议,以自奏事,桧忌之也。十二月,杀岳飞。桧以飞屡言和议失计,且尝奏请定国本,俱与桧大异,必欲杀之。铸、三畏初鞫,久不伏;卨入台,狱[34]遂上。诬飞尝自言“己与太祖皆三十岁建节[35]”为指斥乘舆[36],受诏不救淮西罪,赐死狱中。子云及张宪杀于都市。天下冤之,闻者流涕。飞之死,张俊有力焉,语在《飞传》。
1707215080
1707215081 ……
1707215082
1707215083 十七年,改封桧益国公。五月,移贬洪皓于英州。八月,赵鼎死于吉阳军。
1707215084
1707215085 ……
1707215086
1707215087 是月(二十五年二月)乙未,帝幸桧第问疾,桧无一语,唯流涕而已。熺奏请代居相位者,帝曰:“此事卿不当与。”帝遂命权直学士院沈虚中草[37]桧父子致仕制。熺犹遣其子埙与林一飞、郑柟夜见台谏徐嚞、张扶谋奏请己为相。丙申,诏桧加封建康郡王,熺进少师,皆致仕,埙、堪并提举江州太平兴国宫。是夜,桧卒,年六十六。后赠申王,谥忠献。
1707215088
1707215089 桧两据相位者,凡十九年,劫制君父,包藏祸心,倡和误国,忘仇斁伦。一时忠臣良将,诛锄略尽。其顽钝无耻者,率[38]为桧用,争以诬陷善类为功。其矫诬也,无罪可状,不过曰谤讪,曰指斥,曰怨望,曰立党沽名,甚则曰有无君心。凡论人章疏,皆桧自操以授言者,识之者曰:“此老秦笔也。”察事之卒,布满京城,小涉讥议,即捕治,中[39]以深文[40]。又阴[41]结内侍及医师王继先,伺上动静。郡国事唯申省,无一至上前者。桧死,帝方与人言之。
1707215090
1707215091 选自《宋史》卷四百七十三
1707215092
1707215093 〔赏析〕南宋徐谊说:“古来人臣,不外乎忠奸两途,为忠即忠,为奸即奸。从没有半忠半奸,可以济事。”确实,中国政治舞台上几千年的群雄角逐形成的“成王败寇”的政治逻辑,不外乎忠与奸的对抗,其间往往伴随着动人心魄的血雨腥风,恰恰是这些“极忠”或“极奸”之人,成了史家笔下的宠儿,他们或是被神化颂赞,或是被口诛笔伐。
1707215094
1707215095 《宋史·奸臣列传》将宋高宗朝最大的三个奸臣:黄潜善、汪伯彦和秦桧一一收录。本文选取最具代表性的人物秦桧,展开进一步的分析。
1707215096
1707215097 秦桧,字会之,江宁(今江苏南京)人,其人生可分为被俘北上前(1127年三月以前的北宋时期)和被俘南归后(1130年十月以后的南宋时期)两个阶段。
1707215098
1707215099 被俘北上前的秦桧,任太学学正之职。靖康元年(1126年),金人攻打汴京,遣使要求割太原、中山与河间三镇。面对金人铁骑,朝野上下多是委曲求和的呼声,作为主战派的代表人物,秦桧深知三镇对于边防巩固的重要性,力排众议,慷慨陈词,三上章辞,言辞恳切。靖康二年二月,二帝被俘,金人下令选傀儡代政,留守王时雍等召集百官,提出立张邦昌为帝的建议,针对这一事件,秦桧又上进议状,乞存赵氏,也正是这一举动,触怒了金人,使得秦桧举家同俘北上。
1707215100
1707215101 建炎四年(1130年)十月,秦桧趁挞懒攻打山阳(今江苏淮安)之际,携妻眷南逃,南归后得好友宰相范宗尹力保,得拜礼部尚书。从此,秦桧戏剧性地成了南宋主和派的领军人物,与偏居苟安、匿怨忘亲的高宗赵构沆瀣一气,打击主战派,谋夺武将军权。秦桧上言高宗:“如欲天下无事,南自南,北自北。”秦桧首奏本人草拟的求和书,并劝高宗诚心议和,放弃防守,针对这一行径,史家断言:“盖桧在金庭首倡和议,故挞懒纵之使归也。”绍兴五年(1135年),金主薨,挞懒主议,宋金一拍即合,正式达成了和议,随后,秦桧还怂恿高宗接受金朝封号,俯首称臣。然而绍兴九年,金兀朮处死金朝主和派人物挞懒,正式撕毁宋金和议,率铁浮屠挥师南下,势如破竹,以迅雷不及掩耳之速直捣东京,南宋君臣慌忙出逃,而南宋军民则奋勇抵抗。绍兴十年六月,抗金形势一片大好,张俊攻克亳州,王胜攻克海州,岳飞取得了郾城大捷,差点擒获金兀朮,正当举国上下群情激昂之时,又是秦桧,力主搬师,连下十二道金牌,逼令岳飞撤兵。绍兴十一年,作为战胜方的宋朝,为满足金兀朮的和议条件,收回中兴四将岳飞、韩世忠等人的军权,并以“莫须有”的罪名杀岳飞于风波亭,终于如愿与金人签订了丧权辱国的“绍兴和议”。从此,中兴之日,再无可待。随着岳飞的被杀,秦桧也不可避免地沦为历史上永远不得宽恕的罪人,受尽世人唾骂。
1707215102
1707215103 秦桧归宋,到底是作为挞懒的奸细被遣归,还是逃归,成了历史的一大谜题,历来争论不休,而《宋史·奸臣传》却坐实了秦桧是被遣归的“奸细说”。我们不妨来一番推论:秦桧归来,自称是杀了监视自己的金人守卫,乘舟而来的,然而秦桧在金与叔夜、司马朴等大臣同被拘押,为何独秦桧一人可以逃脱?倘说秦桧有可能没有从军挞懒,那么从燕山至皇帝行在的二千八百里的路途,他又如何可以顺利逃归?就算秦桧从军挞懒,到达山阳,从军中又怎能携妻眷?
1707215104
1707215105 秦桧在被俘前和被俘后,对金朝的态度发生了根本的逆转,这不禁让他离奸细更近了一步。但是,高宗赵构却将秦桧视为心腹,使其专相位达十八年之久,说明不管秦桧是否是奸细,他对于高宗赵构来说,始终是“忠臣”与心腹。
1707215106
1707215107 作为匿怨忘亲,一心不想迎回二圣的高宗赵构,身边虽有开疆辟土、保家卫国的主战派,但他们却整天高喊着“迎回二圣”的口号,政治利益上的矛盾使得他们注定不能成为高宗的心腹;至于黄潜善、汪伯彦两人,虽与高宗同心同德,但无胆无识,终究成不了大事。因此,贵为皇帝的高宗一直孤立无援。秦桧既了解高宗所想,又是不可多得的谋臣,他的归来让高宗不再孤单。再联系上文分析秦桧的所作所为,无论是“郾城大捷”,光复有望时的十二道金牌,还是为促成“绍兴和议”,收武将军权,杀岳飞于风波亭的举动,都与秦桧没有太直接的利益关系,且秦桧又不是挟天子以令诸侯的曹操,并非为所欲为,他做的一切必然都是高宗默许的。秦桧之所为,同高宗与主战派博弈、不想迎回二圣的行径正好吻合。所以,秦桧并非真正的祸首,而隐藏在秦桧背后的高宗才是幕后主导者。对于历史来说,秦桧是南宋王朝的奸臣;然而对于高宗来说,秦桧却是他最大的“忠臣”。
1707215108
1707215109 (牛艳丽)
1707215110
1707215111 〔注释〕
1707215112
1707215113 [1].止:仅仅。
1707215114
1707215115 [2].狙:诡诈。
1707215116
1707215117 [3].馆:使住宾馆。
1707215118
1707215119 [4].寻:不久。
1707215120
1707215121 [5].争臣:直言谏诤之臣。
1707215122
1707215123 [6].特:仅仅。
1707215124
[ 上一页 ]  [ :1.707215075e+09 ]  [ 下一页 ]