1707219102
《明史》中说陈友谅“性雄猜，好以权术驭下”。雄猜，就是多疑，这是他性格中的一个重要缺陷，也是导致他走向失败灭亡的重要因素之一。因为多疑，他中了朱元璋设下的离间计，怀疑其得力手下赵普胜有反意并杀之。鄱阳湖兵败后他与众将商议，右金吾将军建议焚舟登陆，左金吾将军反对。陈友谅多疑少决的性格使他在两种意见之间摇摆不定，反而导致二人皆叛逃投降朱元璋。
1707219103
1707219104
有时因为多疑，做事就会力求稳妥，然而过于求稳在军事上往往不是好决策，因为稳妥常常只是当前利益，从长远来看却反而潜藏着极大的危险。如选文中的鄱阳湖一战，起因是朱元璋带兵去了安丰救韩林儿，陈友谅乘虚而入攻打朱元璋的地盘。但他没有冒险直接攻打朱元璋的大本营应天，而是走了一条相对稳妥的路线——先攻洪都。陈友谅认为取洪都很轻松，柿子先挑软的吃，但没想到洪都守卫极为森严，朱元璋的将士拼死顽抗，把陈友谅拖入了泥沼，为朱元璋回师救援争取了时间。事后朱元璋曾后怕地对刘基说，“我不当有安丰之行。使友谅乘虚直捣应天，大事去矣。”可惜陈友谅不敢冒险，不然可以给朱元璋造成很大麻烦。
1707219105
1707219106
即便围攻洪都时，朱元璋回师来救，陈友谅也有机会取胜，他可以兵行险招，以一军围点，亲率一军打援，于中途偷袭伏击朱元璋。其时朱元璋部队往救安丰又回救洪都，人马俱疲，况且急于回援，行军必有疏忽，若陈友谅以逸待劳打伏击，胜算还是很大的。但陈友谅也没有行此险招，而是一心求稳，选择了东出鄱阳湖正面迎敌，这就给了朱元璋喘息的机会。
1707219107
1707219108
而陈友谅求稳妥最大的败招，就是把全军的巨舰楼船“连锁为阵”，导致被朱元璋一把火焚毁。《三国演义》的作者罗贯中曾是张士诚的部下，参加过元末的这场群雄混战，有人认为他把这场气势磅礴令风云变色的水战写进了演义，因为小说中周瑜等东风、火烧连环船的情节与现实中朱元璋大破陈友谅的经过十分相像，简直就是鄱阳湖之战的翻版。
1707219109
1707219110
鄱阳湖之战，陈友谅六十万大军灰飞烟灭，自己也殒命身亡。据《明太祖实录》卷十四记载，朱元璋总结陈友谅的失败教训说：“陈氏之败，非无勇将健卒，由其上下骄矜，法令纵弛，不能坚忍，恃众寡谋，故至于此。使其持重有谋，上下一心，据荆楚之富，守江汉之险，跨豫章、连闽越，保其民人，以待机会，则进足以窥中原，退足以抗衡一方，吾安得而取之？举措一失，遂至土崩，诚可为鉴戒者也。”他认为陈友谅的失败在于上下骄纵，不以法治理，性格不够坚忍，仗着自己兵将众多，不多用谋略。这些表象的背后，就是急于求成，重视眼前小利而忽略长远发展。以人为镜，可以明得失，陈友谅失败的教训到今天仍然值得我们重视，吸取其教训，反思自身。
1707219111
1707219112
〔注释〕
1707219113
1707219114
[1].患：担忧。
1707219115
1707219116
[2].啖：利诱。
1707219117
1707219118
[3].间：离间。
1707219119
1707219120
[4].悻悻：忿恨不平的样子。
1707219121
1707219122
[5].衔：怀恨。
1707219123
1707219124
[6].贰：离心。
1707219125
1707219126
[7].逆：迎接。
1707219127
1707219128
[8].甫：刚刚。
1707219129
1707219130
[9].可：同意。
1707219131
1707219132
[10].薄：迫近。
1707219133
1707219134
[11].白：报告。
1707219135
1707219136
[12].班：并列。
1707219137
1707219138
[13].绐：欺骗。
1707219139
1707219140
[14].亡：丢失。
1707219141
1707219142
[15].挈：带领。
1707219143
1707219144
[16].治：备办。
1707219145
1707219146
[17].殆：危险。
1707219147
1707219148
[18].眇：一只眼瞎。
1707219149
1707219150
[19].蹑：追踪。
1707219151
[
上一页 ]
[ :1.707219102e+09 ]
[
下一页 ]