1707220750
1707220751
[29].缒:用绳子拴住人或物从上往下放。
1707220752
1707220753
[30].趣:催促。
1707220754
1707220755
1707220756
1707220757
1707220759
二十四史鉴赏辞典 无力挽狂澜于既倒
1707220760
1707220761
〔导言〕明朝末期,上至朝廷下至边疆,一片狼藉。朝中有阉党与东林党之争,中原农民起义军揭竿而起,辽东地区与后金战事不断。明末的几位皇帝称职的或许只有崇祯,在他之前的明神宗几十年不理朝政,明光宗在位时间仅有一月,明熹宗沉迷于木工,等到崇祯即位之时,明廷败亡的迹象实已初露端倪,崇祯皇帝固有救国家于危难之志,然而面对如此的内忧外患,恐怕也是难以力挽狂澜了。虽然无人可以轻易改变历史前行的轨迹,但总有一批特立独行者选择坚持,即使注定孤独仍矢志不移,袁崇焕和杨嗣昌就具有这种令人敬仰的品质。
1707220762
1707220763
万历四十七年(1619年)的萨尔浒之战,后金军大败明军,明朝对后金的态势从此转为战略防御。整个辽东地区逐渐被后金占领,袁崇焕临危受命,开始抗击后金,取得了“宁远大捷”和“宁锦大捷”的赫赫战功。然而他终遭阉党排斥,辞官还乡,即使如此他也没有放弃自己的国家和为国靖难的信仰,当崇祯皇帝再次加以任用时,仍旧毅然决然地赶赴战场抗击金兵。
1707220764
1707220765
另一位值得探讨的人物就是杨嗣昌,他的命运也与袁崇焕十分相似。明朝末期,政治腐败,农民土地都被皇亲贵族、地主豪绅霸占,加上阶级矛盾日益尖锐,天灾人祸不断发生,使得农民无法生活,千百万农民身上无衣,口中无食,从而导致后来全国性农民起义的爆发。杨嗣昌便在这时登上了历史的舞台,接受朝廷的任命围剿农民起义军,又制定“四正六隅十面网”计划,且颇见成效,得到了皇帝的认可,成为明末权倾一时的宰相式人物。然而在内忧外患、积重难返的时代背景下,一个杨嗣昌不可能阻挡明朝灭亡的命运。
1707220766
1707220767
本文选录《袁崇焕列传》和《杨嗣昌列传》的部分章节,旨在从历史事实出发,探讨两位风云人物在动荡时局下的智慧之处及失败原因。
1707220768
1707220769
1707220770
1707220771
1707220773
二十四史鉴赏辞典 袁崇焕列传
1707220774
1707220775
〔选文〕
1707220776
1707220777
袁崇焕,字元素,东莞人。万历四十七年进士。授邵武知县。为人慷慨负胆略,好谈兵。遇老校退卒,辄与论塞上事,晓其阨塞情形,以边才自许。
1707220778
1707220779
……
1707220780
1707220781
崇焕初议和,中朝不知。及奏报,优旨许之,后以为非计,频旨戒谕。崇焕欲藉[1]是修故疆,持愈力。而朝鲜及文龙被[2]兵,言官因谓和议所致。四月,崇焕上言:“关外四城虽延袤二百里,北负山,南阻[3]海,广四十里尔。今屯兵六万,商民数十万,地隘人稠,安所得食?锦州、中左、大凌三城,修筑必不可已[4]。业[5]移商民,广开屯种。倘城不完而敌至,势必撤还,是弃垂[6]成功也。故乘敌有事江东,姑以和之说缓之。敌知,则三城已完,战守又在关门四百里外,金汤益固矣。”帝优旨报闻。
1707220782
1707220783
时率教驻锦州,护版筑,朝命尤世禄来代,又以辅为前锋总兵官,驻大凌河。世禄未至,辅未入大凌,五月十一日大清兵直抵锦州,四面合围。率教偕中官[7]用婴城守,而遣使议和,欲缓师以待救,使三返不决,围益急。崇焕以宁远兵不可动,选精骑四千,令世禄、大寿将,绕出大军后决战。别遣水师东出,相牵制;且请发蓟镇、宣、大兵,东护关门。朝廷已命山海满桂移前屯,三屯孙祖寿移山海,宣府黑云龙移一片石,蓟辽总督阎鸣泰移关城;又发昌平、天津、保定兵驰赴上关;檄山西、河南、山东守臣整兵听调。世禄等将行,大清已于二十八日分兵趋[8]宁远。崇焕与中官应坤、副使毕自肃督将士登陴守,列营濠内,用炮距击;而桂、世禄、大寿大战城外,士多死,桂身被数矢,大军亦旋引去,益[9]兵攻锦州。以溽[10]暑不能克,士卒多损伤,六月五日亦引还,因毁大、小凌河二城。时称宁、锦大捷,桂、率教功为多。忠贤因使其党论崇焕不救锦州为暮气[11],崇焕遂乞休。中外方争颂忠贤,崇焕不得已,亦请建祠,终不为所喜。七月,遂允其归,而以王之臣代为督师兼辽东巡抚,驻宁远。及叙[12]功,文武增秩赐荫者数百人,忠贤孙亦封伯,而崇焕止增一秩。尚书霍维华不平,疏乞让荫,忠贤亦不许。
1707220784
1707220785
……
1707220786
1707220787
崇焕又言:“以臣之力,制全辽有余,调[13]众口不足。一出国门,便成万里,忌能妒功,夫岂无人。即不以权力掣[14]臣肘,亦能以意见乱臣谋。”帝起立倾听,谕之曰:“卿无疑虑,朕自有主持。”大学士刘鸿训等请收还之臣、桂尚方剑,以赐崇焕,假之便宜。帝悉从之,赐崇焕酒馔而出。崇焕以前此熊廷弼、孙承宗皆为人排构[15],不得竟[16]其志,上言:“恢复之计,不外臣昔年以辽人守辽土,以辽土养辽人,守为正著,战为奇著,和为旁著之说。法在渐不在骤,在实不在虚,此臣与诸边臣所能为。至用人之人,与为人用之人,皆至尊[17]司[18]其钥。何以任而勿贰,信而勿疑?盖驭边臣与廷臣异,军中可惊可疑者殊多,但当论成败之大局,不必摘一言一行之微瑕。事任既重,为怨实多,诸有利于封疆者,皆不利于此身者也。况图敌之急,敌亦从而间[19]之,是以为边臣甚难。陛下爱臣知臣,臣何必过疑惧,但中[20]有所危,不敢不告。”帝优诏答之,赐蟒玉、银币,疏辞蟒玉不受。
1707220788
1707220789
……
1707220790
1707220791
文龙既死,甫[21]逾三月,我大清兵数十万分道入龙井关、大安口。崇焕闻,即督大寿、可刚等入卫[22]。以十一月十日抵蓟州,所历抚宁、永平、迁安、丰润、玉田诸城,皆留兵守。帝闻其至,甚喜,温旨褒勉,发帑金犒将士,令尽统诸道援军。俄[23]闻率教战殁,遵化、三屯营皆破,巡抚王元雅、总兵朱国彦自尽,大清兵越蓟州而西。崇焕惧,急引兵入护京师,营[24]广渠门外。帝立召见,深加慰劳,咨以战守策,赐御馔及貂裘。崇焕以士马疲敝,请入休城中,不许。出与大军鏖战,互有杀伤。
1707220792
1707220793
时所入隘口乃蓟辽总理刘策所辖,而崇焕甫闻变即千里赴救,自谓有功无罪。然都人骤遭兵,怨谤纷起,谓崇焕纵敌拥兵。朝士因前通和议,诬其引敌胁和,将为城下之盟。帝颇闻之,不能无惑。会[25]我大清设间,谓崇焕密有成约,令所获宦官知之,阴[26]纵使去。其人奔告于帝,帝信之不疑。十二月朔再召对,遂缚下诏狱。大寿在旁,战栗失措,出即拥兵叛归。大寿尝[27]有罪,孙承宗欲杀之,爱其才,密令崇焕救解。大寿以故德[28]崇焕,惧并诛,遂叛。帝取崇焕狱中手书,往召大寿,乃归命。
1707220794
1707220795
选自《明史》卷二百五十九
1707220796
1707220797
〔赏析〕后世对于袁崇焕其人,第一反应大多是一声叹息,为他的卓越军事才能而惊叹,为他的忠心报国而感叹,同时也为他的被诬冤死而叹惋。
1707220798
1707220799
袁崇焕,字元素,生于广东东莞,万历四十七年(1619年)进士,授邵武知县。天启二年(1622年)京察(进京接受审查),为御史侯恂所赏识,荐为兵部职方主事,一颗明星就此徐徐升起。袁崇焕向来好谈兵,好论塞上事,并以“边才”自许,此次被荐为兵部职方主事,正是挥洒其军事才能及爱国热血的大好机会。袁崇焕的聪明才智在镇守宁远时得到了充分的发挥,他不但带领士兵们赢得了“宁远大捷”、“宁锦大捷”,而且将毁于高第之手的宁锦防线重新建立起来。至此,袁崇焕可谓为大明王朝立下了赫赫战功。然而,木秀于林风必摧之,袁崇焕恢复宁锦防线的战略决策最终被朝臣定性为“擅主和议”和“通敌叛国”。在天启七年的宁锦大战中,袁崇焕更是被无端安上了“不救锦州”的罪名。当时朝廷内外无一不在歌颂魏忠贤,袁崇焕迫不得已,为讨好魏忠贤也为其建生祠,即使这样也始终得不到魏忠贤的认可。无奈之下,袁崇焕辞官回乡,至此,他在天启朝的政治生涯已经结束。在这不到七年的仕宦生涯中,朝廷真正掌权的人是阉党首领魏忠贤,天启皇帝根本就不关心国家大事,因此他对袁崇焕的态度从头到尾都是不冷不热的。
[
上一页 ]
[ :1.70722075e+09 ]
[
下一页 ]