1707220750
1707220751
[29].缒：用绳子拴住人或物从上往下放。
1707220752
1707220753
[30].趣：催促。
1707220754
1707220755
1707220756
1707220757
1707220759
二十四史鉴赏辞典 无力挽狂澜于既倒
1707220760
1707220761
〔导言〕明朝末期，上至朝廷下至边疆，一片狼藉。朝中有阉党与东林党之争，中原农民起义军揭竿而起，辽东地区与后金战事不断。明末的几位皇帝称职的或许只有崇祯，在他之前的明神宗几十年不理朝政，明光宗在位时间仅有一月，明熹宗沉迷于木工，等到崇祯即位之时，明廷败亡的迹象实已初露端倪，崇祯皇帝固有救国家于危难之志，然而面对如此的内忧外患，恐怕也是难以力挽狂澜了。虽然无人可以轻易改变历史前行的轨迹，但总有一批特立独行者选择坚持，即使注定孤独仍矢志不移，袁崇焕和杨嗣昌就具有这种令人敬仰的品质。
1707220762
1707220763
万历四十七年（1619年）的萨尔浒之战，后金军大败明军，明朝对后金的态势从此转为战略防御。整个辽东地区逐渐被后金占领，袁崇焕临危受命，开始抗击后金，取得了“宁远大捷”和“宁锦大捷”的赫赫战功。然而他终遭阉党排斥，辞官还乡，即使如此他也没有放弃自己的国家和为国靖难的信仰，当崇祯皇帝再次加以任用时，仍旧毅然决然地赶赴战场抗击金兵。
1707220764
1707220765
另一位值得探讨的人物就是杨嗣昌，他的命运也与袁崇焕十分相似。明朝末期，政治腐败，农民土地都被皇亲贵族、地主豪绅霸占，加上阶级矛盾日益尖锐，天灾人祸不断发生，使得农民无法生活，千百万农民身上无衣，口中无食，从而导致后来全国性农民起义的爆发。杨嗣昌便在这时登上了历史的舞台，接受朝廷的任命围剿农民起义军，又制定“四正六隅十面网”计划，且颇见成效，得到了皇帝的认可，成为明末权倾一时的宰相式人物。然而在内忧外患、积重难返的时代背景下，一个杨嗣昌不可能阻挡明朝灭亡的命运。
1707220766
1707220767
本文选录《袁崇焕列传》和《杨嗣昌列传》的部分章节，旨在从历史事实出发，探讨两位风云人物在动荡时局下的智慧之处及失败原因。
1707220768
1707220769
1707220770
1707220771
1707220773
二十四史鉴赏辞典 袁崇焕列传
1707220774
1707220775
〔选文〕
1707220776
1707220777
袁崇焕，字元素，东莞人。万历四十七年进士。授邵武知县。为人慷慨负胆略，好谈兵。遇老校退卒，辄与论塞上事，晓其阨塞情形，以边才自许。
1707220778
1707220779
……
1707220780
1707220781
崇焕初议和，中朝不知。及奏报，优旨许之，后以为非计，频旨戒谕。崇焕欲藉[1]是修故疆，持愈力。而朝鲜及文龙被[2]兵，言官因谓和议所致。四月，崇焕上言：“关外四城虽延袤二百里，北负山，南阻[3]海，广四十里尔。今屯兵六万，商民数十万，地隘人稠，安所得食？锦州、中左、大凌三城，修筑必不可已[4]。业[5]移商民，广开屯种。倘城不完而敌至，势必撤还，是弃垂[6]成功也。故乘敌有事江东，姑以和之说缓之。敌知，则三城已完，战守又在关门四百里外，金汤益固矣。”帝优旨报闻。
1707220782
1707220783
时率教驻锦州，护版筑，朝命尤世禄来代，又以辅为前锋总兵官，驻大凌河。世禄未至，辅未入大凌，五月十一日大清兵直抵锦州，四面合围。率教偕中官[7]用婴城守，而遣使议和，欲缓师以待救，使三返不决，围益急。崇焕以宁远兵不可动，选精骑四千，令世禄、大寿将，绕出大军后决战。别遣水师东出，相牵制；且请发蓟镇、宣、大兵，东护关门。朝廷已命山海满桂移前屯，三屯孙祖寿移山海，宣府黑云龙移一片石，蓟辽总督阎鸣泰移关城；又发昌平、天津、保定兵驰赴上关；檄山西、河南、山东守臣整兵听调。世禄等将行，大清已于二十八日分兵趋[8]宁远。崇焕与中官应坤、副使毕自肃督将士登陴守，列营濠内，用炮距击；而桂、世禄、大寿大战城外，士多死，桂身被数矢，大军亦旋引去，益[9]兵攻锦州。以溽[10]暑不能克，士卒多损伤，六月五日亦引还，因毁大、小凌河二城。时称宁、锦大捷，桂、率教功为多。忠贤因使其党论崇焕不救锦州为暮气[11]，崇焕遂乞休。中外方争颂忠贤，崇焕不得已，亦请建祠，终不为所喜。七月，遂允其归，而以王之臣代为督师兼辽东巡抚，驻宁远。及叙[12]功，文武增秩赐荫者数百人，忠贤孙亦封伯，而崇焕止增一秩。尚书霍维华不平，疏乞让荫，忠贤亦不许。
1707220784
1707220785
……
1707220786
1707220787
崇焕又言：“以臣之力，制全辽有余，调[13]众口不足。一出国门，便成万里，忌能妒功，夫岂无人。即不以权力掣[14]臣肘，亦能以意见乱臣谋。”帝起立倾听，谕之曰：“卿无疑虑，朕自有主持。”大学士刘鸿训等请收还之臣、桂尚方剑，以赐崇焕，假之便宜。帝悉从之，赐崇焕酒馔而出。崇焕以前此熊廷弼、孙承宗皆为人排构[15]，不得竟[16]其志，上言：“恢复之计，不外臣昔年以辽人守辽土，以辽土养辽人，守为正著，战为奇著，和为旁著之说。法在渐不在骤，在实不在虚，此臣与诸边臣所能为。至用人之人，与为人用之人，皆至尊[17]司[18]其钥。何以任而勿贰，信而勿疑？盖驭边臣与廷臣异，军中可惊可疑者殊多，但当论成败之大局，不必摘一言一行之微瑕。事任既重，为怨实多，诸有利于封疆者，皆不利于此身者也。况图敌之急，敌亦从而间[19]之，是以为边臣甚难。陛下爱臣知臣，臣何必过疑惧，但中[20]有所危，不敢不告。”帝优诏答之，赐蟒玉、银币，疏辞蟒玉不受。
1707220788
1707220789
……
1707220790
1707220791
文龙既死，甫[21]逾三月，我大清兵数十万分道入龙井关、大安口。崇焕闻，即督大寿、可刚等入卫[22]。以十一月十日抵蓟州，所历抚宁、永平、迁安、丰润、玉田诸城，皆留兵守。帝闻其至，甚喜，温旨褒勉，发帑金犒将士，令尽统诸道援军。俄[23]闻率教战殁，遵化、三屯营皆破，巡抚王元雅、总兵朱国彦自尽，大清兵越蓟州而西。崇焕惧，急引兵入护京师，营[24]广渠门外。帝立召见，深加慰劳，咨以战守策，赐御馔及貂裘。崇焕以士马疲敝，请入休城中，不许。出与大军鏖战，互有杀伤。
1707220792
1707220793
时所入隘口乃蓟辽总理刘策所辖，而崇焕甫闻变即千里赴救，自谓有功无罪。然都人骤遭兵，怨谤纷起，谓崇焕纵敌拥兵。朝士因前通和议，诬其引敌胁和，将为城下之盟。帝颇闻之，不能无惑。会[25]我大清设间，谓崇焕密有成约，令所获宦官知之，阴[26]纵使去。其人奔告于帝，帝信之不疑。十二月朔再召对，遂缚下诏狱。大寿在旁，战栗失措，出即拥兵叛归。大寿尝[27]有罪，孙承宗欲杀之，爱其才，密令崇焕救解。大寿以故德[28]崇焕，惧并诛，遂叛。帝取崇焕狱中手书，往召大寿，乃归命。
1707220794
1707220795
选自《明史》卷二百五十九
1707220796
1707220797
〔赏析〕后世对于袁崇焕其人，第一反应大多是一声叹息，为他的卓越军事才能而惊叹，为他的忠心报国而感叹，同时也为他的被诬冤死而叹惋。
1707220798
1707220799
袁崇焕，字元素，生于广东东莞，万历四十七年（1619年）进士，授邵武知县。天启二年（1622年）京察（进京接受审查），为御史侯恂所赏识，荐为兵部职方主事，一颗明星就此徐徐升起。袁崇焕向来好谈兵，好论塞上事，并以“边才”自许，此次被荐为兵部职方主事，正是挥洒其军事才能及爱国热血的大好机会。袁崇焕的聪明才智在镇守宁远时得到了充分的发挥，他不但带领士兵们赢得了“宁远大捷”、“宁锦大捷”，而且将毁于高第之手的宁锦防线重新建立起来。至此，袁崇焕可谓为大明王朝立下了赫赫战功。然而，木秀于林风必摧之，袁崇焕恢复宁锦防线的战略决策最终被朝臣定性为“擅主和议”和“通敌叛国”。在天启七年的宁锦大战中，袁崇焕更是被无端安上了“不救锦州”的罪名。当时朝廷内外无一不在歌颂魏忠贤，袁崇焕迫不得已，为讨好魏忠贤也为其建生祠，即使这样也始终得不到魏忠贤的认可。无奈之下，袁崇焕辞官回乡，至此，他在天启朝的政治生涯已经结束。在这不到七年的仕宦生涯中，朝廷真正掌权的人是阉党首领魏忠贤，天启皇帝根本就不关心国家大事，因此他对袁崇焕的态度从头到尾都是不冷不热的。
[
上一页 ]
[ :1.70722075e+09 ]
[
下一页 ]