1707220850
1707220851
[22].卫：保卫。
1707220852
1707220853
[23].俄：不久。
1707220854
1707220855
[24].营：扎营。
1707220856
1707220857
[25].会：适逢。
1707220858
1707220859
[26].阴：暗中。
1707220860
1707220861
[27].尝：曾经。
1707220862
1707220863
[28].德：感激。
1707220864
1707220865
1707220866
1707220867
1707220869
二十四史鉴赏辞典 杨嗣昌列传
1707220870
1707220871
〔选文〕
1707220872
1707220873
杨嗣昌，字文弱，武陵人。万历三十八年进士。改除[1]杭州府教授。迁南京国子监博士，累进户部郎中。天启初，引疾归。
1707220874
1707220875
……
1707220876
1707220877
九年秋，兵部尚书张凤翼卒，帝顾廷臣无可任者，即家起嗣昌。三疏辞，不许。明年三月抵京，召对。嗣昌通籍后，积岁林居，博涉文籍，多识先朝故事，工[2]笔札，有口辨。帝与语，大信爱之。凤翼故柔靡，兵事无所区画[3]。嗣昌锐意振刷[4]，帝益以为能。每对必移时，所奏请无不听，曰：“恨[5]用卿晚。”嗣昌乃议大举平贼。请以陕西、河南、湖广、江北为四正，四巡抚分剿而专防；以延绥、山西、山东、江南、江西、四川为六隅，六巡抚分防而协剿；是谓十面之网。而总督、总理二臣，随贼所向，专征讨。福建巡抚熊文灿者，讨海贼有功，大言自诡足办贼。嗣昌闻而善之。会总督洪承畴、王家祯分驻陕西、河南。家祯故庸材，不足任，嗣昌乃荐文灿代之。因议增兵十二万，增饷二百八十万。其措饷之策有四，曰因粮，曰溢地，曰事例，曰驿递。因粮者，因旧额之粮，量为加派，亩输粮六合，石折银八钱，伤地不与，岁得银百九十二万九千有奇。溢地者，民间土田溢原额者，核实输赋，岁得银四十万六千有奇。事例者，富民输资为监生，一岁而止。驿递者，前此邮驿裁省之银，以二十万充饷。议上，帝乃传谕：“流寇延蔓，生民涂炭，不集兵无以平寇，不增赋无以饷兵。勉[6]从廷议，暂累吾民一年，除此腹心大患。其改因粮为均输，布告天下，使知为民去害之意。”寻[7]议诸州县练壮丁捍本土，诏抚按饬行。
1707220878
1707220879
……
1707220880
1707220881
嗣昌虽有才，然好自用，躬亲簿书，过于繁碎。军行必自裁进止，千里待报，坐失机会。王鳌永尝谏之，不纳。及鳌永罢官，上书于朝曰：“嗣昌用师一年，荡平未奏[8]，此非谋虑之不长，正由操心之太苦也。天下事，总挈大纲则易，独周万目则难。况贼情瞬息更变，今举数千里征伐机宜，尽出嗣昌一人，文牒往返，动[9]逾旬月，坐失事机，无怪乎经年之不战也。其闲能自出奇者，惟玛瑙山一役。若必遵督辅号令，良玉当退守兴安，无此捷矣。臣以为陛下之任嗣昌，不必令其与诸将同功罪，但责其提衡诸将之功罪。嗣昌之驭诸将，不必人人授以机宜，但核其机宜之当否，则嗣昌心有余闲，自能决奇制胜。何至久延岁月，老师糜饷为哉。”
1707220882
1707220883
先是，嗣昌以诸将进止不一，纳幕下评事元吉言，用猛如虎为总统，张应元副之。比[10]贼入泸州，如虎及贺人龙、赵光远军至，贼复渡南溪，越成都，走汉州、德阳、绵州、剑州、昭化至广元，又走巴州、达州。诸军疲极，惟如虎军蹑[11]其后。十四年正月，嗣昌知贼必出川，遂统舟师下云阳，檄诸军陆行追贼。人龙军既噪而西，顿[12]兵广元不进，所恃惟如虎。比与贼战开县、黄陵城，大败，将士死亡过半。如虎突围免，马骡关防尽为贼有。
1707220884
1707220885
……
1707220886
1707220887
献忠缚襄王置堂下，属之酒，曰：“吾欲断杨嗣昌头，嗣昌在远。今借王头，俾嗣昌以陷藩伏法。王努力尽此酒。”遂害之。未几，渡汉水，走河南，与贺一龙、左金王诸贼合。嗣昌初以襄阳重镇，仞深沟方洫而三环之，造飞梁，设横枑，陈利兵而讥[13]诃[14]，非符要合者不得渡。江、汉间列城数十，倚襄阳为天险，贼乃出不意而破之。嗣昌在夷陵，惊悸，上疏请死，下至荆州之沙市，闻洛阳已于正月被陷，福王遇害，益忧惧，遂不食。以三月朔日卒，年五十四。
1707220888
1707220889
廷臣闻襄阳之变，交章论列，而嗣昌已死矣。继咸及河南巡按高名衡以自裁闻，其子则以病卒报，莫能明也。帝甚伤悼之，命丁启睿代督师。传谕廷臣：“辅臣二载辛劳，一朝毕命，然功不掩过，其议罪以闻。”定国公徐允祯等请以失陷城寨律议斩。上传制曰：“故辅嗣昌奉命督剿，无城守专责，乃诈城夜袭之檄，严饬再三，地方若罔闻知。及违制陷城，专罪督辅，非通论。且临戎二载，屡著捷功，尽瘁殒身，勤劳难泯。”乃昭雪嗣昌罪，赐祭，归其丧于武陵。嗣昌先以剿贼功进太子少傅，既死，论临、蓝平盗功，进太子太傅。廷臣犹追论不已，帝终念之。后献忠陷武陵，心恨嗣昌，发其七世祖墓，焚嗣昌夫妇柩，断其尸见血，其子孙获半体改葬焉。
1707220890
1707220891
选自《明史》卷二百五十二
1707220892
1707220893
〔赏析〕杨嗣昌，字文弱，号字微，湖广武陵（今湖南常德）人，他好文艺，博闻强记、有辩才、有文笔，亦好军事。崇祯对杨嗣昌的好感首先来自他曾三次上书想代父亲杨鹤受罚。崇祯九年（1636年）秋，兵部尚书张凤翼卒，杨嗣昌顶替了他的职位，崇祯通过与杨嗣昌一番畅谈议论，立刻“大信爱之”，对于杨嗣昌提出的奏请无一不听，并发出了“恨用卿晚”的感叹。
1707220894
1707220895
针对渐有燎原之势的农民起义，杨嗣昌提出了“四正六隅十面网”的围剿计划，即以农民军活动频繁的陕西、河南、湖广、凤阳这四个地区为四正，四处地方巡抚以剿为主，以防为辅；以延绥、山西、山东、江南、江西、四川为六隅，六处巡抚要以堵截农民军进入自己管辖地区为主要目的，必要时也参加协剿。杨嗣昌这一十面张网的军事部署十分周密，可谓是滴水不漏，充分体现了他的军事才能。十面张网的计划实施之后，李自成、张献忠等农民军接连战败，紧张的战争局势得到一定的缓解。然而，这一军事部署并没有获得最后的成功，因为此计划若要顺利实施，则需增兵十四万，增饷二百八十万两作为军事和财政基础。很显然，增兵增饷的沉重负担最终还是要摊派到百姓的身上，全国本来就在闹饥荒，加上连年与后金的战事，农民的日子已经举步维艰，增税扩兵的战略目的使得农民更加苦不堪言。崇祯和杨嗣昌对于战略布局和实际情况的巨大矛盾是了然于胸的，然而事到如今，针对每况愈下的政治环境没有更好的建议能够加以纾解，明廷只能采取这种饮鸩止渴的策略来缓解燃眉之急。
1707220896
1707220897
与袁崇焕不同，杨嗣昌的政治眼光十分敏锐，因此他和崇祯皇帝的关系相处得十分融洽。有人说他曲意逢迎，亦有人说他邀宠献媚，总之在君主专制中央集权王朝时代，能够与最高统治者搞好关系也是一种智慧的体现。袁崇焕有不世之才，但他因为没有处理好与崇祯的关系而直接导致了人生悲剧的发生。杨嗣昌处处体贴圣意，赢得了崇祯皇帝绝对的信任，正是这种绝对的信任，使得他在其后遭众人弹劾之际仍能保全自身。杨嗣昌为官期间，辽东方面依旧战火频仍。杨嗣昌对辽东局势的看法迥异于他人，相较于其他大臣的主战观点，杨嗣昌则主张采取议和的政策。在明廷之中，主张议和的政策是需要极大的政治勇气的。当初袁崇焕以修复宁锦防线为目的的议和在当时就遭遇到言官们的口诛笔伐，甚至于还被定为他的一项大罪。杨嗣昌和袁崇焕一样主张议和，也和袁崇焕一样遭遇到众朝臣的极力弹劾，然而他和袁崇焕的结局实在是大相径庭，袁崇焕因之而被定罪，杨嗣昌却安然无恙，反而是弹劾他的一众朝臣落得贬官的最终下场。杨嗣昌在处理人际关系方面的才能是其得以在风起云涌的晚明朝廷中立于不败之地的重要原因。
1707220898
1707220899
杨嗣昌卓越的政治才能无可挑剔，但他也不是没有缺点的。杨嗣昌看人的眼光就相当短浅，他听信福建巡抚熊文灿自夸拥有平贼的才能，便荐举他代替王家祯驻守河南。然而熊文灿其人并不懂兵事，只懂招抚，实际上极大地欺骗了杨嗣昌，举荐熊文灿这件事展现了杨嗣昌没有知人之明的缺点。此外，杨嗣昌太过于刚愎自用，不相信别人的才能，对于文书信札等琐屑之事都要亲自过问，军队的一切行动都要自己亲自决定，战场上千里的路程都要等待来回报告，这种不懂随机应变的军事指挥态度使得明军往往坐失良机。杨嗣昌对于明廷可谓是尽了一个臣子的全部精力了，他在临危受命清剿农民军时，鞠躬尽瘁，死而后已。杨嗣昌虽然勤于王室，可是他的手下将领却是拥兵自重，使其只能徒劳地奔波围剿而无大功可立。当杨嗣昌听说襄王为张献忠所斩杀时，深感恐惧与自责，他自觉对不起崇祯帝对他的信赖，遂绝食而死。
[
上一页 ]
[ :1.70722085e+09 ]
[
下一页 ]