1707299690
1707299691
重视现代学术分类的传统；
1707299692
1707299693
重视通学通儒的传统；
1707299694
1707299695
等等。
1707299696
1707299697
就中尤其以学术独立的传统最为重要。
1707299698
1707299699
梁启超说：“学问之为物，实应离‘致用’之意味而独立生存。”
1707299700
1707299701
王国维说：“学术之发达，存乎其独立而已。”
1707299702
1707299703
陈独秀说：“中国学术不发达之最大原因，莫如学者自身不知学术独立之神圣。”
1707299704
1707299705
萧公权说：“所谓学术独立，其基本意义不过就是尊重学术，认学术具有本身的价值，不准滥用它以为达到其他目的之工具。”
1707299706
1707299707
朱光潜则对学术的实用与不实用问题，作了详尽的辨析：“学术原来有实用，以前人研究学术也大半因为它有实用，但人类思想逐渐发达，新机逐渐呈露，好奇心也一天强似一天，科学哲学都超过实用的目标，向求真理的路途走去了。真理固然有用，但纵使无用，科学家哲学家也绝不会因此袖手吃闲饭。我们倘若要对学术有所贡献，我们要趁早培养爱真理的精神，把实用主义放在第二层上。”
1707299708
1707299709
如果拿朱光潜先生的话，与今天学术界的状况作一番比照，不难发现，我们今天的学术，未免过分强调实用，而忽略了为学术而学术的真理性和神圣性。
1707299710
1707299711
文史哲人文学科如果单纯追求实用，将使人文学走向迷途。
1707299712
1707299713
五
1707299714
1707299715
毕生都在为学术独立而诉求而抗争的，是大史学家陈寅恪。
1707299716
1707299717
他的名言是：“独立之精神，自由之思想。”
1707299718
1707299719
1929年，他在《清华大学王观堂先生纪念碑铭》中，最早提出这一思想。他在碑铭中写道：
1707299720
1707299721
士之读书治学，盖将以脱心志于俗谛之桎梏，真理因得以发扬。思想而不自由，毋宁死耳。斯古今仁圣所同殉之精义，夫岂庸鄙之敢望。先生以一死见其独立自由之意志，非所论于一人之恩怨，一姓之兴亡。
1707299722
1707299723
先生之著述，或有时而不章。先生之学说，或有时而可商。惟此独立之精神，自由之思想，历千万祀，与天壤而同久，共三光而永光。
1707299724
1707299725
事过二十四年之后，也就是1953年，陈寅恪在撰写《论再生缘》一书时，又提出：
1707299726
1707299727
《再生缘》一书，在弹词体中，所以独胜者，实由于端生之自由活泼思想，能运用其对偶韵律之词语，有以致之也。故无自由之思想，则无优美之文学。
1707299728
1707299729
而1954年，通过《柳如是别传》一书的撰写，陈寅恪把“独立之精神，自由之思想”升华到吾民族精神元质的高度。
1707299730
1707299731
他在《别传》的《缘起》章里写道：
1707299732
1707299733
虽然，披寻钱柳之篇什于残阕毁禁之余，往往窥见其孤怀遗恨，有可以令人感泣不能自已者焉。夫三户亡秦之志，九章哀郢之辞，即发自当日之士大夫，犹应珍惜引申，以表彰我民族独立之精神，自由之思想。何况出于婉婪倚门之少女，绸缪鼓瑟之小妇，而又为当时迂腐者所深诋，后世轻薄者所厚诬之人哉！
1707299734
1707299735
《柳如是别传》一书的思想题旨，陈寅恪先生已秉笔直书，就是“借传修史”，“以表彰我民族独立之精神，自由之思想”。
1707299736
1707299737
特别是1953年与汪籛的谈话，陈寅恪把“独立之精神，自由之思想”的义谛，表述得更加不容置疑。
1707299738
1707299739
这就是有名的《对科学院的答复》。
[
上一页 ]
[ :1.70729969e+09 ]
[
下一页 ]