1707307611
1707307612
昨天谈中国人在习惯上有一种反团体的倾向，即缺乏纪律。今天再说一种反民主的习惯，即缺乏组织力。
1707307613
1707307614
这就是在团体中，或则自己作主，或则听人家自主，而不能耐烦共同商量。换句话来说，他或则是把持，或则是被动，而不会作一个同时亦主动亦被动的公民。进步的团体生活，所不同于前的，就在从前主动被动两种人分开，而此则主动被动寄于一身，大家同作主，同服从。这完全是先经过那前一段，慢慢进步，慢慢训练得来，殊非易事。中国人是不会的。
1707307615
1707307616
中国人热心团体事情的人很少；若有之，必是大家一切容他去作，他因而意兴好，所以积极。一旦意兴不佳，便不愿问。我在北京大学教书，常听见学生会的事。其中热心的，每每一个人非常积极，奋不顾身；而一时冷淡下来，又意态消极，好歹不管，其故在此。
1707307617
1707307618
我作乡村工作，又看见许多乡下人的事。乡间公共事情，如由地方官吏或乡间领袖作主如何办理，乡人都可听从，甚易解决。倘或召集大家，征求意见，则议论纷纭，每致无法办理。此时即官长出来说话，亦商量不拢。所以有一位县长愤慨地说，中国人天生只好受专制！
1707307619
1707307620
中国人从前经营工商业，虽亦有合股的办法，但不过两三家，至多七八家合起来而已。而且常是一两家作主，其他附股而已。像近代股分公司的组织，还是从外国学来。多数小股东，简直不去问公司的事，股东会亦不一定到，到亦茫然而归。直接关系身家产业的事，尚且如此，他更可知。
1707307621
1707307622
凡此之类，都是缺乏团体生活中的组织力。组织力是民主团体所必须，是民主团体之为民主的所在。没有纪律，则团体不可能，没有组织力，则民主不可能。组织力非他，就是如何作团体中一份子的韧性能力。热不甚热，冷不甚冷，耐烦参加，不即不离，总求事情办起走。在家里过日子的中国人，一向关门作皇帝，随自己意思惯了。遇到此时，不是当顺民，便要独申己意。自己意见通不过，旁人的主张亦不赞成，团体事情停下来，就让他停下来。在曾经靠团体作生死斗争的西洋人，他晓得团体事情万不能停，好歹要决定一方针，好歹要往前走；个人万万不能离开团体，好夕随着走。所以自己意见通不过，马上服从人家的。
1707307623
1707307624
我不是说过吗？西洋人是身体的民族，而习惯则是身体与环境之间的产物。环境有自然[与社会环境之分；]中西人的社会环境是完全不同的啊！
1707307625
1707307626
这里附带说一点：团体与斗争是最相联的。有团体就易引起斗争；而斗争亦使人成团体（至今体育家还是藉着两方竞争来锻炼青年的团体习惯）。反之，散漫与和平相联，愈散漫，愈和平；而愈和平，亦愈散漫。西洋人从来就是过的团体斗争生活，而中国人则从来就是过的散漫和平生活。——所谓彼此社会环境不同指此。
1707307627
1707307628
你如其问一个中国人：我们当应尊重多数吗？他一定回答你：那还用讲！但生活习惯上他却反团体，反民主。
1707307629
1707307630
反民主固就没有民主；反团体亦就没有民主。
1707307631
1707307632
假如让中国人返回去，仍旧过他小而身家，大而天下的散漫和平生活。他的民主精神民主空气还多些。独有像今天这样，硬逼着他过团体生活，建国家，讲政治，他一时民主不来，事实上只有落到不民主了。到今天二十世纪，较之千年前老中国，民主精神反而遏抑，民主空气反而稀薄，其故在此。
1707307633
1707307634
1707307635
1707307636
1707307638
我们如何拯救过去：梁漱溟谈中国文化 四
1707307639
1707307640
四十年前梁任公先生痛论中国人有私德而无公德，是相当对的。公德是什么？公德就是团体生活中所需要的良好习惯。缺乏团体生活的中国人，当然难以此责他。
1707307641
1707307642
反之，西洋人生活重心靠团体，特别在斗争时，与团体相依为命。公私打成一片，为公即是为私，为私必先为公。其公德的养成是自然的了。
1707307643
1707307644
但急公好义者，在中国并不缺乏。急公好义是在公私没有打成一片之时，牺牲自己以为公，其性质与公德各为一事，公德是团体生活中一般人所具良好习惯。而急公好义则是一个人的豪情侠举。——这正是散漫的社会中所需要的，亦是常常见的，并且极为社会所奖励的。
1707307645
1707307646
我说一个笑话，——不是笑话，是一个例证。唱京戏，《状元谱》[中]，“打侄上坟”陈伯愚唱的几句，你记得吗？他唱“为儿女我亦曾朝山拜庙，为儿女我亦曾补路修桥”。补路修桥，论到今天应当是建设厅的事，公路局的事，为什么那时当一件好事（善举）来作呢？就为没有团体机关（国家行政或地方自治体）来管，只好奖励个人作好事了。
1707307647
1707307648
我就便再说两个例证。你留心中国人吃饭与西洋人吃饭不同吗？中国人是三盘两碗摆在中间，五六个人或七八个人围拢来吃。西洋人是每一个人各有一份菜。西洋人这种吃法，就有几十人几百人，仍旧可以团聚在一起。中国便不行了，八个人用方桌，十个人用圆桌，再多非分开不可。这就为中国人吃的是家庭饭，而西洋人吃的是团体饭。你不要以为说笑话。习惯传留下来，非是偶然，必有其所自。
1707307649
1707307650
再则，讲到住房子亦有同样的情形。中国人住房子，常有一堂屋。堂屋正中上面供祖先神位，亦可以坐客。亦或为一家吃饭的地方。这是全部住房的中心。西洋房子，即没有这个中心。但他另有一个大中心，那就是一村一市的教堂。所以西洋人住房子，亦表见其为团体的。而中国人则散开为各家的。
1707307651
1707307652
这两事都很重要，而在前忘记说出，于此就便补充之。
1707307653
1707307654
归总来说，团体生活是西洋人早有的，他们政治上民主之建立，便要昌明民主理论而向团体总机关争求之，一步一步建立。中国人不同。中国人在意识上，早符合于民主；要补充建立民主政治，却须练习组织团体，养成团体生活的习惯，使其意识上的民主得以步步实现。
1707307655
1707307656
西洋人是从身体到心理的；中国人却要从心理到身体。
1707307657
1707307658
1707307659
1707307660
[
上一页 ]
[ :1.707307611e+09 ]
[
下一页 ]