1707347315
1707347316
135 DGFP, 12, doc. 593.
1707347317
1707347318
136 Besymenski, p. 387. Gorodetsky，第 208 页，认为讲话是故意泄露到国外的，但是没有证据显示柏林得到了消息。Medvedev and Medvedev，第 232 页，也是同样观点。能干的英国驻莫斯科新闻记者沃思在战争爆发以后才得到讲话的要点，此时这个讲话已经过去几个星期了。不过他的信息和后来保留下来的这次讲话的记录对不上：在沃思获得的信息中，斯大林强调了苏军的软弱，而在真正的讲话中，斯大林强调的是苏军的强大（参见 Werth，第 122—123 页）。另一方面，Erickson，Road to Stalingrad，第 82 页，准确地对比了外国得到的错误印象和讲话的真正内容。
1707347319
1707347320
137 Glantz, Stumbling Colossus, pp. 242—244.
1707347321
1707347322
138 1941 god, vol. 2, doc. 473; Ueberschär and Bezymenskij, pp. 186—193. Analyses in Besymenski, pp. 435—453 and Mawdsley, ‘Crossing the Rubicon’, pp. 833—862.
1707347323
1707347324
139 Mawdsley, ‘Crossing the Rubicon’, pp. 834—837.
1707347325
1707347326
140 Glantz，Military Strategy，第 87 页，指出 5 月 15 日的计划“和苏联以前的战略计划一致，特别是和 1 月战争演习的经验相一致”。他还中肯地指出（第 89 页），这个计划“有限的目的不包括摧毁德国”，“清楚地证明了这是一个使用战略进攻手段的预防性战争，只有有限的目标”。
1707347327
1707347328
141 Mawdsley, ‘Crossing the Rubicon’, p. 839.
1707347329
1707347330
142 See Glantz, Stumbling Colossus, pp. 244—245.
1707347331
1707347332
143 Quoted in Mawdsley, ‘Crossing the Rubicon’, pp. 852—853. 该书作者总结道，几乎可以肯定斯大林见到过这份计划（Glantz，Stumbling Colossus，第 95 页，and Roberts，Stalin’s Wars，第 76 页，怀疑这一点），但是他并不同意这个计划（修正主义历史学家怀疑这个说法，认为朱可夫的证词有偏向性且自私自利）。
1707347333
1707347334
144 Quoted in Mawdsley,‘Crossing the Rubicon’, p. 853.
1707347335
1707347336
145 1941 god，vol. 2，doc. 560（Mikoyan to the Council of People’s Commissars，the Central Committee and Stalin，16 June 1941）；Schwendemann，第 354 页（第 315—352 页全面分析了入侵前几个月两国的经济关系，在此期间德国对苏联的工业出口大量增长）。And see Werth, p. 114. 德国在 1941 年 5 月 15 日关于贸易关系的备忘录当中，列举了当年苏联向德国出口的大量谷物、石油、棉花、金属，4 月份的数字最高，它评论说“苏联供给原材料的情况还是令人满意的”（Nazi-Soviet Relations，第 339—341 页）。
1707347337
1707347338
146 Erickson, Road to Stalingrad, p. 91.
1707347339
1707347340
147 Quoted in Besymenski, p. 444.
1707347341
1707347342
148 Mawdsley, ‘Crossing the Rubicon’, pp. 861—862. Glantz，Military Strategy，第 88 页，该书结论是，朱可夫的计划在很多重要方面都有缺陷，而且不可能在 7 月中旬之前实施，因而不可能提前制止德军的入侵，斯大林拒绝这份计划的决定“看起来是谨慎的”。
1707347343
1707347344
149 DGFP, 12, doc. 505.
1707347345
1707347346
150 Erickson, Road to Stalingrad, p. 78; Deutscher, pp. 443—444.
1707347347
1707347348
151 Quoted in Gorodetsky, p. 214.
1707347349
1707347350
152 Quoted in Hilger and Meyer, p. 328 and Gorodetsky, p. 206. Schulenburg’s official report is in DGFP, 12, doc. 423, and Nazi–Soviet Relations, pp. 330—332.
1707347351
1707347352
153 Gorodetsky, pp. 206—207, 221; Besymenski, pp. 425—428.
1707347353
1707347354
154 F. H. Hinsley, British Intelligence in the Second World War, London, 1993, pp. 106—109; also F. H. Hinsley, ‘British Intelligence and Barbarossa’, in John Erickson and David Dilks (eds.), Barbarossa. The Axis and the Allies, Edinburgh, 1994,pp. 63—66.
1707347355
1707347356
155 See Gorodetsky, pp. 266—267.
1707347357
1707347358
156 Khrushchev Remembers, p. 133.
1707347359
1707347360
157 Gorodetsky, pp. 263—265, 267—274; Roberts, Unholy Alliance, p. 218; and Roberts, The Soviet Union and the Origins of the Second World War, p. 144.
1707347361
1707347362
158 Quoted in Gorodetsky, p. 224.
1707347363
1707347364
159 引自 Gorodetsky，第 279 页，出自俄文版的朱可夫回忆录。朱可夫回忆录的英文版，Reminiscences and Reflections，vol. 1，第 275 页，仅仅包含了一部分引文。Medvedev and Medvedev，第 233 页，记录斯大林的评论是在 6 月 15 日，但是朱可夫的回忆录明确表示讲话是在前一天。关于迟来的紧急防御措施，参见 Zhukov，vol. 1，第 259 页，第 264 页；Gorodetsky，第 280 页；Glantz，Stumbling Colossus，第 246 页。
[
上一页 ]
[ :1.707347315e+09 ]
[
下一页 ]