1707381254
1707381255
1707381256
34 Araminta Wordsworth，‘Saddam Plays on Fears of Mongol Devastation：Genghis Khan’s Warriors Destroyed 13th-century Iraq’，National Post（22 January 2003），p. A15.
1707381257
1707381258
1707381259
1707381260
35 Michael Scott Doran，‘Somebody Else’s Civil War’，Foreign Affairs，LXXXI/l（2002），pp. 31-32.
1707381261
1707381262
1707381263
1707381264
36 May，Culture and Customs of Mongolia，p. 141.
1707381265
1707381266
1707381267
1707381268
37 Fitzroy Raglan，The Hero: A Study in Tradition, Myth, and Drama（New York，1937），pp. 41-42.
1707381269
1707381270
1707381271
1707381272
38 Paula Sabloff，‘Why Mongolia? The Political Culture of an Emerging Democracy’，Central Asian Survey，XXI/l（2002），pp. 19-36. 亦可参看 Andrew F. March，‘Citizen Genghis？On Explaining Mongolian Democracy through “Political Culture”’，Central Asian Survey，XXII/l（2003），pp. 61-66。
1707381273
1707381274
1707381275
1707381276
39 Richard Orange，‘Kazakhs striving to prove Genghis Khan descent’，Daily Telegraph（4 October 2010），p. 20.
1707381277
1707381278
1707381279
1707381280
40 ‘Kazakhstan seeks identity on the big screen’，Christian Science Monitor（8 May 2008），p. 20.
1707381281
1707381282
1707381283
1707381284
1707381285
1707381286
1707381288
世界历史上的蒙古征服 第二部分 成吉思大交换
1707381289
1707381291
第 4 章 蒙古治世与贸易
1707381292
1707381293
蒙古帝国对于促进贸易有很大的兴趣，这一点已得到了充分的证实。一个从喀尔巴阡山脉延伸到日本海的统一帝国，确保了诸条商路的安全，也降低了商人们穿越欧亚诸商路所需支付的关税与费用。据说，一名处女拿着装满珍宝的金瓮，也能够从帝国的一头走到另一头而不受骚扰。这也许有些夸张，但确实传达了一个观点，即欧亚诸商路比以往任何时候都更安全了，新的商路也繁荣起来，超越了传统意义上的丝绸之路。然而，对于蒙古人是如何做到这一点的，我们仍然缺乏了解。建立史上最辽阔的帝国，当然有助于商路的安全，然而是什么将商人们从主要的商路上吸引到蒙古汗廷呢？丝绸之路横穿中亚，而蒙古草原不仅离开了其主路，甚至比偏僻的小路更远。
1707381294
1707381295
但是，蒙古草原上的游牧者与定居王朝之间的贸易存在了许多个世纪。我们对于 11 至 12 世纪蒙古草原诸部族与辽、金、西夏王朝之间的贸易所知甚少，只知道与战争相关的货物是禁止进入草原的，但仍有许多中间商从中渔利。1大多数贸易以“朝贡”的形式在今内蒙古的边境城镇进行。很少有商人真的冒险进入草原，尤其是戈壁以北，因为对于大型商队而言，这是极大的冒险。事实上，在前蒙古时代，与中原王朝之间的贸易经常始于抢掠的威胁。从游牧者的角度来看，“战争与贸易并不矛盾，相反，贸易包括战争，因为要创造贸易的可能性，就需要军事行动”。2在游牧-农耕商业关系中，货物的获得方式有三种基本类型。第一类是游牧者暗中与中原进行贸易，意味着朝廷对此并不认可。多数游牧者都采取这种形式。第二类是通过官方渠道，即游牧者向皇帝称臣（至少在名义上如此），从而在皇帝许可的地域内进行朝贡与贸易。这种形式使游牧首领们获利，因为皇帝赏赐的礼物直接到了他们手里，随后他们可以自己保留或者赐予属下。最后一类是游牧者抢掠边境以夺取财货，然后按照等级地位分配战利品，但这种险中取货的方式也给他们带来了很多危险。3
1707381296
1707381297
成吉思汗与早期的贸易
1707381298
1707381299
蒙古帝国的崛起改变了传统的游牧-农耕贸易形式，不仅消灭了许多试图控制商路的政权，而且也带来了一次观念上的改变。这一改变是决定性的，关系到蒙古人对于贸易的构想。正如珍妮特·阿布-卢格霍德（Janet Abu-Lughod）所论：
1707381300
1707381301
统一并不一定会减少运输的总成本，但是它具有这样的潜质，只是取决于政策的选择而已。一个政权做出的主要贡献，是以“法律与法令”为根基，减少不可预估的保护费。在统一的状态下，贡物征收者们相互矛盾的情况消失了，通行费有了规范，这就使运输成本可以预估了。4
1707381302
1707381303
但政策上的一个决定是不够的，尤其是对于在洲际贸易中处于边缘地位的地区而言。观念上的改变是必不可少的。鉴于游牧者此前曾经与一些深入草原的商人一同建立一些贸易中心，蒙古人创造了一个舞台，让贸易自己送上门来。
[
上一页 ]
[ :1.707381254e+09 ]
[
下一页 ]