1707404610
1707404611
44.韦斯特和费德森－维尔德，参考Van Es (1967); Haarnagel (1979); Heather (1996), Ch. 3。
1707404612
1707404613
45.波兰：Urbancyzk (1997), 40。哥特陶器和梳子：Heather and Matthews (1991), Ch. 3。玻璃：Rau (1972); Hedeager (1987); Heather (1996), Ch. 3。
1707404614
1707404615
46.Heather (1996), 65–75.
1707404616
1707404617
47.瑟文吉人：Wolfram (1988), 62ff。
1707404618
1707404619
48.Heather (1996), 66, 70–2.
1707404620
1707404621
49.Ørsnes (1968); Hedeager (1987).
1707404622
1707404623
50.Ammianus 16. 12. 60.
1707404624
1707404625
51.《圣萨巴受难记》(Passion of St Saba) 4. 4, 7. 1–5。
1707404626
1707404627
52.Annals13. 57.
1707404628
1707404629
53.欧洲大陆的证据：Heather (2000); Wickham (1992)。盎格鲁－撒克逊人：Harke (1990)；一部分墓葬里有武器的墓主可能没有参加过战争，其中有一位身患先天性脊柱裂，连行走都不可能。
1707404630
1707404631
54.自由民参加日耳曼军队，可在公元6世纪和7世纪西哥特人和法兰克人的法规，以及公元5世纪和6世纪的文字史料中找到证据：Heather (1996), App. 2; Heather (2000)。
1707404632
1707404633
55.Wormald (1999), Ch. 2.
1707404634
1707404635
56.Passion of St Sabapassim.
1707404636
1707404637
57.塔西佗Annals12. 25。
1707404638
1707404639
58.Ammianus 17. 12. 9.
1707404640
1707404641
第三章 帝国的局限性
1707404642
1707404643
1.Ammianus 28. 6. 26.
1707404644
1707404645
2.可能是公元364年瓦伦提尼安即位时欠发放的赏金。公元369年，叙马库斯向瓦伦提尼安进献冕金（见本书第一章）。这些进贡得来的冕金被支付给军队。
1707404646
1707404647
3.军队指挥官吃空饷：Jones (1964), Ch. 19。侵吞资金：SymmachusRelationes23。Mac- Mullen (1988)对文献记载的欺诈行为进行了编目。
1707404648
1707404649
4.LibaniusLetters. 66.2 trans. in Norman (1992) asLetter52。德密斯修关于皇帝亲信的言论：例如Or. 1. 10c ff.。关系及职位：Matthews (1975), esp. Chs 1–2。
1707404650
1707404651
5.海外税收和政治影响力之间的联系推动了罗马帝国的建立（见本书第二章）。该结论同样适用于大英帝国：Ferguson (2001)。瓦伦提尼安一世及腐败：Ammianus 30. 9。
1707404652
1707404653
6.Roberts and Turner (1952), 104–56对狄奥法内斯文档进行了编辑和讨论。
1707404654
1707404655
7.Chanel No. 5配制过程中也用到麝香。
1707404656
1707404657
8.从包括叙马库斯书信在内的大量书信集中可以看出，其原始书信都是以这种方式存放的。早期教皇的文档，通常认为可以反映罗马后期的政务，当然也是以这种方式运作［Noble (1990)；Markus (1997), App.］。要想找到文档，人们必须知道它的年份，因为没有注明类别或地点。君士坦丁堡的帝国文档，参考Kelly (1994)。
1707404658
1707404659
9.每个城市的土地资源以尤格为单位进行划分，以此决定税额。尤格不是面积单位，而是价值单位，因此一尤格的优质土地比一尤格的劣质土地面积要小。中央认定每尤格土地的年产出相当，征收同等税赋。每个城市的尤格总数由中央政府决定，需要进行农业资产的全面调查（史料中对此颇有微词）。帝国各地的做法并不一致。在叙利亚，评税员区分三种品质的农耕地和两种类型的橄榄树林。其他地区则采用一种更简单的方法区分农耕地和放牧区。在埃及和北非，没有进行重新评估，而是将已有的土地评测同新的税收单位结合起来，一方面是因为重新评估困难重重，另一方面是因为有可能会引起反抗。同样，帝国各地人头税的征收也有差别，有的城市和乡村平民一律缴纳，有的只是乡村平民缴纳。罗马税收，参考Jones (1964), Ch. 13。
[
上一页 ]
[ :1.70740461e+09 ]
[
下一页 ]