1707404790
1707404791
11.Ammianus 31. 4. 12.
1707404792
1707404793
12.传统上认为是这个时间点。Wanke (1990)主张是发生在公元376年春天，但理由不充分。Lenski (2002), 182ff., 325f.认为是在初夏，其依据是，公元376年夏天，瓦伦斯敢强硬对待波斯是因为有哥特人加入。然而，在得知多瑙河再次陷入危机后，皇帝还会有意在亚美尼亚挑起冲突，作者认为这不可信。因为公元4世纪60年代后期，这位皇帝是先打理好巴尔干前线，才去同波斯交锋的（见本书第二章）。在作者看来，这一点证明瓦伦斯已经在东部采取行动后，哥特人才抵达多瑙河的。因此抵达时间最早也是在公元376年夏末。
1707404794
1707404795
13.Ammianus 31. 3. 8.
1707404796
1707404797
14.Ammianus 31. 3. 3.
1707404798
1707404799
15.是年，匈人自高加索发动大规模进攻，并非在多瑙河一带（参见本书第234页及其后）。
1707404800
1707404801
16.Ammianus 31. 2. 8–9; Zosimus 4. 20. 4–5.
1707404802
1707404803
17.匈人弓的考古证据，Harmatta (1951); Laszlo (1951); Bona (1991), 167–74。反曲弓历史及最远射程记录，Klopsteg (1927)。Kooi取代Klopsteg，用数学模式计算杀伤力，参考Kooi (1991), (1994)。访问其网站www.bio.vu.nl / thb / users / kooi，阅读相关内容。影响弓性能的因素包括手臂长度、材料弹性、拉弓长度、箭矢重量、弦的重量及弹性。
1707404804
1707404805
18.Olympiodorus fr. 19.
1707404806
1707404807
19.JordanesGetica49. 254，转自普里斯库斯。
1707404808
1707404809
20.Laszlo (1951); Harmatta (1951).
1707404810
1707404811
21.史料：Ammianus 31. 4. 4; Eunapius fr. 42; SocratesHE 4. 34; SozomenHE6.37。多数史料大体一致，但阿米安的记录更详细，尤纳皮乌斯更强调哥特人的叛乱。
1707404812
1707404813
22.阿米安认为接纳利米甘特人十分必要，“［通过接纳利米甘特人］君士坦提乌斯将获得更多能生儿育女的臣民，将召集一支强大的新兵”，不禁让人想起公元376年接受哥特人时给出的理由(19. 11. 7)。
1707404814
1707404815
23.St Croix (1981), App.III详尽列出已知移民时间。斯基利人的故事，SozomenHE9.3;CTh 5. 6. 3。罗马政策及文献，参考Heather (1991), 123–30。
1707404816
1707404817
24.引文出自Ammianus 10. 11. 10–15。
1707404818
1707404819
25.Ammianus 31. 5. 9.
1707404820
1707404821
26.公元376年夏，瓦伦斯对波斯的挑衅，Lenski (2002), 180–5；见本章注释12。作者认为（非Lenski的观点），这些表明哥特人抵达多瑙河发生在瓦伦斯进攻波斯之后，即最早在夏末。
1707404822
1707404823
27.如果SozomenHE6.37可信，乌尔菲拉可能出任了使节，参考Heather and Matthews (1991), 104–6。
1707404824
1707404825
28.Ammianus 31. 4. 12.
1707404826
1707404827
29.和约条款，参考Heather (1991), 122–8。有两点存在争议。有人根据SocratesHE4.33，认为瑟文吉人在公元376年以前归顺，参考Lenski (1995)。然而，这与同时代史学家阿米安记载的史实相左。Socrates生活的时代较晚，学识有限，更有可能出错。因此，作者坚持Heather (1986)中得出的结论。第二个争议在于Eunapius fr. 42关于哥特人在渡河迁入帝国境内时本应该但实际没有交出武器的记录。记录出自同一史料，该史料还称哥特人秘密发誓，不消灭帝国，永不停止。但其他史料都没有记录他们秘密誓言及私藏武器，阿米安也没有记录相关内容。很显然，尤纳皮乌斯是想借此解释哥特人后来在哈德良堡取得的胜利。在作者看来，两者都缺乏说服力。因为瓦伦斯希望利用哥特辅助部队，支援他的常规部队，而在下文我们将会看到，哥特人对帝国心存戒备，不会不携带武器迁入帝国。一些学者认同哥特人交出武器的观点，但他们中多数并不接受哥特人发誓消灭帝国的说法［例如Lenski (2002), 343ff.］，在作者看来，难免有些主观。
1707404828
1707404829
30.ThemistiusOr. 13. 163c，指苏格拉底，《会饮篇》(Symposium)203d。
1707404830
1707404831
31.Ammianus 31. 5. 5–8.
1707404832
1707404833
32.罗马扣押敌军首领的其他例子：Ammianus 21. 4. 1–5; 27. 10. 3; 29. 4. 2ff.; 29. 6. 5; 30. 1. 18–21。一些学者没有考虑卢皮奇努斯收到瓦鲁斯的指令，认为他设宴时就已经不怀好意［例如Lenski (2002), 328］。
1707404834
1707404835
33.Ammianus 31. 4.
1707404836
1707404837
34.Diuque deliberans: Ammianus 31. 3. 8.
1707404838
1707404839
35.Ammianus 31. 5.
[
上一页 ]
[ :1.70740479e+09 ]
[
下一页 ]