1707405121
12.加拉·普拉西提阿，参考Oost (1968)。
1707405122
1707405123
13.Fr. 38.
1707405124
1707405125
14.PLRE2, 1024.
1707405126
1707405127
15.Olympiodorus fr. 43.2.
1707405128
1707405129
16.奥林匹奥多罗斯，参考Matthews (1970)，奥林匹奥多罗斯的历史，参考Matthews (1975), Ch. 15。
1707405130
1707405131
17.Prosper Tiro s.a. 425;Chron. Gall. 452 no. 102。6万这个数字太大，不大可能。
1707405132
1707405133
18.埃提乌斯、费利克斯和伯尼菲斯，参考PLRE2, 23–4, 238–40, 463–4。作者讨论埃提乌斯所依据的二手史料：Mommsen (1901); Stein (1959), Ch. 9; Zecchini (1983); Stickler (2002)。
1707405134
1707405135
19.PLRE2, 22–3.
1707405136
1707405137
20.Ammianus 31. 2. 25.
1707405138
1707405139
21.汪达尔部落没有法典存留下来，但普罗科匹厄斯在记录拜占庭征服时顺带提到，此时其他日耳曼部落有两个界限分明的军事等级。作者认为是“自由民”和“解放的奴隶”（见本书第二章）。汪达尔人起源于普热沃斯克文化，该文化遗存也表明汪达尔人的社会结构同其他记载更翔实的日耳曼部落相比，没有明显的差异。游牧民族稍欠稳定但相对平等的社会结构，参考Cribb (1991)。
1707405140
1707405141
22.Gregory of ToursHistories2. 9.
1707405142
1707405144
1707405145
24.HydatiusChronicle68.
1707405146
1707405147
25.取决于维塔的维克多在多大程度上夸大了事实，参见本书第229—230页。首领的正式头衔，参考Wolfram (1967)。
1707405148
1707405149
26.关于汪达尔人和阿兰人在西班牙行径的叙述主要依据伊达提乌的Chronicle。现存版本该如何编辑还存在争议，影响年代的鉴定：争议概况，参考Burgess (1993), 27ff。作者此处采用的是Mommsen (1894)使用的引用系统。幸运的是，这些争论只是影响了细节，而非概观。
1707405150
1707405151
27.伊达提乌生逢西哥特人在西班牙四处劫掠之时，对他们颇有微词。鉴于西哥特人在公元5世纪10年代后半期欣然出兵，援助罗马击败汪达尔人和阿兰人，他们在公元422年突然叛变，其原因仍不得而知。
1707405152
1707405153
28.JordanesGetica33: 168.
1707405154
1707405155
29.Not. Dig. Occ. 25.
1707405156
1707405157
30.Wars 3. 3. 22f.
1707405158
1707405159
31.参与协商的是元老院元老达力乌斯，他同奥古斯丁有过书信往来（AugustineLetters 229–31）。
1707405160
1707405161
32.自此至本节末对历史的重构，参考Courtois (1955), 155ff。
1707405162
1707405163
33.Not. Dig. Occ.26.
1707405164
1707405165
34.以上引文出自Victor of Vita1. 3。维克多提到维塔的潘皮尼阿努斯和乌鲁斯的曼苏图斯等主教遭受迫害。
1707405166
1707405167
35.Letter220; Olympiodorus fr. 42.
1707405168
1707405169
36.后来抄本的配图人员把这些谷物看成颠倒的鸭子，阿非利加抓着它们的脖子，身体撅着，可能已经僵硬。
1707405170
[
上一页 ]
[ :1.707405121e+09 ]
[
下一页 ]