1707420965
[367] 帕卡图斯把狄奥多西的乡居生活与辛辛纳图斯相比,前者在此时获选为帝,而另一位却能安贫乐道。
1707420966
1707420967
[368] 丹维尔认定考丘位于古老的加利西亚行省,佐西穆斯和埃达提乌斯则认为此处是狄奥多西的出生地,继承的家产也在这里。
1707420968
1707420969
[369] 阿米阿努斯是罗马最后一位臣民,以异教徒的身份用拉丁文撰写历史作品。到下一个世纪,东方产生一些讲究修辞的历史学家,像佐西穆斯、奥林庇奥多鲁斯、马尔库斯和坎迪杜斯等人。
1707420970
1707420971
[370] 多数作者提到狄奥多西罹患重病,在帖撒洛尼卡长时间休养。佐西穆斯是为了削减他的光荣战绩,乔南德斯是因为这对哥特人有利,而教会作者是为了宣扬他的受洗。
1707420972
1707420973
[371] 佐西穆斯把摩尔达当成西徐亚人,后来希腊人根据他的名字,把他视为哥特人。
1707420974
1707420975
[372] 读者若能参阅乔南德斯的原文,想来不会反对,何况这部书很可能是经过他的抄写才编成。除这段文字,乔南德斯在后面还提到阿萨纳里克的死亡和葬礼。
1707420976
1707420977
[373] 佐西穆斯也赞许狄奥多西的气度恢宏,为自己增添光彩,为国家获致利益。
1707420978
1707420979
[374] 埃达提乌斯所撰《岁时记》,内容简略但可信度高,受到那时代的强烈情绪影响;提米斯提乌斯所撰第十四篇演说词,对当时的和平与执政官萨图尔尼努斯大肆恭维。
1707420980
1707420981
[375] 佐西穆斯经常显示出判断力不足,在叙述重大历史事件时,充满烦琐可疑的情节,令人不堪卒读。
1707420982
1707420983
[376] 罗马将领赢得作战的胜利,亲手杀死敌军的国王或是大将,就可以把他的胄甲剥下来当战利品,但是这种例子在罗马战无不胜的时代,也不过只有3次。
1707420984
1707420985
[377] 这是哥特历史学家自誉之词,认为他的同胞天真无邪,爱好和平,不迁怒,不记仇,充满宽恕之心。要是按照李维的说法,罗马的征战完全是为了自卫。
1707420986
1707420987
[378] 提米斯提乌斯写出一篇精心推敲而且理由充分的辩白,不过,也无法避免希腊修辞学家那种观念幼稚的通病;奥尔甫斯只对色雷斯的野兽施展魔法,但是狄奥多西迷惑吸引这个地区的居民,他们的祖先曾经把奥尔甫斯撕成碎片。
1707420988
1707420989
[379] 为了惩罚君士坦丁堡的居民杀害哥特士兵,把每天配给的面包分量减少一半。
1707420990
1707420991
[380] 佐西穆斯讲了一个有关这位冒险犯难的君王冗长而荒谬的故事:他带着五名骑士在外到处漫游,结果侦察到一名探子,鞭笞他,并在一名老妇人的木屋里杀死他。
1707420992
1707420993
[381] 要是比较欧纳庇乌斯和佐西穆斯的作品,就会发现同一个故事有不同的情节,而且主角的名字也不尽相同。弗拉维塔也可称为特拉维塔,后来成为执政官(401A.D.),继续忠心耿耿地在狄奥多西的长子手下服务。
1707420994
1707420995
1707420996
1707420997
1707420999
1707421000
罗马帝国衰亡史
1707421001
1707421002
1707421003
1707421004
1707421006
罗马帝国衰亡史 第二十七章 格拉提安崩殂和狄奥多西的统治 阿里乌斯教派受到打击 圣安布罗斯的事迹 马克西穆斯的第一次内战 狄奥多西的性格作风、治理国事和知错悔罪 瓦伦提尼安二世殒世 尤金尼乌斯的第二次内战 狄奥多西驾崩(340—397 A.D.)
1707421007
1707421009
一、格拉提安早年的功业和偾事的性格(379—383 A.D.)
1707421010
1707421011
格拉提安在20岁前,名声已胜过最有成就的君王。他那温和友善的个性赢得友人喜爱,和蔼亲切的言行获得人民拥戴,文人雅士欣赏君王的慷慨大方并赞扬他的学识和口才,军队推崇他那过人的勇气和娴熟的弓马,教士认为格拉提安谦卑的虔诚是他无可比拟的完美德行。他在科尔马的胜利使西方免于蛮族可怕的入侵,东方行省因此对他充满感激之情,把狄奥多西的成就和国家的安全,归之于伟大的君王有识人之明。然而格拉提安在完成令人缅怀的事迹后,不过四五年便被弑身亡,只有曾经的名声残存下来。其实他在被谋害之前,就已经失去了罗马世界的尊敬和信任。
1707421012
1707421013
格拉提安的性格和行为之所以发生惊人的改变,不能全归于旁人的奉承和谄媚的影响,事实上身为瓦伦提尼安的嫡子,他从小就为阿谀之徒所包围,此不足为怪;也不能说是他的刚愎和任性所导致的,因为这是他温和的个性一直想要极力避免的行为。若深入观察格拉提安的生活,可以了解到他让公众失望的真正原因。身为一国之君,他的德行不是借由经验和逆境所养成,而是皇家教育早熟和人工催成的果实。他的父亲用溺爱的亲情刻意栽培,延请各门学科和各种技艺的明师,来塑造年轻皇子的身心。[1]岂不知天下事物越难到手越受重视,反之亦然!他们费尽心力传授的知识,以大吹大擂的方式展现出来,以过度的赞扬称许年轻的皇子。
1707421014
[
上一页 ]
[ :1.707420965e+09 ]
[
下一页 ]