1707426910
[99] 乔南德斯叙述霍诺里娅的韵事并不完整，普洛斯帕和马塞利努斯的《编年史》也如此，而且他们的叙述并不一致，除非我们把她与尤金尼乌斯的私通，以及对阿提拉的许身这两件事的时空分开，不然无法解释这种叙述上的差异。
1707426911
1707426912
[100] 乔南德斯的著作里，记载着这次战争最可信而详尽的状况。他运用很多卡西多里乌斯的史料，有的摘要引录，有的加以改写，不仅冗长而且重复，后来经过图尔的格列高利、埃提乌斯、伊希多尔和两位普洛斯帕的《编年史》，加以修正和润饰。《法兰西史》把可以搜集的古代的材料全部刊登上去，所以读者要仔细地分辨，有的部分虽说是摘录埃达提乌斯的《编年史》，但是与加利西亚主教所写的本文，明显有相互矛盾的地方。
1707426913
1707426914
[101] 古老的传说还是值得重视，因为会与那个时代的真实历史发生连带的关系。
1707426915
1707426916
[102] [译注]圣热纳维耶芙于公元423年生于南特，15岁时献身圣职，在巴黎被蛮族围攻时行神迹，救活人民无数，死于公元512年，成为巴黎的主保圣徒。
1707426917
1707426918
[103] 比亚伯爵抱持怀疑的态度，但与主要的理由或批评不尽相吻合。难道图尔的格列高利对于梅斯受到蛮族摧毁的记载还不够精确？相隔时间不到一百年，受害的人民对城市的命运应是记忆犹新，难道居住在那里的君王不是奥斯特拉西亚的国王？博学的伯爵着手要为阿提拉和蛮族辩护，就尽量利用埃达提乌斯发生错误的地方，故意遗漏正确事实，像是埃达提乌斯就列举每次被毁的事例。
1707426919
1707426920
[104] 阿维图斯的颂词以及乔南德斯的《哥特史》第三十六章，叙述了阿提拉、埃提乌斯和西哥特人的策略，但都不够完善。这两位诗人和历史学家明显带有个人或种族的偏见，前者过分吹捧阿维图斯的功劳和重要，后者担心会让哥特人的状况真相大白。但只要他们对雷同之处不厌其烦地加以解释，就可证明他们所述真实无虚。
1707426921
1707426922
[105] 乔南德斯对埃提乌斯的军队做了查证：莱提人是一支血统混杂的蛮族，可能是高卢的土著，或是归化的异族；里普阿里人的得名是由于他们的地盘有三条河流通过，就是莱茵河、默兹河和摩泽尔河；阿摩里卡人拥有塞纳河到卢瓦尔河之间所有独立的城市；撒克逊人在巴约行政区有一个殖民城市；勃艮第人定居萨伏伊；布雷翁人是雷提亚一个黩武好战的部族，居于君士坦斯湖东边地区。
1707426923
1707426924
[106] 奥尔良能够安然无恙可说是奇迹，这要归功于神圣的主教，而且他有先见之明。
1707426925
1707426926
[107] 沙隆或称杜洛卡塔劳隆，后来又叫作卡塔劳尼亚，早先是兰斯区域的一部分，离兰斯城只有27英里。
1707426927
1707426928
[108] 坎帕尼亚或称香槟，图尔的格列高利经常提到这个地方。这个行省面积广阔，兰斯是首府，最高行政首长是位公爵。
1707426929
1707426930
[109] 我认为像这种激励士气的训话，通常是历史学家按情节的需要编写出来的。然而那些年老的西哥特人曾在阿提拉的麾下服务，把当时的状况不厌其烦地告诉卡西多里乌斯，所以阿提拉这段谈话的理念和表达方式，带有最早西徐亚人的那种风格。
1707426931
1707426932
[110] [译注]腓特烈二世（1712—1786A.D.）即腓特烈大帝，是普鲁士国王，黩武好战，击败奥地利，建立近代德国的军事武力，也是一代名将。
1707426933
1707426934
[111] 比亚伯爵仍旧驳斥埃提乌斯的正确史实，认为阿提拉分别在两次会战中失利，前面一次会战发生在奥尔良附近，狄奥多里克被杀；后面这次在香槟，为狄奥多里克报了大仇。
1707426935
1707426936
[112] 埃提乌斯的策略和托里斯蒙德的行为，都是非常自然的事。按照图尔的格列高利所抱持的观点，埃提乌斯让法兰克王子回国，是以类似的意见暗示他。然而埃达提乌斯的叙述就很荒谬，说是埃提乌斯在夜间秘密与匈奴人和西哥特人的国王见面，分别从他们那里获得1万金币的贿赂，作为让他们安然撤退的代价。
1707426937
1707426938
[113] 残酷暴行受到克洛维之子狄奥多里克严厉的谴责，照时间推算，详细的情节应该发生在阿提拉入侵期间。克洛维的家族居住在图林吉亚，长久以来都流传着民间传说，据说他在艾森纳克地区召集会议。马斯库精确定出古老的图林吉亚所包括的范围，此地区因高卢的特尔文吉部族而得名。
1707426939
1707426940
[114] 蒙古人在13世纪，利用为他们服务的伊斯兰教徒和基督徒，制造大型机具攻打中国的城池，有的弩炮可以投射重达150磅到500磅的石块。中国人为了防卫自己的国家，当时就知道运用火药，甚至造出炸弹，比起欧洲人将之用于战场早了150年。这种天赐的武器虽然威力强大，还是无法保护懦弱的国家。
1707426941
1707426942
[115] 乔南德斯和普罗科皮乌斯都提到这件事，但无法判定最早的史料来源。希腊历史学家犯了不可原谅的错误，把围攻阿奎莱亚的时间说成在埃提乌斯逝世以后。
1707426943
1707426944
[116] 叙述罗马帝国与阿提拉之间的战争时，另外有一场会战非常著名，但后人并不了解详情。两位博学的意大利人西戈尼乌斯和穆拉托里，对这个题目有深入的研究，给我带来很多的启发。
1707426945
1707426946
[117] 苏伊达斯（约11世纪，拜占庭辞典编纂家）编纂包罗万象的辞典时，在两个不同的标题下记述这件轶闻。
1707426947
1707426948
[118] 保罗这位辅祭在8世纪末叶写了一篇文章叙述意大利的行省，其中威尼提亚行省的历史一直到查理曼时代为止，还是《维罗纳简史》这本著作中最有趣的部分。马菲（1675—1755A.D.，意大利戏剧家、建筑家和学者）侯爵写出详尽的论文，让我们大开眼界。
1707426949
1707426950
[119] 找不到当代的证据可用来证实这次的迁移，但事实不容置疑，有些传统保存着相关的情节。阿奎莱亚的市民在格拉杜斯岛找到栖身之处，帕杜阿的市民则逃到里维乌斯·阿尔图斯，威尼斯这座城市就慢慢建立起来。
1707426951
1707426952
[120] 威尼提亚的岛屿从格拉杜斯到克罗迪亚或称基奥嘉，地理位置和古代遗迹全部精确记载在当代的地图集上。
1707426953
1707426954
[121] 马菲用博学的古物学家和忠诚的臣民的精神，翻译并解释这封很奇异的信件，他认为威尼斯是罗马共和国唯一合法的继承者。他把后来成为统领的卡西多里乌斯写这封信的时间定为公元523年，当然，等到他要为卡西多里乌斯编纂全集，卡西多里乌斯更是已经成为最有权势的人物。后来他还出版了一篇讨论卡西多里乌斯名字拼法的论文。
1707426955
1707426956
[122] 我参阅过《威尼斯政府全史》第二卷，发觉它徒有虚名，沾染很多党派斗争的恶意攻讦，把真实和伪造的资料都混在一起，读者应该尽量保持中庸之道。
1707426957
1707426958
[123] 可参阅西多尼乌斯的书信，里面最早提到阿维努斯和他的敌手巴西里乌斯，可以从中了解到他们的状况和相互之间的关系。西多尼乌斯曾经深入研究过元老院两位首领的个性，但是他把巴西里乌斯当成真正的知心朋友。
1707426959
[
上一页 ]
[ :1.70742691e+09 ]
[
下一页 ]