打字猴:1.707434871e+09
1707434871 [376] 君士坦丁是住在阿帕梅亚的叙利亚教士,他用坚定的态度和巧妙的手法支持一志论者的传教事业。
1707434872
1707434873 [377] 狄奥菲尼斯和锡德雷努斯都提到这些“侠盗”的丰功伟业:拉·洛克对这个名字有所解释;帕吉确定事件的时间,甚至就是约翰·马龙教长微不足道的身世,都调查得一清二楚,可以说明从公元686到公元707年,发生在利巴努斯山区的所有问题。
1707434874
1707434875 [378] 上个世纪还留存20棵大香杉,现在只剩下四五棵。这种树木在《圣经》中极为有名,对于滥伐者甚至用处以破门罪来加以保护,不能用制造小十字架来作为借口。每年在树荫下举行弥撒来庆祝,叙利亚人将树枝举起来好清除积雪。有关利巴努斯山的天候状况,不要太相信塔西佗的话,他有的只是很大胆的比喻。
1707434876
1707434877 [379] 提尔的威廉所提出的证据被杰克·德·维特拉所仿效或证实,但是这种不合情理的联盟,随着法兰克人的势力一起烟消云散。阿布法拉吉斯认为,马龙派是一志论者的教派。
1707434878
1707434879 [380] 我在拉·洛克的著作中发现有关马龙派历史的描述,在提到古代的部分,他袭用奈隆的偏见,再加上罗马其他马龙派信徒的说法。阿西曼努斯对于罗马的马龙派信徒,要是反对则感到害怕,要是支持则感到羞愧。此外还可以参考尼布尔和贾布隆斯基的作品,尤其是见识高人一等的沃尔尼更为出色。
1707434880
1707434881 [381] 拉·克洛兹很简单地叙述亚美尼亚的宗教,他参考加拉努斯的名著《亚美尼亚史》,对于亚美尼亚的状况有良好的印象。能够受到拉·克洛兹的赞誉,证明这位耶稣会教士的作品的确有很多的优点。
1707434882
1707434883 [382] 亚美尼亚的宗教分裂,一般认为发生在卡尔西顿大公会议后84年,经过17年才全部完成,公元522年为亚美尼亚纪元的开始。
1707434884
1707434885 [383] 在外旅游的亚美尼亚人都是处于有利地位的旅行家,从君士坦丁堡到伊斯法罕的大道两旁,都有他们教会所属的教堂。目前的状况可以参考奥勒里乌斯、夏尔丹、图内福尔的作品。最出色的人物是塔韦尼尔,他是到处漫游的珠宝匠,虽然读书有限,但是见多识广。
1707434886
1707434887 [384] 雷诺多写出有关亚历山大里亚教长的历史巨著,从狄奥斯科鲁斯到本杰明为止。欧提奇乌斯的《编年史》第二卷也有详尽的叙述。
1707434888
1707434889 [385] 优洛吉斯是安条克的一名僧侣,无论是文采还是辩才都极为出名。他提出很多证据说明盖伊安派和狄奥多西派都是信仰之敌,他们之间不应该复交和好。同样的见解从圣西里尔的嘴里说出来就是正统思想,要是塞维鲁也这么讲就会变成异端邪说,圣利奥持反对的主张同样是至理名言。优洛吉斯没有传世的作品,佛提乌抱着小心翼翼的态度节录他的文章就感到非常满意。
1707434890
1707434891 [386] 这个数字来自埃及官方的资料,比起格梅利·卡雷里提到科普特人在古代有60万人而现代只有1.5万人,总要合理得多。西里尔·卢卡是君士坦丁堡的新教教长,非常感慨地谈到这些异端的数量,比起信奉正教的希腊人多出10倍都不止。
1707434892
1707434893 [387] 科普特人的历史、宗教和习俗,可以在下述作品中找到:雷诺多神父一部很混杂的作品,既不是译本也不是原作;还有一位雅各派信徒彼得的《东方编年史》;亚伯拉罕·伊契伦西斯公元1651年在巴黎出版的两本译作;以及阿西曼努斯的作品。这些史籍的时间最晚没有晚于13世纪,前往埃及的旅行家可以提供近代的资料。上个世纪有位开罗人约瑟夫·阿布达克努斯,在牛津出版了一本很简要的《雅各比教派史》,只有短短的30页。
1707434894
1707434895 [388] 这个说法并不正确,却能流传到埃及和欧洲,原因是科普特人的诡计多端,阿比西尼亚人的狂妄自大,土耳其人和阿拉伯人的胆小如鼠和不学无术。埃塞俄比亚的雨量会使尼罗河的水位上涨,并不会考虑到统治者的意愿。河流在靠近纳帕塔的地点,距离红海只有3天的行程,开辟一条运河来改变河道的方向的确有这种需要,但是这已经超过恺撒的能力。
1707434896
1707434897 [389] 阿比西尼亚人仍旧保存着阿拉伯人的容貌和肤色,等于提供一个证据,那就是2000年的时间不足以改变一个民族的外观。努比亚人是阿非利加的原住民,这个种族与塞涅卡尔和刚果的纯种尼格鲁黑人并无差别,有着扁平的鼻子、厚厚的嘴唇和卷曲的头发。古人对这种奇特的现象不怎么在意,不像现代的哲学家和神学家反而非常重视。
1707434898
1707434899 [390] 经过伊迪里西族长的证实,基督教传入努比亚是在公元1153年,只是名字误植在努比亚的地理学家身上,他表示努比亚人是信奉雅各派的民族。雷诺多的作品闪耀着历史的光芒,他认为传入的时间还要更早。
1707434900
1707434901 [391] 拉丁人将“阿布纳”尊为教长的头衔并不得当。阿比西尼亚人只承认4位教长,他们的酋长顶多不过是都主教或全国的总主教。雷纳多特提到的7位主教,是存在于公元1131年的状况,但是所有的历史学家都不知道有这回事。
1707434902
1707434903 [392] 狄奥多拉派遣传教士到努比亚和埃塞俄比亚传播福音一事,我不知道阿西曼努斯为什么要表示怀疑的态度。很少有人注意到阿比西尼亚,一直要到公元1500年,雷诺多从科普特人的作者那儿获得资料,才将此事宣扬出去。在卢多弗斯的内心,这部分可以说是一片空白。
1707434904
1707434905 [393] 现在最需要的技艺由犹太人施展,对外贸易则掌握在亚美尼亚人的手里。欧洲的勤奋成为格列高利最赞许和羡慕的原因。
1707434906
1707434907 [394] 约翰·贝尔穆德兹的著述于公元1569年在里斯本出版,由普尔查斯译成英文,再由拉·克洛兹转译成法文。这部作品很奇特,作者好像要对阿比西尼亚、罗马和葡萄牙大施骗术。他自称有教长的头衔,这完全是毫无根据和无中生有的事。
1707434908
1707434909 [395] 卢多弗斯、格德斯和拉·克洛兹这三位新教的历史学家,从耶稣会找到最主要的史料,特别是特勒兹的《通史》,公元1660年以葡萄牙文在科英布拉出版。我们也许会对他们的坦率不讳感到惊奇,但那些罪大恶极的行为和宗教迫害的精神,在他们的眼里是最值得炫耀的德行。卢多弗斯了解一点埃塞俄比亚语,所以比较方便,能与格列高利进行个人的谈话。格列高利是位思想自由的阿比西尼亚僧侣,从罗马受邀前往撒克逊-哥达的宫廷。
1707434910
1707434911
1707434912
1707434913
1707434914 罗马帝国衰亡史 [:1707406440]
1707434915
1707434916 罗马帝国衰亡史
1707434917
1707434918
1707434919
1707434920
[ 上一页 ]  [ :1.707434871e+09 ]  [ 下一页 ]