1707455225
[13] 参见亚里士多德，《雅典政制》c. 28及其他一些地方。
1707455226
1707455227
[14] 参见本卷此处，注释[8] 。
1707455228
1707455229
[15] 波利比乌斯，《通史》（Hist. ）VI，7。波利比乌斯将子孙的堕落不仅看作是僭主政治、而且也是贵族政制崩溃的原因（VI，8，6）。这一特点显然是取自柏拉图的《王制》。
1707455230
1707455231
[16] 参见本卷此处，注释[4] 。
1707455232
1707455233
[17] 亚里士多德，《政治学》3.17.1288a28。不过，僭主统治是“违背自然的”，参见1287b39。
1707455234
1707455235
[18] 亚里士多德，《雅典政制》c. 16。
1707455236
1707455237
[19] 亚里士多德，《雅典政制》16，7。
1707455238
1707455239
[20] 亚里士多德，《雅典政制》16，6。
1707455240
1707455241
[21] 亚里士多德，《雅典政制》16，5。
1707455242
1707455243
[22] 亚里士多德的《雅典政制》中关于庇西特拉图那段历史的直接资料来源，似乎是一个年长的同时代人安德罗提翁（Androtion）的《阿提卡志》（Atthis ），安德罗提翁是伊索克拉底的一个学生。参见维拉莫维茨，《亚里士多德和雅典》I，Berlin，1893，第260页及以下。
1707455244
1707455245
[23] 李奥（F. Leo）的《希腊-罗马人物传》（Die griechisch-roemische Biographie ，Leipzig，1901）已经表明了这一点，参见此处 及以下。
1707455246
1707455247
[24] 庇塔库斯被米提利尼压倒性的多数民众推举为“临时统治者（aisymnetes）”（亚里士多德，《政治学》3.14.1285b1），但是，由安提门达斯（Antimenidas）及其兄弟抒情诗人阿尔凯奥斯所领导的贵族反对派，则把庇塔库斯称为“僭主”。
1707455248
1707455249
[25] 《希帕库斯》228b及以下。
1707455250
1707455251
[26] 亚里士多德，《雅典政制》18，1。
1707455252
1707455253
[27] 修昔底德在一个著名的附记中证实（《伯罗奔尼撒战争史》6.54），流行的传统说法——被杀死的希帕库斯是继承庇西特拉图的统治者，而哈摩迪乌斯（Harmodius）和阿里斯托吉吞（Aristogiton）则将雅典人从他的僭政之下解放出来——是错误的。
1707455254
1707455255
[28] 希罗多德，《历史》7.6。亚里士多德残篇7（罗斯编）。
1707455256
1707455257
[29] 将公元前六世纪和前五世纪早期的希腊僭主与文艺复兴时期佛罗伦萨的美第奇家族进行类比，不仅在时代的艺术对新政权的赞颂方面，而且在政治方面，都是正确的；因为这二者都是一种新型城邦的民主政治倾向的样品。这种政治形式与贵族更保守的城邦类型相对立，后者在公元前六世纪的希腊，以斯巴达为代表，而在文艺复兴时期的意大利，则以威尼斯为代表。
1707455258
1707455259
1707455260
1707455261
1707455263
教化：古希腊文化的理想 第二编 雅典精神
1707455264
1707455266
第一章 埃斯库罗斯的戏剧
1707455267
1707455268
［237］僭主统治雅典时期，埃斯库罗斯还是个孩子。他在新的民主制度下长大成人——民主制度迅速镇压了庇西特拉图倒台之后试图攫取权力的旧贵族。僭主统治确实是被它所压制的贵族家族的嫉恨推翻的，但想回到庇西特拉图之前那种领主制的无政府状态是难以想象的。是克里斯提尼（Cleisthenes），一个阿尔克迈尼德斯（Alcmaeonids）家族的人，在流放归来后，领导普通民众对抗他的贵族同伴（正如庇西特拉图所做的那样），并且最终废除了旧的贵族体制。他纯粹根据地域将阿提卡人划分成十个部落（phylai ），来取代过去四个相互竞争的氏族部落（phylai ）。这一改革打破了古老的家族忠诚，用一种建立在新的地域部落基础上的民主选举体系摧毁了他们的权力。大氏族的统治结束了。然而，不管怎样，贵族在政治生活和智识生活中仍然具有相当大的影响力。直到伯利克里之死，雅典民主制的领导者都出身贵族；而新型城邦的首要诗人，欧福里翁（Euphorion）之子埃斯库罗斯（Aeschylus），与雅典首个伟大的思想家和作家梭伦一样，是土地贵族的后代。埃斯库罗斯出生于厄流西斯（Eleusis），在那里，庇西特拉图曾经为当地的密教建过一个神殿。谐剧作家喜欢把他描绘成一个在厄流西斯的可敬女神保护下长大的人。与欧里庇得斯（Euripides）这个“菜园女神之子”[1] 正好形成对照，当阿里斯托芬（Aristophanes）让埃斯库罗斯公开对驳欧里庇得斯对肃剧的败坏时，埃斯库罗斯焚献乳香，庄严祈祷：
1707455269
1707455270
养育我心灵的德墨忒尔啊，
1707455271
1707455272
但愿我不辜负你的密教！[2]
1707455273
1707455274
温尔克将埃斯库罗斯的虔诚态度追溯到他对一种假想的“神秘理论”的信仰，这种尝试现在已经被驳倒了。[3] ［238］亚里士多德的说法可能更真实一些：埃斯库罗斯因为在舞台上揭示了密教的神圣秘密而被起诉，但当他证明自己“并不知道这是个秘密”而犯了无心之错时，就被宣判了无罪。[4] 不过，即使他从未加入密教，只是从自己内心深处演绎出关于神圣事物的知识，在祈祷者无畏的谦卑和虔诚的力量中——这话是阿里斯托芬借埃斯库罗斯之口说出的——也存在着一种不可磨灭的真理。当我们知道，即使埃斯库罗斯那个世纪的雅典人——他们对他是那样的欣赏——也只能满足于用围绕他的那种令人印象深刻的神秘宗教来理解他的品格时，面对他一无所有的生平资料，我们也就更可以听之任之了。雅典人对埃斯库罗斯的感受，已经在他们为他写下的墓志铭中得到了表达。为了证明他获得了一个凡人可能获得的最高荣誉，墓志铭中只提到了他曾经参加马拉松战役这一事实，但对他的诗作却只字未提。[5] 这当然不是真实可信的：它仅仅只是对埃斯库罗斯的理想化描绘，是后世诗人写下的高度简洁的评语。不过，阿里斯托芬的时代极有可能从此角度描述埃斯库罗斯，因为那个时代将他视为“马拉松战士”，这一称呼是阿提卡新型城邦的第一代精神代表，它饱含着崇高而热切的道德目的。
[
上一页 ]
[ :1.707455225e+09 ]
[
下一页 ]