打字猴:1.707463672e+09
1707463672
1707463673 [89] 《论财产交换》194。摘引的这一段是《驳智术师》14—18。在《论财产交换》195中,伊索克拉底强调了这两部作品所表达的观点的一致性。译注:所谓的“相对保守的观点”,即认为主要靠天赋,但后天的教育是可能的,而且绝非无足轻重,所以伊索克拉底接下来就“转而抨击那些藐视教育的人”。
1707463674
1707463675 [90] 《论财产交换》196及以下。
1707463676
1707463677 [91] 《论财产交换》197。
1707463678
1707463679 [92] 《论财产交换》198。
1707463680
1707463681 [93] 柏拉图,《普罗泰戈拉》320c及以下。
1707463682
1707463683 [94] 参见本书第一卷,此处 。
1707463684
1707463685 [95] 《论财产交换》209—214。
1707463686
1707463687 [96] 《论财产交换》199—201。
1707463688
1707463689 [97] 《论财产交换》201—204。
1707463690
1707463691 [98] 《论财产交换》205—206。
1707463692
1707463693
1707463694 [99] 他从《论财产交换》215开始驳斥第二类人的指控;这类指控认为,用修辞学[雄辩术](= [哲学])来教育年轻人是可能的,但也是危险的。关于教师的动机,参见《论财产交换》217及以下。
1707463695
1707463696 [100] 《论财产交换》220。
1707463697
1707463698 [101] 《论财产交换》221—222。
1707463699
1707463700 [102] 《论财产交换》223—224。
1707463701
1707463702 [103] 参见本卷此处 。
1707463703
1707463704 [104] 《论财产交换》224—226。
1707463705
1707463706 [105] 《论财产交换》230—236。
1707463707
1707463708 [106] 参见本书第二卷,此处 及以下,此处 。
1707463709
1707463710 [107] 《论财产交换》251—252。
1707463711
1707463712 [108] 《论财产交换》253—257。这里对言辞(演说)的赞颂,是从《尼科克勒斯》5—9中照搬过来的,参见本卷此处 。
1707463713
1707463714 [109] 《论财产交换》258。
1707463715
1707463716 [110] 《论财产交换》259。
1707463717
1707463718
1707463719
1707463720 [111] 亚里士多德关于修辞学[雄辩术]的讲座的传统记载,参见布拉斯,《从高尔吉亚到吕西阿斯的古希腊雄辩术》(Die attische Beredsamkeit von Gorgias bis zu Lysias )II 64:主要段落是昆体良,《雄辩术原理》(Institutio Oratoria )3.1.14,以及菲洛德穆(Philodemus),《论雄辩术》(rhet. )2.50(Sudhaus)。引用的这行诗是对欧里庇得斯的《菲洛克忒忒斯》(Philoctetes )(残篇796,诺克编)的滑稽模仿。关于修辞学[雄辩术]与文化之关系的研究,亚里士多德发表的第一部作品,即已轶对话《格里卢斯》(Gryllus )或《论修辞学[雄辩术]》(On Rhetoric )——它是对柏拉图《高尔吉亚》的模仿——可以根据其标题来确定撰写日期。它是以色诺芬的儿子来命名的,他在反抗底比斯的战争中的英勇牺牲(公元前362年),引来了大量赞颂之词( ),这些颂词绝大部分是用来“取悦( )”他的那位著名的父亲色诺芬的。亚里士多德的批评就是从这一不同寻常的现象开始的;亚里士多德的现存著作《修辞学》(Rhetoric )中的最古老部分,可以追溯至他还在柏拉图学园中任教时期。关于这一主题的富有启发性的论述,参见索尔姆森,《亚里士多德逻辑学和修辞学的发展》,载《新语文学研究》,耶格尔编,第四卷,Berlin,1929,第196页及以下。
1707463721
[ 上一页 ]  [ :1.707463672e+09 ]  [ 下一页 ]