1707470711
1707470712
然而,阿克巴借助他的合成宗教未能得到的东西,在他结束对印度教徒的歧视、规定他们与穆斯林地位平等时却得到了。他废除了印度教徒前往圣地朝拜时须缴纳的香客税,取消了对印度教徒的人头税——这种税,所有伊斯兰国家都向它们国内的非伊斯兰教徒征收。阿克巴还让印度教徒担任国家高级职务;印度教徒不再把莫卧儿帝国当成敌国。阿克巴梦寐以求的新印度——一个民族国家而不是一个由穆斯林主人和印度教臣民组成的分裂的国家——开始出现。
1707470713
1707470715
二、伊斯兰帝国的辉煌
1707470716
1707470717
军事力量
1707470718
1707470719
这三个伊斯兰帝国都是头等军事强国。关于这一点,在法国国王弗朗索瓦一世1525年12月发给奥斯曼帝国苏丹苏莱曼一世的呼吁书中,可以找到有力的证明。这份呼吁书的内容是请求土耳其人进攻哈布斯堡王朝的首领、神圣罗马帝国皇帝查理五世。苏莱曼于1526年做出响应:渡过多瑙河,侵入匈牙利,从而减轻了弗朗索瓦所受到的压力。这仅仅是土耳其人多次远征中的一次;这些远征不仅援助了法国(顺便为土耳其人提供了更多的领土和战利品),而且还援救了路德教异教徒——因为土耳其人的远征使哈布斯堡皇室的注意力从德意志转移到受威胁的多瑙河边界区。穆斯林的军事力量竟然大大有助于正处在关键性的形成阶段的新教事业,确实有悖常理。
1707470720
1707470721
穆斯林军队在火炮装备方面通常落后于欧洲军队。他们靠欧洲人供给最先进的武器和最富有经验的炮手。不过,这种差异仅仅是程度上的,因缺乏火炮而无力抵御进攻的情况,对伊斯兰帝国来说,并不存在。伊斯兰军队可以获得足够的大量装备,只是这些装备并不像当时最好的欧洲军队装备那样有效和得到很好的操作。穆斯林特别是土耳其人十分精明,出钱买了西方的火炮并雇了炮手,但他们缺乏技术和工业,无法跟上西方装备的快速发展。
1707470722
1707470723
另一方面,伊斯兰世界的庞大兵力给欧洲观察者留下了深刻印象。据估计,阿克巴时期,整个印度常备军总数达100多万人,较1914年时的印度军队多一倍以上。而且,这些庞大的军队在诸伊斯兰帝国臻于鼎盛时,都纪律严明、训练有素。由于明显的地理上的原因,欧洲人对土耳其军队非常熟悉,与他们打交道有大量的直接经验。这种经验使欧洲人对土耳其军队印象深刻,并很尊敬。苏莱曼一世统治期间,哈布斯堡皇室驻君士坦丁堡的大使奥吉尔·吉斯莱恩·德·巴斯贝克的报告是颇有代表性的。1555年,德·巴斯贝克参观了一所土耳其兵营,之后,他在给家人的信中这样写道:
1707470724
1707470725
[像哈布斯堡皇室和奥斯曼帝国]那样不同的世界之间的斗争必定会导致怎样的结果呢?我一想到这一点就不寒而栗……在他们方面,他们所属的帝国极为富有、资源未受损耗、使用武器熟练、军队富有作战经验、胜利接连不断、甘愿忍受艰苦、团结一致、秩序井然、纪律严明、崇尚节俭、时刻警觉。在我们方面,则是国库空虚、习惯奢侈、资源耗尽、精神颓丧、军队缺乏作战经验且桀骜不驯,将领们贪得无厌、无视军纪,到处是胡作非为,人们沉溺于酗酒和淫逸放荡,而最糟的是,敌人习惯于胜利,我们习惯于失败。这种截然不同的情况会导致怎样的结果,难道我们还不清楚吗?对我们的敌人来说,唯一的障碍是波斯;波斯地处这些侵略者的后方,迫使他们必须谨慎行事。他们对波斯的畏惧使我们获得一段喘息的时间,但这仅仅是暂时的。[2]
1707470726
1707470727
行政效率
1707470728
1707470729
所有伊斯兰国家的皇帝都对他们的臣民有着绝对的权力。因此,国家行政管理的好坏取决于帝国首脑的才能如何。16世纪时,伊斯兰国家的皇帝都是些才能非凡的人。可以肯定地说,苏莱曼、阿拔斯和阿克巴比得上世界上任何地方的任何君主。阿克巴拥有一支组织得很好的官僚队伍,官吏的品级用骑兵的军衔来表示。在莫卧儿帝国的行政部门任职待遇优厚,且有望得到迅速晋升,因而,吸引了印度和国外最优秀的人才。据估计,百分之七十的官吏是外国人,如波斯人和阿富汗人;其余是印度穆斯林和印度教徒。官吏去世后,其财产由皇帝继承,其职位成为空缺。这种做法减少了贪污腐化和世袭占有等弊病,而这些弊病当时正困扰着西方各国。
1707470730
1707470731
阿克巴向所有臣民开放他的官僚机构,所以,任命和擢升官吏的标准是才能而不是宗教。驻君士坦丁堡的大使巴斯贝克对奥斯曼帝国的这一行政管理制度也确切地作了相同证明:
1707470732
1707470733
苏丹在任命官员时,并不重视那些因拥有财产或地位而自命不凡者……他根据是非曲直来考虑每件事,并仔细考察所要提升的人的品行、才能和性格。在职人员只有立功才能得到晋升,这一制度确保了各种职位就是应该分给那些有才能的人……因此,土耳其人普遍认为,荣誉、重要职位和法官职务是作为对杰出才能和卓越贡献的报答。如果有谁不诚实、惰怠或粗枝大叶,他就会继续留在该阶梯的最低一级,成为人们蔑视的对象……我们的思想与此不同,在我们那里,空着的职位决不留给那些立功的人;衡量一切的标准是出身;显赫的出身才是公职晋升的唯一关键所在。[3]
1707470734
1707470735
经济的发展
1707470736
1707470737
就经济标准而言,近代初期诸伊斯兰国家用现在的话来说都是发达国家。无疑,当时的西欧人也这样认为;他们为了抵达传说中遥远的印度和香料群岛,愿意面对任何艰难和危险。奥斯曼帝国离西欧人的老家较近,是一个给人印象深刻的经济之地。它幅员辽阔,这就保证了它实际上能做到自给自足。对大多数欧洲人来说,比奥斯曼帝国更令人着迷的是遥远、奇异的印度。印度能织出令人难以置信的纺织品,尤其是世界上任何地方都无与伦比的细纹棉织品。从罗马帝国早期起,印度就是使欧洲的金银不断外流的国家。
1707470738
1707470739
穆斯林商人对南亚贸易的控制,与伊斯兰帝国的财富一样,具有重要意义。香料贸易尤其重要;香料在只晓得用盐处理食品、对其他食物保存技术知之甚少的世界里是极受欢迎的。好几个世纪里,香料与其他许多商品如中国的丝绸和印度的棉织品一起,由人们沿着南、北部的两条商路来回运送。北部的路线是从远东穿过中亚而抵达黑海沿岸和小亚细亚诸港口;南部的海路是从东印度群岛和印度沿着印度洋、再上溯波斯湾或红海而抵达叙利亚和埃及诸港口。随着蒙古帝国的崩溃,中亚的局面变得非常混乱,1340年以后,北部的商路实际上已被关闭。此后,大部分商品都汇集到此前受控于穆斯林商人的南部的海路,沿此运往各地。
1707470740
1707470741
这一贸易大大有助于伊斯兰世界的繁荣。它不仅以关税形式提供了政府税收,而且还为与贸易直接或间接联系的、成千上万的商人、职员、水手、造船工人、赶骆驼者和码头工人提供了生活来源。印度商品卖给亚历山大的意大利中间人时,其涨价幅度已达20倍以上,这一事实可以说明牟利的程度。
1707470742
1707470743
葡萄牙人于1498年闯入印度洋,迅即控制了这一可获厚利的贸易的大部分。但是,他们能做到这一点,并非因为他们的商品优良或者经商手段高明,而是由于他们的海船和枪炮占有优势。实际上,我们将发现,葡萄牙人最初境况窘迫,他们没有什么东西可用来换取自己所垂涎的物品。只是不久从墨西哥和秘鲁的矿井中源源涌来的大批金银才将他们从这一窘境中解救出来。
1707470744
1707470746
三、伊斯兰帝国的衰落
1707470747
1707470748
16世纪的伊斯兰世界给人留下了极为深刻的印象。苏莱曼、阿克巴和阿拔斯统治的帝国至少堪与世界其他帝国相匹敌。然而,17世纪时,这些帝国开始衰落。到18世纪,它们已远远落后于西欧,而且至今仍然落后。
1707470749
1707470750
一种解释是,统治这些帝国的王朝都很腐败。1566年,谢里姆二世继承苏莱曼一世,他懒惰、愚钝、放荡,嗜酒如命,其臣民都称他为酒鬼谢里姆。在阿拔斯以后的波斯和阿克巴以后的印度也出现了同样的情况。不过,王朝的没落并非造成伊斯兰国家遭摧毁的唯一因素。所有欧洲王室都有过昏聩无能、不负责任的统治者,但他们的国家并未因此而衰亡。
1707470751
1707470752
1707470753
1707470754
1707470755
图126 勒班陀战役于1571年10月7日在希腊沿海爆发。在这场16世纪规模最大的海战中,西班牙人和他们的意大利盟军在奥地利的唐·约翰的指挥下,一举击溃了土耳其舰队,从而消除了奥斯曼人对西地中海的威胁。
1707470756
1707470757
对于伊斯兰世界的种种不幸,还有一个较根本的解释:它缺乏欧洲的动力。它未经历过(我们将在第二十二、二十三章提到的)这些世纪中正在使欧洲社会发生彻底变革的种种影响深远的变化。例如,在经济领域,无论农业、工业、金融方法或商业组织,均未发生根本变化。如果在17、18世纪时,有位旅行者进入伊斯兰国家,那他一定会看到早500年时十字军战士已目睹的经济惯例和经济制度。正如巴斯贝克所说的,只要统治者精悍、开明,专制帝国就能顺利、有效地发挥作用。但是,如果中央政府衰弱了,那么,朝臣、官吏和军官们就会勾结起来,诈欺社会的生产阶级,不管后者是农民、工匠,还是商人。他们的敲诈勒索无人管束得了,扼杀了私营企业和个人活力。平民百姓中凡是稍微露富的,均为肆意搜刮者的攻击对象。因此,商人们都藏匿自己的财产,而不是公开投资,以扩大自己的买卖。
1707470758
1707470759
衰落中的奥斯曼帝国
1707470760
[
上一页 ]
[ :1.707470711e+09 ]
[
下一页 ]