1707474740
1707474741
R. Munting所著的The Economic Development of the USSR（St. Martin’s出版社，1982）是对五年计划的来龙去脉一个很好的简明的概括。重新评价新经济政策和五年计划的著作有：S. Cohen所著的Rethinking the Soviet System（Oxford University出版社，1985）；M. Lewin所著的The Making of the Soviet System（Pantheon出版社，1985）；C. Bettelheim所著的Class Struggles in the USSR，2 vols.（Monthly Review出版社，1976，1978）和S. Brucan所著的The Post-Brezhnev Era：An Insider’s View（Praeger出版社，1983）。分析五年计划的全球影响的著作有： E. H. Carr所著的The Soviet Impact on the Western World（Macmillan出版社，1954）；C. K. Wilber所著的The Soviet Model and Underdeveloped Countries（University of North Carolina出版社，1970）和R. Pipes所著的Communism：The Vanished Spectre（Oxford University出版社，1994）。
1707474742
1707474743
分析大萧条的著作有：J. K. Galbraith所著的The Great Crash，1929（Houghton Mifflin出版社，1955）；G. Rees所著的The Great Slump：Capitalism in Crisis（Harper & Row，1971）；C. P. Kindleberger所著的The World in Depression，1929-1939（University of California出版社，1975）和J. A. Garrity所著的The Great Depression（Harcourt Brace Jovanovich出版社，1986）。关于希特勒的上台，W. L. Shirer所著的The Rise and Fall of the Third Reich（Simon & Schuster出版社，1960）作了勇敢的叙述；而有分量的传记作品有A. Bullock所著的Hitler：A Study in Tyranny（Harper & Row出版社，1952）和J. Toland所著的Adolf Hitler（Doubleday出版社，1976）。关于希特勒上台的环境，R. F. Hamilton所著的Who Voted for Hitler?（Princeton University出版社，1982），H. A. Turner，Jr.所著的German Big Business and the Rise of Hitler（Oxford University出版社，1985）和D. Abraham所著的The Collapse of the Weimar Republic：Political Economy and Crisis（Princeton University出版社，1981）提出了不同的观点。
1707474744
1707474745
[注释]
1707474746
1707474747
[1]Cited by S. and B. Webb, Soviet Communism：A New Civilization, Vol. 2（Gollanez，1937）, p. 605.
1707474748
1707474749
[2]Cited by S. F. Cohen, Rethinking the Soviet Experience（Oxford University，1985）, p. 77.
1707474750
1707474751
[3]M. Lewin, Russian Peasants and Soviet Power（W.W.Norton，1968）, p. 517.
1707474752
1707474753
[4]H. E. Salisbury, New York Times, September 29，1953.
1707474754
1707474755
[5]Cited by J. K. Galbraith, The Great Crash，1929（Houghton Mifflin，1955）, pp. 20，75.
1707474756
1707474757
1707474758
1707474759
1707474761
全球通史：从史前到21世纪（第7版新校本） 第四十章 走向战争，1929—1939年
1707474762
1707474763
这不是和平，这是20年的休战。
1707474764
1707474765
——福煦元帅，1919年
1707474766
1707474767
20世纪20年代后期是繁荣、稳定与和解的几年，20世纪30年代则是萧条、危机和战争的10年。30年代上台的德国和日本新领导人决意修改第一次世界大战的领土和约，并有办法、有决心这样去做。他们大规模重整军备的计划和惊人的侵略行径急剧地改变了均势。较弱的意大利不再是向现状发起无效挑战的唯一修正主义国家。第三帝国和日本帝国也给修正主义运动增添了力量，导致了一个全新的均势。由于英国、法国及其欧洲大陆盟国坚持维护现状，德国、意大利和日本努力要求改变现状，因五年计划而变得强大的苏联在国际事务中起着日益重要的作用，出现了一种三足鼎立的局面。这三方力量的相互影响，解释了20世纪30年代一再发生的危机和第二次世界大战最终爆发的原因。
1707474768
1707474770
一、日本入侵中国东北
1707474771
1707474772
第一个重大的侵略行动是日本作出的，因为它想要实现其获取大陆领土这一蓄谋已久的野心。日本的经济和军事领导人对“生存空间论”的鼓吹已有数年。他们认为日本应该征服一个帝国，这样才能繁荣昌盛，经济上不依赖世界其他地区。大萧条造成的破坏使得“生存空间”论在日本很有说服力，正如希特勒在德国所遇到的情况一样。日本的扩张主义者不仅为经济上的原因所驱使，还对苏联力量的日益增长和蒋介石统一中国的日趋成功感到不安。此外，他们也充分意识到了当时正引起西方政治家注意的失业情况和其他问题。这些周密的算计使日本人决定在1931年进攻中国的东北地区。
1707474773
1707474774
中国东北成为日本扩张主义的第一个目标并不是偶然的。这个地区具有两个有利条件：与南京中央政府的联系松散；拥有丰富的自然资源，其中包括铁、煤和辽阔的沃野。此外，日本已通过过去商定的条约获得了在中国东北地区的某些特权，可以用来为其侵略行径寻找借口。
1707474775
1707474776
1931年9月18日晚，在沈阳北部，一场爆炸破坏了日控南满铁路的一小段。1931年任外务大臣的币原喜重郎男爵在1946年6月的东京国际战犯法庭上承认，当时一些军官筹划了这一事件，他虽设法阻止但未成功。他的证言可以通过日本驻军迅速行动时所具备的速度和精确性得到证实。日本关东军未经宣战就在24小时内攻占了沈阳和长春，然后成扇形向四面八方展开。1932年1月下旬对哈尔滨的占领终结了东北各种有组织的抵抗。1932年3月，胜利者将他们的占领地重新命名为“满洲国”。
1707474777
1707474778
其时，中国政府向国际联盟求助；1932年10月，国联任命的一个委员会提交了一份报告，提出这样一种解决办法：将中国东北地区变成在中国主权范围内但又在日本管辖下的自治国。1933年2月，国联正式通过了这份报告，第二月，日本退出了国联，把中国东北地区变成了它的附庸。
1707474779
1707474780
回顾起来，入侵东北的意义在于，这是对国际联盟和旨在维护现状的整个外交结构的第一次沉重打击。日本毫不费力就获得了富饶的新领地，这对意大利和德国的修正主义领导人并不是不起作用的；中国东北事件引起了一连串的侵略，最终导致了第二次世界大战。
1707474781
1707474783
二、意大利征服埃塞俄比亚
1707474784
1707474785
日本人征服中国东北是对远东现状的一次野蛮挑战，但是，更令人不安的则是希特勒和墨索里尼对欧洲现状的威胁。数年来，法国一直都在通过与捷克斯洛伐克、波兰、南斯拉夫等邻国组成的联盟网络支撑着欧洲的现状。但是，当希特勒成为德国总理，要求修改《凡尔赛和约》条款，并与墨索里尼一起开始摧毁整个凡尔赛体系时，这种祥和的形势被急剧改变。
1707474786
1707474787
1935年3月16日，希特勒背弃了《凡尔赛和约》中关于解除德国武装的条款，同时开始实施大规模重整军备的计划。西方国家的反应是呼吁采取共同行动来反对德国的威胁，但是它们光说不动，于是，德国再次成为一个军事强国。这从根本上改变了欧洲的均势，因为德国的军队和防御工事现在已把法国和它的中欧、东欧盟友分隔开来。
1707474788
1707474789
正如日本对中国东北的成功侵略鼓励了欧洲的侵略一样，希特勒未受到挑战的重整军备也鼓励了意大利对埃塞俄比亚的侵略。1935年10月3日，墨索里尼的军团侵入独立的非洲王国埃塞俄比亚。侵略的背后有几个动机，其中包括墨索里尼的热切期望：一是恢复罗马帝国的荣光；二是通过殖民地扩张来缓解国内经济困境。国联作出反应，宣布意大利为侵略者，投票赞成对意实行经济制裁。
[
上一页 ]
[ :1.70747474e+09 ]
[
下一页 ]