1707486510
“最后究竟是谁赢了？”
1707486511
1707486512
“最后，苏拉取得了最终的胜利。不过在这之后的十年时间里，罗马国内外可以说是风云变幻。”
1707486513
1707486514
“为什么这么说？”
1707486515
1707486516
“因为在这十年当中，罗马发生了很多惊心动魄，甚至可以说是触及到国家命脉的事情。民主派领袖雷必达为了取消苏拉的体制而发起暴动；赛多利乌斯在西班牙宣布独立，并因为反对苏拉而起义；与此同时，在意大利本土上也发生了大规模的奴隶反抗运动——这群反抗奴隶的领导者就是斯巴达克。这场反抗运动甚至震动了罗马帝国的基石。除此之外，还有一些国家和罗马之间不停地交战。”
1707486517
1707486518
这时，张安贝若有所思地说：“听您这么一说，好像罗马帝国的繁荣与昌盛其实就是表面现象。实际上这么多年来，罗马帝国就一直没有消停的时候，不是国内打仗，就是国外打仗。”
1707486519
1707486520
“你说的没错，尽管这些麻烦与危险最终都被贵族政府一一解决了，但这样的胜利并不能增加这些贵族们的信心，更不会强化罗马的外部。事实上，罗马寡头统治的末日已经来临了，革命性的军事专制统治即将产生了。
1707486521
1707486522
“在苏拉的体制完蛋之后，罗马又出现了三个军事强人——庞培、恺撒、克拉苏。他们结成了‘三巨头同盟’，填补了权力的真空。然而，尽管克拉苏表面上同另外两位齐头并进，实际上只是天平上的一个砝码，真正互相较量的是庞培和恺撒。
1707486523
1707486524
“在两个人较量的过程中，不仅只有国内的军事斗争，还有国外的军事行动。庞培吞并了很多独立国家，扩大了罗马东部的版图。恺撒也不认输，他出征高卢，将罗马的边界推进到莱茵河。克拉苏则远征帕提亚，但是在出征的路上遭到伏击，命丧黄泉。如此一来，‘三巨头同盟’彻底瓦解，恺撒与庞培的关系也彻底破裂。两个人开始为了争夺罗马的统治权而大打出手。最终，恺撒的君主制彻底战胜了庞培的共和派。
1707486525
1707486526
罗马内战
1707486527
1707486528
1707486529
1707486530
1707486531
“如果你们能仔细阅读我写的《罗马史》，就会发现我在很多章节中都描述了罗马人的性格。其实他们是一群对国家非常忠诚的人，就像儿子对父亲那样的忠诚与服从。同历史上很多国家一样，罗马帝国也是一个从弱小逐渐走向强大的国家，但是在这强大的背后却是国家内部不断出现的新问题和旧有势力的顽固反抗。原本美好的公民会议主权也开始变成了某些人强行贯彻自己意志的一种方法，原本应该秉公办事的元老院也渐渐因为贵族寡头政治的兴起而逐步从一个具有独立意志的机构转变成获取私利的场所。国家后来之所以会变得如此狼狈不堪，都是因为这些不顾国家利益的政治家在政治投机中随便利用自己的权力，导致农民转业，最终引发了灾难性的后果。还有，执政官的频繁更换对战争也造成了不小的影响，结果导致军事战线过长。与此同时，将军们也开始越来越独立。因此，战争的艰难性可想而知。”
1707486532
1707486533
“您的意思是说，我们一直以来所知道的罗马帝国的强大，其实不过是虚假的繁荣？”
1707486534
1707486535
“那还用说！当一个政权逐渐开始失去统治力的时候，它就已经不再是正统的了。谁有力量推翻它，谁就有新的权力。其实，我一直喜欢罗马的军事君主制，反对专制主义。这是一个很简单的道理。这就好比最小的有机体也比最精妙的仪器要高明多了。同样，一个能给公民行使自由权利的宪法即便本身有很大的缺陷，也要比最好的、最人道的专制主义强百倍。因为前者是不断发展的，后者却是一成不变的。”
1707486536
1707486537
牛贯杰老师评注
1707486538
1707486539
蒙森认为，由于行政管理无法满足帝国的现实需要，恺撒主义势在必行，这种极权主义在某种意义上与寡头政治对人的统治相较，更为温和。
1707486540
1707486541
“我原本以为您的作品很死板呢，可是通过这节课我发现比我想象的好多了。”张安贝突然笑着说道。
1707486542
1707486543
“你为什么这么说？”蒙森不解地问道。
1707486544
1707486545
“呵呵，其实在刚刚上课不久时，我趁您不注意时偷偷用手机上网，对您做了一番调查。”
1707486546
1707486547
“啊！现在的科技已经发达到如此地步了？不过即便是这样，我也没明白这和你刚才说的有什么关系。”
1707486548
1707486549
“呵呵，我看到网上的资料写着，您在1834年进入了阿尔托纳的古典语言高级学校学习，后来您又对碑铭学、古钱币学业有深入的研究，我还发现您在工作之余还一直热衷于参加政治活动。所以我想，一个在研究历史的同时又喜爱政治的人应该不是什么活泼开放的人，所以我觉得这种人写出来的书可能比较死板。”
1707486550
1707486551
“呵呵，你的联想有些道理。不错，在生活当中我也的确是个不爱开玩笑的人。不过我的《罗马史》并不是一部死板生硬的著作，因为我知道像这样的鸿篇巨制如果写得过于死板、专业，对于那些没有太深历史基础的普通读者来说简直就跟‘天书’差不多。所以我在刚开始写《罗马史》时，就把它的读者群定位在广大的普通读者身上。因此，在我的书中，叙述多，注释少。不像之前尼泊尔的那版《罗马史》，他那种用堆积如山的参考书和注释写出来的书只会让读者在阅读时陷入迷宫。相反，我在写书的时候更加注重的是灿烂的文笔和勾画鲜明的人物形象，这样读者读起来就能荡气回肠，流连忘返。
1707486552
1707486553
“我还认为，史学家在编写历史时很难做到对其中的每个人物都没有丝毫的爱憎感，因为大部分史学家都是根据自己在社会、甚至是在政治中的亲身经历来写历史。我就是这样的一个史学家。而且我不仅不死板，还在书中运用了很多近代词汇，比如说把‘执政官’看成是‘市长’，把‘罗马贵族’说成是‘容克地主’。我这么做，就是为了把这些古代人从他们虚无缥缈甚至是略微有些神秘的宝座上拉回到真实的世界中。与此同时，我还恢复了古代史学和文学相结合的传统，并尽量让艺术性和科学性完美统一。尽管我这么做受到了一些人的批评，甚至有人说我对历史的态度不够严肃、沉着，但事实是这样的文风受到了广大读者的喜爱，还征服了诺贝尔文学奖的评委会！我想这大概就是艺术与历史相结合所产生的魅力吧！”
1707486554
1707486555
“没错。”王俊峰说道，“写历史不就是为了给后人看吗？要是没人看或者是看不懂，就是写得再多也只能是一堆废纸！老师，您做得没错，我们都支持您！”
1707486556
1707486557
这时，下课的铃声响了。蒙森说道：“同学们，今天的课上完了，再见。”
1707486558
1707486559
“看来传说究竟还是传说，罗马果然没有我们想象中的那么好！我以后再玩《帝国时代》时肯定不用罗马了！”王俊峰自言自语地说。