1707487260
“虽然英国王室没有足够的能力去成功地扩大或者是有效地控制其财政收入,但是可以设立专属特权。这样一来无论是海外商业、探险事业,还是那些把新工艺带到英国的人,就都可以变成外部经济内在化的关键因素了。然后,政府再提高这些活动的盈利率,这样这些活动就变得有意义了。简单来说,英国政府就是想办法先让城市拥有从事贸易和垄断的特权,然后再让他们给政府纳税作为报偿。这样,商人们就被赋予了法定的权利,就不会受到行会所施加的限制,而他们对国家的报偿就是纳税。国家代替了民间,对财产所有权实施了保护,从而增加了选民得到的利益。因此,国家的经济结构直接决定了王室的收入费用,但它却是以另一种课税的形式表现出来的。这样一来,经济增长和政府之间的逻辑联系就建立起来了。
1707487261
1707487262
“相比之下,曾经算是中世纪欧洲强国的法国和西班牙则可以说是典型的反面教材了。在很长时间内,法国的经济都不能实现长期稳定的增长,这主要是因为法国一直拿不出一套有效的财产权所有体系。首先,法国的劳动一直处于不付报酬的奴隶义务劳动阶段。而西班牙的旧制度在国家中也一直占有优势,没有发展出有效的所有权。这样一来,私人产权就不可能得到很好的保护。再加上技术革新少,进步缓慢,因此它在竞争中失败就是自然而然的事情了。事实上,一系列制度方面的变化为产业革命铺平了道路,而产业革命更是一系列因素在经过长期的发展和变化所带来的渐进性结果。所以,我一直认为历史不断演进的真正源泉其实是制度的变迁史。而在新旧世界交汇之后,市场需求的不断扩大也导致了劳动分工。在这样的情况下,专业化就渐渐显现出来了。这就使得交易费用不断增加。交易费用一旦增加,就会浪费更多的资源。唯一能够改变这个矛盾的,就是经济组织的变更了。
1707487263
1707487264
政府的垄断
1707487265
1707487266
诺斯认为,政府给人民出台法律和提供保护,人民给政府纳税,这是非常合理的,同时也是英国市场效率高、市场繁荣的原因。
1707487267
1707487268
1707487269
1707487270
1707487271
牛贯杰老师评注
1707487272
1707487273
诺斯认为,经济制度上的落后才是法国和西班牙衰败的根本原因。
1707487274
1707487275
“除此之外,国际之间的竞争也为一些国家提供了强大的推动力,这样的推动力也会反过来让各国政府调整自己国家的制度结构,从而为经济增长提供动力。因此,西方国家的产业革命之所以会成功,是因为重构了所有权。因此,兴起的结果是必然的,也是必需的,而失败的经济组织也注定是没有效率的。”
1707487276
1707487277
“看来我以后不论干什么都必须要提高效率了,否则将来无论干什么,最终的结局就两个字——失败。”
1707487278
1707487279
“当然,”诺斯继续说道,“除了商业与贸易上的变化之外,农业的变化也是非常重要的。这也是我研究的一个重要方面。1235年的迈尔顿法令和50年之后的威斯敏斯特法令允许采邑的领主,只要能给佃农留下足够的土地就可以进行圈地。”
1707487280
1707487281
“那这样,那些‘地主’不就拥有了居民所有的专属所有权了吗?”
1707487282
1707487283
“没错。18世纪,英国爆发了工业大革命。其实在17世纪末,由于在土地所有权方面很多原本共有的权力都被废止了,而且那些使用效率更高的技术的耕种者能拿到更多的报酬,因此实际上那时圈地就已经开始以各种自愿协议的方式出现了,为后来的革命提供了条件。
1707487284
1707487285
“不可否认的是,农业耕作方式的变革也是具有重要意义的。他们在经过细致的分析之后,发现‘三圃制’有很多优点,最根本的好处在于土地生产率的增加。也就是说,在耕地面积相等的情况下,‘三圃制’可以多种三分之一的粮食或其他农作物,而粮食的产量更是可以增加50%。由于‘三圃制’分别是在秋天和春天播种,因此耕垦、种植和收割的时间都是在不同季节之间而且还是在不同田亩之间交错开的,因此,全年的劳动分配就会变得更加平均。”
1707487286
1707487287
“这种制度还有一个好处!”张安贝插话说道,“可以想象一下农作物歉收。由于收获时期比较平均,因为收成不好而造成饥荒的可能性也会随之降低。”
1707487288
1707487289
“还不止这些呢,燕麦的产量提高了,农民就可以用工作效率更高的马来代替牛,而豆类作物则提高了植物性蛋白,这对农民的日常饮食来说也是一种很好的补充。此外,豆类作物中含有的固态氮还能保持土壤的肥力,这就很好地抵消了‘三圃制’休耕时间减少所带来的影响。总之,在这种制度下,农民的土地上可以种更多的粮食作物,这就会给农民带来更多的、更新的富有营养的农作物。‘三圃制’的优越性得到了完美的体现。”
1707487290
1707487291
1707487292
1707487293
1707487295
历史学原来这么有趣:颠覆传统教学的18堂历史课 用经济理论去研究历史
1707487296
1707487297
“同学们,现在你们知道西方人当初是怎么兴起的了吧?”
1707487298
1707487299
“知道是知道了,但是……”王俊峰有些不敢说,因为他怕他一说出来之后会把老头儿的心脏病气出来。
1707487300
1707487301
“呵呵,年轻人,你想说什么就说吧,虽然我的年岁已经很大了,但是我的身体还能撑得住。”
1707487302
1707487303
“老师,首先我必须得承认您今天的课讲得很好,但是从一开始我就有这样一个感觉——您今天给我们讲的并不是西方‘经济史’,而是西方‘经济’。”
1707487304
1707487305
“哈哈,不瞒你说,我之前在给我的国家的学生上课时他们就对我说过这样的话。既然今天你也这么说了,那么,我就说说我自己的研究观点。
1707487306
1707487307
“事实上,如果你们仔细去研究就会发现,长期以来,经济史的研究工作一直局限于对史料的搜集、考证和整理,而写出来的经济史作品不论是采取主题叙述的方法还是编年史的方法,最终都是一大堆历史材料的堆积和罗列。因此,对于经济史的研究就和政治史、法律史等其他学科一样,没有另外的方法或者是研究角度,它们之间的区别也就仅仅是领域上的差别罢了。”
1707487308
1707487309
“很显然,这并不是您认同的方法,对吧?”
[
上一页 ]
[ :1.70748726e+09 ]
[
下一页 ]