1707488110
时隔半年多，唐太宗决意对高句丽用兵，并自负地说，魏征生前劝他不要东征高句丽是无稽之谈。不久，太宗出兵失利，倍感惭愧，对群臣说：“如果魏征在的话，绝不会让我犯这样的错误。”他一边自省，一边下令又重立魏征墓碑，并让魏征的儿子承袭魏国公的爵位。
1707488111
1707488112
因此，尽管这对君臣在阴阳相隔之后有过令人痛心的决裂，但终因唐太宗的悔过而获得了“破镜重圆”的结局。然而，史书所载的这些均合乎事实吗？
1707488113
1707488114
史学家曲笔的用意
1707488115
1707488116
关于唐太宗与魏征的记载，主要见于司马光、欧阳修等史学家所编写的史书。其中关于魏征直谏、太宗纳谏的故事详尽生动，即使是君臣因小冲突偶有不快，也终能让太宗释然，成为太宗虚怀若谷的佐证。因此，后人皆知君臣通力治国，肝胆相照，却鲜有人知道魏征死后的这段心酸事。即便后来唐太宗愤而砸碑，也能够悔悟改正，反而为君臣相知的故事增添了一些戏剧化效果。
1707488117
1707488118
然而，近年来对史书记载存疑的人越来越多。首先是推倒的碑有没有重立。据相关学者考证，高4米的魏征墓碑上，碑首、碑侧的花纹仍在，碑身非常平整，没有刻字的痕迹。如果当时太宗下令重立墓碑，必定要撰文写字，不会是一片空白。此外，原来的碑长期侧卧在碑座旁，左下角残缺了一大块，直到1998年冬天才由世界魏氏宗亲总会出资修复。这说明，现存的魏征碑很可能不是太宗重立的，而是后人立的。
1707488119
1707488120
其次就是唐太宗与魏征的君臣之情是否真的如记载的那般完满。很多人怀疑，唐太宗在魏征生前就有杀他之心，甚至有人认为他重用魏征更多的是政治作秀。在权利倾轧、利益纠葛的朝堂上，如此理想的君臣之交恐怕是难以实现的。
1707488121
1707488122
那么，史学大家为何要如此描绘这段往事呢？颂扬一位虚怀若谷的明君、讴歌一位刚直谏言的诤臣，并让这对明君直臣的圆满故事流传千古，也许是为了让后世君臣引以为范，君更贤明，臣更正直吧！从这个意义上说，历史真相固然重要，从史学家描绘的君臣楷模中汲取精华同样重要。
1707488123
1707488124
1707488125
1707488126
1707488127
历史禁区 [:1707487567]
1707488128
历史禁区 朱元璋轰走“亚圣”
1707488129
1707488130
去过孔庙的人都知道，里面除了有孔子的塑像外，还有孟子的牌位。众所周知，“孔孟之道”是中华文明的重要组成部分，孔庙里陈列孟子的牌位再正常不过。但明朝时，朱元璋曾下令将孟子的牌位清理出孔庙。那么，朱元璋为何这么做？其中又透射出朱元璋怎样的性格及心理呢？
1707488131
1707488132
孔子，能动吗
1707488133
1707488134
历史后退到明洪武五年（1372），明太祖朱元璋干了一件“惊天地、泣鬼神”的事情——他下令把孟子的牌位从孔庙“四配”的位置上撤下来，取消“亚圣”配享的待遇。此令一出，朝野哗然。作为明朝的开国皇帝，朱元璋为何要冒天下之大不韪，轰“亚圣”出孔庙呢？一千多年前的孟子是怎么招惹了他，让他使出如此狠招？
1707488135
1707488136
事情先得从朱元璋贬孔说起。
1707488137
1707488138
众所周知，朱元璋生于一个贫苦农民家庭。放牛娃出身的他，曾当过几天和尚，也许还撞过几天钟。在做皇帝之前，他完完全全就是个大老粗。同时，他在骨子里也看不起那些读书人。总体说来，朱元璋这个人一方面“土”得掉渣，另一方面又桀骜不驯，身上有股子狠劲儿。
1707488139
1707488140
朱元璋在登上皇帝宝座之后，身上的狠劲儿显露无遗（客观地讲，他的“狠”也有好的一面，比如以铁腕政策惩治贪腐，此处不表）。政治上，他通过废除丞相，使中央集权变成皇帝专权；文化上，他对自汉以后被历代统治者奉为正统的儒家学说大加贬斥。据《明史纪事本末》记载，洪武元年（1368），一天朱元璋与臣子讨论学术问题。针对儒家学说，朱元璋有此番宏论：“战国之时，纵横捭阖之徒，肆其邪说。诸侯急于利者多从之，往往事未就而国随之以亡，此诚何益？邪说之害道，犹美味之悦口、美色之炫目，夫邪说不去，则正道不兴，天下焉得而治！”从中不难看出，朱元璋视儒家学说为蛊惑人心的“邪说”。
1707488141
1707488142
基于以上情况，据《明史·钱唐传》记载，洪武二年（1369），朱元璋下诏：“孔庙春秋释奠，止行于曲阜，天下不必通祀。”意思是说，以后对孔子的祭祀活动，在曲阜弄弄就行了，没必要全天下都那么大张旗鼓地去搞。此令一出，令朝野震惊。时任刑部尚书的钱唐立即跪拜上疏：“孔子的教化千秋万世，得到了天下人的尊敬，世人以祭祀活动来纪念他，这种‘报本之礼’是不能废除的。”之后，侍郎程徐也上疏劝谏，大致意思是：“孔子以儒家之道来教化苍生，人们由此来祭祀他，其实也是祭祀儒家之道。如今，世人都读他的书，遵从他的教化，信奉他的儒家之道，而陛下却不让世人去祭祀他，这样怎么能获得民心呢？”
1707488143
1707488144
见大臣们纷纷跳出来反对，朱元璋明白了看来孔子是动不得的。他虽心有不甘，但也不能通过强硬手段去罢祀孔子，只得极不情愿地收回了诏令。
1707488145
1707488146
动不了孔子，动孟子
1707488147
1707488148
罢祀孔子的问题半路夭折，让朱元璋心里很是不爽，一直如鲠在喉。
1707488149
1707488150
1707488151
1707488152
1707488153
孔庙大成殿（局部）
1707488154
1707488155
洪武五年（1372）的一天，朱元璋手捧《孟子》，于潜心啃读之中。当读到“残贼之人，谓之一夫。闻诛一夫纣，未闻弑君也”、“君有大过则谏，反复之而不听，则易位”等语句时，朱元璋有些生气。《孟子》一书中“君轻民贵”的思想，让朱元璋觉得自己没有一丝做皇帝的尊严。而此时，孟子这位老夫仿佛穿越了千年光阴，正立在面前指着鼻子骂他。朱元璋边读边骂：“如此荒谬之言，哪里像臣子说的话？倘此老在今日，岂可免我一刀！”
1707488156
1707488157
1707488158
1707488159