1707507611
1707507612
(1) 阿诺德·约瑟夫·汤因比（Arnold Joseph Toynbee，1889—1975）是英国著名历史学家，他曾被誉为“近世以来最伟大的历史学家”。汤因比对历史有其独到的眼光，他的12册巨著《历史研究》讲述了世界各个主要民族的兴起与衰落，被誉为“现代学者最伟大的成就”。顾准依据的版本应当是：《历史研究》，汤因比著，索麦维尔（D. Somervell）节录，曹未风等译，上海人民出版社1966年版。——编者注
1707507613
1707507614
(2) 路易斯·亨利·摩尔根（Lewis Henry Morgan，1818—1881），美国著名的民族学家、人类学家。他的代表作《古代社会》于1877年出版，副标题为“人类从蒙昧时代经过野蛮时代到文明时代的发展过程的研究”。——编者注
1707507615
1707507616
1707507617
1707507618
1707507620
顾准历史笔记 人民的英国史
1707507621
1707507622
（摘录略——编者）
1707507623
1707507624
封建制度内有一种趋势反复出现，即封建或半封建的武人阶级（骑士或武士）演变为地主，并且逐渐不愿服兵役。可见，认为征收田赋和封建制不相容的观点是不对的。
1707507625
1707507626
注意：前面说过，国王封地的“租金”。这种租想必不久就取消了。
1707507627
1707507628
（他们的领地，骑士却已大量使用雇工）注意，这是在13世纪。《资本论》是从14世纪开始说起的（原始积累章）。
1707507629
1707507630
（自耕农业所以有暂时的发展，只因为在资本积累还不足以发展出资本主义的时候，庄园组织就衰落了。pp. 103—107）这是从欧洲的观点来解释的。在中国，糊口的经济反反复复地存在了两千年之久！
1707507631
1707507632
专制主义的基础：一、军队；二、私有财产神圣观念的不存在。
1707507633
1707507634
Stuat(1)王朝时期的这种选择的可能，在英国是独一无二的。德法二国虽有英国的先例，走的还是路易十四的路。甚至法国经过大革命以后，还有两个波拿巴帝国。这不仅是选择的问题，有了一个政治传统，这种传统本身还是会起作用的。拜占庭—俄国—两千年的帝国传统的中国。
1707507635
1707507636
（Cromwell(2)）一个因为议会传统太强而无法变成波拿巴的波拿巴。
1707507637
1707507638
（英国农业进步是产业革命的必不可少的条件）这就是鸟一样的自由劳动者产生的过程。然而，这些农业上的丰富遗产，对全世界又曾经作了何等的贡献！
1707507639
1707507640
（燃料、铁和运输）没有这些，纺织工业上的一些重要发明是不可能的。——并不是发明不可能，而是其实际应用的不可能。Das Kapital(3)着重于另一方面的分析，对此所作评价与描述均少。
1707507641
1707507642
(1) 斯图亚特王朝，1371年至1714年间统治苏格兰，1603年至1714年间统治英格兰和爱尔兰。——编者注
1707507643
1707507644
(2) 奥利弗·克伦威尔（Oliver Cromwell 1599—1658），17世纪英国资产阶级革命中，资产阶级—新贵族集团的代表人物、独立派的首领。——编者注
1707507645
1707507646
(3) 德语，指马克思所著的《资本论》。
1707507647
1707507648
1707507649
1707507650
1707507652
顾准历史笔记 武士的兴起
1707507653
1707507654
I 武士是住在庄园内的地主。
1707507655
1707507656
大小地主的一族，团结起来，拥有了部下，顺从着强大的武士集团。
1707507657
1707507658
武士之所以能比贵族强大……是因为当时武士虽然不劳动，但却也组织和管理了生产所致。
1707507659
1707507660
建立在奴隶制基础上的王朝贵族衰落了……农奴制的地主们即武士们，逐渐成了统治者。
[
上一页 ]
[ :1.707507611e+09 ]
[
下一页 ]