1707508427
《天下篇》“易以道阴阳”，是古时的注文，由传写而误为正文的。
1707508428
1707508429
乙、非文王所作：“文王……一个半开化的民族酋长，要说他作出一部周易，在道理上是怎样也说不过去的。”
1707508430
1707508431
（二）八卦是既成文字的诱导物
1707508432
1707508433
“一般人以为……（八卦）总是很古的东西，当得是文字以前的成品。更有些人以为是由巴比伦的楔形文字传过来的，其实，这些见解都是皮相。”
1707508434
1707508435
坎——水，
1707508436
1707508437
坤——川——
1707508438
1707508439
震——省成
1707508440
1707508441
乾——金，玉，——
1707508442
1707508443
离——火——
1707508444
1707508445
艮、巽难释……
1707508446
1707508447
然“为数学的必然性所感动……选了一系列适当的字来作了八卦的名号……”
1707508448
1707508449
（三）卦形未见于青铜器的图像……
1707508450
1707508451
金文未见天地对立的表现，甚至连地字也没有……金滕和吕刑有地字……（不过）这两篇本来都是有些疑问的东西，单是有这“地”字的出现，也就可以知道它们至少是当得经过了后人的篡改。（线是作者所加，并有红笔旁注：不合我说者，格杀勿论。——编者）
1707508452
1707508453
1707508454
（四）易经之作者为臂子弓——所据为易学传统的史记和汉书的记录。
1707508455
1707508456
论据：汲冢出《周易》，不过，《周易》“与其认为魏晋人的模仿作，宁该认为是《易鲧阴阳卦》的作者迎合北人而改作了的成品……”
1707508457
1707508458
《易》……（的）思想的来源明白地是受了老子和孔子的影响的。老子“万物负阴而抱阳”，……孔子“天何言哉？四时行焉，万物生焉，天何言哉？”……易的作者……把阴阳二性的相生相克认为是变化之所以发生的宇宙的根本原理……完全把老子和孔子的思想综合了。由时代与生地看来，这项思想上演进的过程，对于子弓之为作易者的认定是最为适应的。
1707508459
1707508460
（五）《彖传》……是把荀子的说法敷衍扩大了的。彖，系辞，文言，是荀门后学写成于秦时。
1707508461
1707508462
《彖传》作者是齐鲁间的儒者，时代大约是在秦汉之际。
1707508463
1707508464
1707508465
《说卦》以下三篇（即《说卦》、《序卦》、《杂卦》）汉宣帝时才有，但不一定是汉人伪托……臂子弓把易作成而加以传授的时候，一定有过一些说明自己的假定与理念的一种传样的东西……《说卦》以下三篇，是卦下易经（汲冢有似《说卦》而异的卦下易经一篇）的别一种记录……这是秦以前的作品。但彖、象、系辞，文言却不能出于秦前。
1707508466
1707508467
（六）《易经》何以富于原始色彩？
1707508468
1707508469
子弓把种种的资料利用来作为周易的卦辞与爻辞，资料的时代本不一致，但所被利用殷周时代的繇辞特别多，故而对于那著作全体蒙上了一层原始的色彩。后世的人把《周易》当成一部很古的著作看，便是由于受了这种色彩的蒙混。
1707508470
1707508471
IV 郭沫若甲——质问郭沫若乙
1707508472
1707508473
（一）除卦辞、爻辞而外，彖、象、文言、系辞、说卦、序卦、杂卦，所谓的十翼，均出于孔门后学，这可以是定论。问题是在卦辞、爻辞这448条的《易经》是什么来历。我郭甲，断定“作者不是一个人，作的时期也不是一个时代”，你说是“子弓所作，却利用了殷周时代的繇辞”。如果《繇辞》都是殷周时代的，而六十四卦又是传统已有的，那么纵然退一步承认你所假定的“子弓纂周易”（显然，这只是你根据《史记》传易的世系所作的无根据的假定）确有其事，也不过是像孔老二删定《诗》而已，谈不到作者是子弓。
1707508474
1707508475
可是你一定说是子弓，那在你是不可少的，因为你一开始就断定八卦是从既成的文字推衍出来的。要从既成文字推衍出八卦来，必定要有一个思想家，第一，他要能从既成文字推出几卦，如乾、坤、兑、震、坎，然后要从数学的排列组合，推出非象形的艮、巽、离，还要从23推到26成六十四卦，你把此归之于某一个思想家，你而且还挑中了子弓。
1707508476