1707511360
1707511361
I 大夫曰：“工不出，则农用乏；……农用乏，则谷不殖。”（本议第一）
1707511362
1707511363
文学曰：山海者，财用之宝路也。铁器者，农夫之死士也。死士用则仇雠灭，仇雠灭则田野辟，田野辟而五谷熟。宝路开则百姓赡而民用给，民用给则国富。……夫秦楚燕齐士力不同，刚柔异势，巨小之用，居局之宜，党殊俗易，各有所便。县官笼而一之，则铁器失其宜，而农民失其便……
1707511364
1707511365
盐冶之处，大校生依山川，近铁炭，其势咸远而作剧，郡中卒践更者，多不堪，责取庸代。具邑或以户门赋铁，而贱平其准。良家以道次发僦运盐铁，烦费，百姓病苦之。（禁耕之五）
1707511366
1707511367
这一点被驳斥得体无完肤了：（1）专卖，不足以利工，而足以害工。因为它把多种用途的铁器均一化了。（2）官营工业的劳动使用徭役劳动。（3）“以户口赋铁，贱平其准”，不是配购，就是配售。（4）官营工业，产品及原料的运输用徭役劳动。
1707511368
1707511369
1707511370
II 大夫曰：管子云“国有沃野之饶而民不足于食者，器械不备也。有山海之货而民不足于财者，商工不备也”。陇蜀之丹漆旄羽，荆扬之皮革骨象，江南之楠梓竹箭，燕齐之鱼盐旃裘。兖豫之漆纻，养生送终之具也，待商而通，待工而成……
1707511371
1707511372
商不出，则宝货绝；宝货绝，则财用匮……（本议第一）
1707511373
1707511374
文学曰，古者，商通物而不豫，工致牢而不伪。故君子耕稼田渔，其实一也。商则长诈，工则饰驾（原文作笃，依郭校本作驾）……昔桀女乐充宫室，文绣衣裳，故伊尹高逝游薄，而女乐终废其国。今羸驴之用不中牛马之功……美玉珊瑚出于昆山，珠玑犀象出于桂林，此距汉万有余里。计耕桑之功，资财之费，是一物而售百倍其价，一揖而中万钟之粟也。夫上好珍怪则淫服下流，贵远方之物则货财外充。是以王者不珍无用以节其民，不爱奇货以富其国……（力耕第二）
1707511375
1707511376
这一段，问题复杂，需要一个极漫长的历史时期才能得出结论，盐铁论双方对此都未作出正确的结论。
1707511377
1707511378
“文学”的理论是重农主义的理论，但是跛行的重农主义理论，长期为我国所宗奉，还流入法国（17世纪），启发了魁奈。不过魁奈不同于“文学”，而魁奈也未得出正确的结论，到Adam Smith（亚当·斯密）手里，才有了较大的变化。
1707511379
1707511380
III 大夫曰：自京师东西南北，历山川，经郡国，诸殷富大都，无非冲衢五通，商贾之所臻，万物之所殖者。故圣人因天时，智者因地财，上士取诸人，中士劳其形。……故乃商贾之富，或累万金，追利乘羡之所致也。富国何必用本农，足民何必井田也。
1707511381
1707511382
文学曰：……耕不强者无以充虚，织不强者无以掩形。虽有凑会之要，陶宛之术，无所施其巧。自古及今，不施而得报，不劳而有功者，未之有也。（力耕第二）
1707511383
1707511384
这一段，桑弘羊说的是商人的致富术，不是治国经世之道。文学的答复，则是总体分析，而且答复得很强有力。
1707511385
1707511386
盐铁论的经济分析并未展开。按上面摘录的三段，其中两段可以说有了结论，即：（1）农器是农业生产的重要因素，但铁冶专卖实在不足以帮助农业；（2）从全国国民收入来说，离开农工发展商业，确实是重末轻本，无益于国计民生。另一段，关于商业交换的发展，各地资源的开发利用，奢侈之风和对农民的剥削程度，国民经济的发展这一系列问题，盐铁论未及展开，两千年来的中国历史也未及展开，只形成一个治乱、俭奢、重本轻末和重末轻本的循环。
1707511387
1707511388
（一）中国历史上的武功（汉武、唐太宗到开元的对外开辟等）和文化，都离不开对农民剥削的加深。每一朝代的极盛时代，同时就是剥削程度上升的时代，是商工发展的时代，也是农业总产量提高的时代，可是同时也是农民生活下降的时代。
1707511389
1707511390
（二）这么说来，没有工商业，就没有文治武功。可是工商业对农业生产的裨益确实小，其发展确实以军需和奢侈为动力，而且工商业的发展确实没有引向资本主义。
1707511391
1707511392
（三）盐铁论不过是这个长期多次循环中的一次争论而已。在中国，只能产生这样的争论，发展不到Adam Smith（亚当·斯密）的阶段。因为Adam Smith（亚当·斯密）已经是英国产业革命前夜，有了航海，有了殖民地，有了广大市场，已经走上资本主义发展的道路的理论了。
1707511393
1707511394
1707511395
1707511396
1707511397
顾准历史笔记 [:1707505956]
1707511398
顾准历史笔记 本农末商始于战国之末，盛于西汉
1707511399
1707511400
I 我国商周时代，虽以农业为主，然于工商亦未尝卑弃。抑弃工商，提倡耕农，盖在战国中世。制为本农末工商之口号，则当在战国之末，而盛行于西汉之初……
1707511401
1707511402
卫文中兴，左传（闵二年）记曰“务材，训农，通商，惠工，敬教，劝学，授方，任能”。晋文修霸，始入国而“轻关，易道，通商，宽农，懋穑，劝分，省用，足财，利器，明德，以厚民性（性，生也）”，且使“工商食官”(1)以倡之。（晋语四）
1707511403
1707511404
……
1707511405
1707511406
罗根泽：《诸子考索——古代经济中之本农末商学说》
1707511407
1707511408
晋语此段全文为“公食贡，大夫食邑，士食田，庶人食力，工商食官，皂隶食职，官宰食加”。这一套制度是不够清楚的。“公食贡”，那么除“公府”收支而外，还有没有国库，如果没有的话，“工商食宫”，来源何在？“皂隶食职”是说谁臣属的皂隶谁供养吗？“官宰食加”，韦注，“加，大夫之加田”，那么这个官宰是各个封邑的官宰？不过，皂隶和官宰的问题解决了，工商食官，这个“官财政”来源还未解决。
1707511409