打字猴:1.707511911e+09
1707511911
1707511912 (1) 作者旁注:参照:范文澜“史官文化”。
1707511913
1707511914
1707511915
1707511916
1707511917 顾准历史笔记 [:1707505978]
1707511918 顾准历史笔记 梁方仲论明中叶以后的经济大势
1707511919
1707511920 I 正德初年以后,即16世纪初期……发生了……以前历史上没有发生过,或虽曾发生过但不甚显著的……簇新的情况……归纳为:
1707511921
1707511922 第一,手工业……和农业日益分离,有若干原为农村副业的手工业已取得了独立经营的地位;又有若干家庭手工业已为作坊或工场所替代。尤其在城市中,手工业有了更多和更大的发展——这里包括企业的种类、数目和规模,也包括生产设备和生产技术等方面……
1707511923
1707511924 第二,小生产者(手工业者和农民)……不少人已被剥夺了生产资料(如土地)或劳动工具,因而变成了雇佣劳动者。
1707511925
1707511926 第三,商人通过高利贷和贱买贵卖的方法,或采用定期收购和低价预购等方式,贷给小生产者以现金、原料和材料,使他们的生产活动归附于自己的直接控制之下,因而商业资本有了很大的发展……
1707511927
1707511928 第四,农产品和手工制造品的商品化程度大为提高,农民经济日益卷入交换之中。
1707511929
1707511930 第五,货币的权力愈来愈大。
1707511931
1707511932 第六,市民阶层和与此相适应的经济观点、政治主张都出现了。
1707511933
1707511934 II 但是……当时的商业和商业资本……实际上乃是一种畸形的发展……
1707511935
1707511936 这主要是统治阶级(包括商业资本家本人在内)从加紧剥削的过程中不断地提高了消费的胃口……“世风日下”的造成,完全是“上流社会”的罪过……
1707511937
1707511938 明中叶以后,……国内对银矿开采已甚积极。……洪武二十三年至成化二十二年(1390—1486年),(有记录的)“采纳银数”总计达9786462两。明代银课税率“十取其三”,推算银产量……在三千万两以上。成化以后,银课收入往往和金矿(或其他矿)……的收入混入记载……但从万历二十五年至三十三年(1597—1605年)九年之中,诸监、使所进矿税银几及三百万两来观察,亦可推知明中叶以后全国银产量是不会减少的……海外贸易亦有了长足的进展……我曾经作过估计,自明万历元年至崇祯十七年(1573—1644年)七十二年中……输入银元,至少在一亿元以上。
1707511939
1707511940 可是大量货币集中到商人手里以后,他们就往往用来“买田、造宅、置妾”……资本的积累不免受了很大的限制,由商业资本家变为工业资本家的极为少见。……(有人)认为有钱人……热衷于手工业和商业的经营,这……大可商榷。……嘉靖间何良俊说……
1707511941
1707511942 “余谓正德以前,百姓十一在官,十九在田。……四五十年来赋税日增,繇役日增,民命不堪,遂皆迁业。昔日卿官家人亦不甚多,今去农而为卿官家人者,已十倍于前矣。昔日官府之人有限,今去农而就食于官府者,五倍于前矣。昔日逐末之人日少,今去农而改业为工商者,三倍于前矣。昔日原无游手之人,今去农而游手趋食者,又十之二三矣。大抵以十分百姓言之,已六七分去农。”
1707511943
1707511944 何氏所说的是松江府一带农民改业的情形,如果不拘泥于其倍数和比例,则这种情形在别的地方也相当普遍……
1707511945
1707511946 宣德末年周忱《与行在户部诸公书》论苏松人民流寓风气之盛,说“尝历询其弊,盖有七焉”。“一曰大户苞荫,二曰豪匠冒合,三曰船居浮荡,四曰军囚牵引,五曰屯营隐占,六曰邻境蔽匿,七曰僧道招诱”……详为摘引其(六弊)如下:
1707511947
1707511948 “其所谓‘大户苞荫’者:其豪势富责之家,或以私债准折人丁男,或以威力强夺人子息,或全家佣作,或分房托居。赐之姓而目为义男者有之,更其名而命为仆隶者有之……由是豪家之役属日增,而南亩之农夫日以减矣。其所谓‘紊匠冒合’者:苏松人匠,丛集两京。乡里之逃避粮差者,往往携其家眷相依同住……冒作义男女婿,代与领牌上工……一户当匠,而冒合数户者有之,一人上工,而隐蔽数人者有之……其所谓‘船居浮荡’者……流移之人挈家居于舟,以买卖办课为名……往来于南北二京,湖广、河南、淮安等处停泊……其所谓‘军囚牵引’者:苏松奇技工巧者多,所至之处,屠沽贩卖,莫不能之。故其为事之人,充军于中外卫所者,辄诱乡里贫民为之余丁,摆站于各处河岸者,又招乡里小户为之使唤。作富户于北京者,一家有数处之开张;为民种田于河间等处者,一人有数丁之子侄。且如淮安、二卫、苏州充军者不过二名,今则填街塞巷,开铺买卖,皆军人之家属矣……其所谓‘屯营隐占’者,太仓、镇诲、金山等卫,青村、南汇、吴松江等所,棋列于苏松之境,皆为边海城池。官旗犯罪,例不调伍。因有所恃,特肆豪强,遂使避役奸民转相依附。或入屯堡,而为之布种;或入军营,而给其使令;或窜名而冒顶军伍,或更姓而假作余丁……其所谓‘邻境避匿’者,近年有司,多不得人,教导无方,禁令废弛,遂使蚩蚩之民,流移转徙。居东乡而藏于西乡者有焉,在彼具而匿于此县者有焉……太仓一城……洪武年间,见丁授田十六亩。二十四年黄册,原该七十六里,8986户。今宣德七年造册,止有一十里,1569户,核实又止有见户738户……”
1707511949
1707511950 ……苏松农民离开本乡以后,一部分是漂浮湖海……买卖办课,另一部分走移远地……乡亲故旧改营工匠商贩……这对工商业的发展起了一定积极的作用……从这里也可看出当时手工业、商业的经营也富有封建宗法的色彩。
1707511951
1707511952 粱方仲:《明代粮长制度》
1707511953
1707511954 社会是接种在东方专制主义上面的18世纪法国的Ancient Regime(旧制度)式的浮华,当时的经济思想却还是“重本抑末”,对豪强又无可奈何。
1707511955
1707511956 要(1)土地改革;(2)彻底取消徭税当差的制度;(3)大开海禁,“自由放任”;(4)清教徒式的“节欲”与积累,亦即要有“贫穷经济学”,才能真正有资本主义。没有这些条件,这些都成不了资本主义的萌芽,只有循环往复的农民起义。
1707511957
1707511958 说明末农民战争和清军入关阻止了资本主义那一点“芽”成长起来,完全错了。清政府基本上还是恢复Ancient Regime(旧制度),所以,可以有“十全武功”,却永远不会有资本主义。
1707511959
1707511960 东方专制主义到明代已经穷途末路,什么道路,在儒法道佛杂糅的理教控制下是摸索不出来的。只有“大炮”才轰得开这个铁幕!
[ 上一页 ]  [ :1.707511911e+09 ]  [ 下一页 ]