1707514580
1707514581
［7］参见：Mark Hertsgaard，The Eagle’s Shadow: Why America Fascinates and Infuriates the World (New York: Farrar, Straus and Giroux, 2002) 。按这本书所写的内容，美国人一直否认美国宪法的起源来自易洛魁联盟（Iroquois League）的习俗，美国人有关州权的概念和三权分立显然来自易洛魁联盟，但是美国人对此却不承认。照这样说来，洛克、孟德斯鸠、英国普通法和启蒙运动就可以不要再提了。
1707514582
1707514583
［8］1944年5月，法国《世界报》未来的创始人和总编辑羽贝尔·波夫-梅西（Hubert Beuve-Méry）这样写道：“美国人对法国构成了真正的威胁……（他们）让我们无法进行必要的革命，他们的那种物质主义连极权主义者的物质主义所有的那种悲惨的庄严肃穆都没有。”让-弗朗索瓦·何维勒在L’Obsession antiaméricaine, p. 98引用了这句话。
1707514584
1707514585
［9］Charles Kupchan, The End of the American Era (New York: Knopf, 2002)。我对库普钱的讨论文章可见：The New York Review, April 10, 2003。
1707514586
1707514587
［10］Emmanuel Todd, La Troisième Planète: Structures familiales et systèmes idéologiques (Paris: Seuil, 1983)。“要解释共产主义的成功，主要要从平等主义和专制的家庭结构的存在入手，平等主义和专制的家庭结构让人们倾向于认为共产主义的意识形态是自然和善的。”参见：Après l’empire, p. 178。
1707514588
1707514589
［11］关于此点另见Philippe Manière, La Vengeance du peuple: Les Élites, Le Pen et les français (Paris: Plon, 2002)。
1707514590
1707514591
［12］参见www.pollingreport.com/religion.htm和www.pollingreport.com/religion2.htm。
1707514592
1707514593
［13］“A Tale of Two Legacies,” The Economist, December 21, 2002; Financial Times, January 25– 26, 2003.
1707514594
1707514595
［14］现在在法国，每12个人中有1个穆斯林，在俄罗斯是每6个人里有1个穆斯林。
1707514596
1707514597
第18章
1707514598
1707514599
［1］Tony Judt, “The Wrong War at the Wrong Time,” New York Times, October 20,2002.
1707514600
1707514601
［2］有关我们最近在伊拉克取得的成就的总结，参见：Zvi Bar’el, “Why Isn’t Iraq Getting on Its Feet?” Haaretz, June 3, 2005。该文章作者的结论是：“我们可能永远不会知道在美国的统治下，如今在伊拉克新政府的统治制度化的腐败程度究竟是怎样的。调查人员没有到现场仔细检查数据，因为那样做让他们的生命处于危险之中，伊拉克新政府各个部长都任命了自己的亲信以确保他们的忠诚。”
1707514602
1707514603
［3］参见：David Kennedy，The Dark Sides of Virtue: Reassessing International Humanitarianism (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2004)。这本书中要表达的内容也是这样的。作者是哈佛大学的国际律师，他指责包括律师、医生、救援机构、选举观察员等国际人道主义者对自己的结构和程序盲目迷恋。他认为他们太容易理想化（过度崇拜）自己的工作，其结果是，他们会忽略或淡化他们的工作常常造成的恶果（独裁者获得了掩护，其他人得以实施自己的计划）以及在其职权范围之外的更极端的替代解决方案。
1707514604
1707514605
［4］Kenneth Cain, “How Many More Must Die Before Kofi Quits?” The Observer (London), April 3, 2005.联合国在卢旺达屈服于邪恶这一点是毋庸置疑的，参见：Roméo Dallaire, Shake Hands with the Devil: The Failure of Humanity in Rwanda (New York: Carroll and Graf, 2004)；Guy Lawson，The New York Review,May 26, 2005.但是，这并非完全是科菲·安南和联合国的他的同事们的错，布鲁塞尔、巴黎和华盛顿也需要承担相当的责任。
1707514606
1707514607
［5］Charles Krauthammer, “The Unipolar Moment,” Foreign Affair, vol. 70, p.25, quoted in Andrew Bacevich, The New American Militarism, p. 84.
1707514608
1707514609
［6］除非美国接受联合国核查人员的提议并允许核查的继续进行，否则美国无法获得支持，对此布什政府予以坚决拒绝。
1707514610
1707514611
［7］Kennedy, The Dark Sides of Virtue, p. 258.
1707514612
1707514613
［8］该小组列出了国际社会面对的6组威胁，在这6组威胁里“恐怖主义”只是其中之一。其他5组威胁包括：经济和社会的威胁（如贫困和环境恶化），国家之间爆发的冲突，国家内部发生的冲突（包括种族灭绝和其他罪行），核、生物和化学武器的扩散、丢失和使用，以及跨国有组织犯罪。
1707514614
1707514615
［9］Public Papers of the Presidents of the United States: Harry S. Truman, 1945(U.S. Government Printing Office, 1961), p. 141。
1707514616
1707514617
［10］他表示，我们在近东的原因和100年前当英国舰队从燃煤的船过渡到烧油的船时丘吉尔敦促他的同事们让大英帝国在近东站稳脚跟的原因相同，即“获得对近东的控制”。Winston S. Churchill, The World Crisis (1923), p. 136, 转引自Bacevich, The New American Militarism, p. 191。
1707514618
1707514619
［11］也许从这个原因来看，巴塞维奇认为韦斯利·克拉克（Wesley Clark）将军需要为科索沃战争中的行为和后果负责显然是不公平的，因为毕竟克拉克对科索沃战争的控制非常有限。不同角度的论述见：David Halberstam, War in a Time of Peace: Bush, Clinton and the Generals (New York: Scribner, 2001)。
1707514620
1707514621
［12］乔治·华盛顿在他的告别演说中提醒民众：“避免过分发展军事力量，这种军事力量……对自由不利，应视这种军事力量对共和国的自由尤其不利。”
1707514622
1707514623
［13］参见：Guantánamo and Beyond: The Continuing Pursuit of Unchecked Executive Power, p. 90。
1707514624
1707514625
［14］2000年以来获得任命的法官经常做出赞成政府在“反恐战争”中对待被关押者的方式的裁决，国际特赦组织的报告中记载了数次这种情况的发生。
1707514626
1707514627
［15］2005年5月24日，希拉里出席了美国以色列公共事务委员会的年会，她在会上发表演说，谴责叙利亚、伊朗、哈马斯、真主党以及巴勒斯坦的“恐怖架构”（“strutures of terror”），同时很热情地对年会的主题：“以色列：美国价值”表示支持。
1707514628
1707514629
［16］Real Instituto Elcano, Madrid, October 14, 2004.
[
上一页 ]
[ :1.70751458e+09 ]
[
下一页 ]