1707546060

1707546061 公元前3500年：乌鲁克、苏萨、布拉克丘，8 000人，0.09分。乌鲁克和苏萨的人口数字纯属猜测，而非严格的估计。乌鲁克在公元前3500~前3000年发展得很快。公元前3500年时，该城很显然是最大的苏美尔人定居点，但依照目前已有的证据，我们无法非常准确地推算出其人口。苏萨的遗迹显示该城也是一座大城镇，但由于19世纪的考古发掘质量太差，我们也无法说出该城人口的准确数字。新近在布拉克丘进行的发掘表明，该城在公元前3000年时达到了10 000人，就此前2 000年的水平来说，已算非常大了——甚至可能是当时世界上最大的定居点。然而，至今没有更准确的估计数字了。

1707546062

1707546063 公元前4000年：乌鲁克、布拉克丘，5 000人，0.05分。参见“公元前3500年”一段。

1707546064

1707546065 公元前5000年：布拉克丘，4 000人，0.04分。参见“公元前3500年”一段。

1707546066

1707546067 公元前6000年：恰塔尔休于，3 000人，0.03分。

1707546068

1707546069 公元前7000年：贝达、巴斯塔、恰塔尔休于，1 000人，0.01分。耶利哥的规模也许差不多，可能还有一些大致同样规模的更早的定居点；梅塞尔斯（Maisels）认为在公元前8000年左右，穆赖拜特有500~1 000居民。

1707546070

1707546071 公元前8000年：最早到公元前7500年前，西方核心地带恐怕没有任何定居点的人数能达到500人，这意味着没有任何城市能达到我所确定的指数的最低分0.01分。

1707546072

1707546073 文明的度量：社会发展如何决定国家命运 [:1707544605]

1707546074 从姜寨到东京

1707546075

1707546076 表4.2 公元前4000~公元2000年东方最大定居点规模

1707546077

1707546078  年代   定居点   规模（人）   分数（分）   公元前4000年   姜寨、贾湖   300   0   公元前3500年   西坡   2 000   0.02   公元前3000年   大地湾   5 000   0.05   公元前2500年   陶寺、两城镇、尧王城   10 000   0.09   公元前2250年   陶寺、两城镇、尧王城   14 000   0.13   公元前2000年   酆城南水   11 000   0.10   公元前1750年   二里头   24 000   0.22   公元前1500年   郑州   35 000   0.33   公元前1400年   郑州   35 000   0.33   公元前1300年   郑州   35 000   0.33   公元前1200年   安阳   50 000   0.47   公元前1100年   安阳   50 000   0.47   公元前1000年   洛邑、酆京   35 000   0.33   公元前900年   洛邑、酆京   40 000   0.37   公元前800年   洛邑、酆京   45 000   0.42   公元前700年   临淄、洛邑   55 000   0.51   公元前600年   临淄、洛邑   65 000   0.61   公元前500年   临淄   80 000   0.75   公元前400年   临淄、曲阜、洛邑、新郑、舞阳   100 000   0.94   公元前300年   临淄、曲阜、洛邑、新郑、舞阳   125 000   1.17   公元前200年   长安   250 000   2.81   公元前100年   长安   375 000   3.75   公元前/公元1年   长安   500 000   4.68   公元100年   洛阳   420 000   3.93   公元200年   长安   120 000   1.12   公元300年   平阳、长安、洛阳、许昌、邺   140 000   1.31   公元400年   平城   200 000   1.87   公元500年   洛阳   200 000   1.87   公元600年   大兴城/长安   600 000   5.63   公元700年   长安   1 000 000   9.36   公元800年   长安   1 000 000   9.36   公元900年   长安   750 000   7.00   公元1000年   开封   1 000 000   9.36   公元1100年   开封   1 000 000   9.36   公元1200年   杭州   1 000 000   9.36   公元1300年   杭州   800 000   7.50   公元1400年   南京   500 000   4.68   公元1500年   北京   678 000   6.35   公元1600年   北京   700 000   6.55   公元1700年   北京   650 000   6.09   公元1800年   北京   1 100 000   10.3   公元1900年   东京   1 750 000   16.39   公元2000年   东京   26 400 000   250.00  公元2000年：东京，26 400 000人，250分。中国最大的城市为上海，12 900 000人，120.79分。

1707546079

1707546080 公元1900年：东京，1 750 000人，16.39分。一些城市历史学家做出了稍低的估计，但是对这一地区的估计数字，意见总体似乎是一致的。估计数字是根据人口普查、纳税申报、食品供应和军事人员等多种官方统计资料做出的。当时中国最大的城市是北京，大约有1 100 000居民（10.3分）。

1707546081

1707546082 公元1800年：北京，1 100 000人，10.3分。对清朝时期北京的估计，很大程度上依据于调运粮食的统计资料，估计结果大相径庭。在不同的时间点上，布罗代尔（Braudel）认为北京的人口为300万或200~300万。钱德勒的估计数字似乎与社会历史学家们对清代北京的描述更为相符。

1707546083

1707546084 公元1700年：北京，650 000人，6.09分。在遭受1644年残酷的洗劫之后，北京人口急剧下降，到1700年时可能仍未恢复到1600年的水平。然而，也有一些历史学家给出了较高的人口数字。

1707546085

1707546086 公元1600年：北京，700 000人，6.55分。一些历史学家给出了更高的数字，但却没有提供支持这些数字的证据。

1707546087

1707546088 公元1500年：北京，678 000人，6.35分。莫特（Mote）估计16~17世纪南京和北京的人口都在大约100万左右，但这似乎不大可能，既因为这个数字太高了（北京可能直到18世纪晚期，人口才达到100万），也因为学者们普遍认为自1421年北京取代南京成为国都以来，南京人口下降了大约50%，这是莫特在别处也承认了的。贝洛赫也同意较低的估计数字，他认为1600年时北京至少有600 000人。

1707546089

1707546090 公元1400年：南京，500 000人，4.68分。莫特说他认为南京的人口大约有100万人，但根据他本人粗略的计算产生的结果实际上是400 000~500 000人。

1707546091

1707546092 公元1300年：杭州，800 000人，7.5分。贝洛赫认为1300年左右另有4个中国城市人口在200 000~500 000人，而杭州“可能要大得多”。然而，他根据稻米的消费量计算而来的数字更准确地指向了800 000人，同时，伊懋可通过稻米消费量计算出的数字为600 000~700 000人。饶济凡（Rozman）也认为12~13世纪杭州的人口在500 000人以上，甚至可能高达100万人。库恩（Kuhn）和克里斯蒂安也倾向于100万人，施坚雅（Skinner）认为是120万人。我为1200年选择较高的数字：大约100万；为1300年选择较低的数字：800 000人。到1300年时，中国整体人口都减少了。当马可·波罗于13世纪晚期访问杭州时，该城无疑是当时世界上最大的城市，但是马可·波罗言语间暗示的数字（500万~700万）肯定是高得离谱了。马可·波罗恐怕根本不可能知道杭州的人口数，只需想想该城比他那个时代欧洲和伊斯兰世界的城市都大得多即可。

1707546093

1707546094 公元1200年：杭州，1 000 000人，9.36分。参见“公元1300年”一段。

1707546095

1707546096 公元1100年：开封，1 000 000人，9.36分。钱德勒和贝洛赫都认为开封较小（他俩分别认为开封的人口为400 000人和400 000~450 000人），但这似乎与当时文献对该城市的描述不符。不确定因素似乎很大程度上来自哪些区域应算作“城市”这个问题。新城建于955年，有长27千米的城墙（962年又延长了3.3千米），在旧城46个行政区的基础上又增加了75个行政区，但在公元1000年之前，该城人口就已经在向城墙之外发展了。到1021年时，14个新的城外大行政区得到了承认。官方统计资料称，980年左右开封辖区共有890 000人定居，1103年时增加到130万人，城市某些部分的人口密度达到了每公顷500人。如果我们只计算城墙内的人口，那么钱德勒和贝洛赫的估计可能是合理的；如果我们计算全部人口，莫特、施坚雅和库恩选择的官方数字，看来就是合理的了。我倾向于后者，但考虑到资料的模糊性，我索性做一个粗略的估计：100万人。按照官方数字，1100年时，杭州可能有80万~100万人。

1707546097

1707546098 公元1000年：开封，1 000 000人，9.36分。参见“公元1100年”一段。

1707546099

1707546100 公元900年：长安，750 000人，（我的估计）7分。中国的历史学家很少对公元900年左右的长安人口发表意见。9世纪70年代末，黄巢曾反复洗劫过这座城市，并于880年和883年将其彻底焚毁，其人口锐减也就毫不奇怪了。在9世纪70年代末之前，长安无疑是世界上最大的城市。贝恩（Benn）认为其人口达到了200万人，库恩认为“在100万人以上”，但即使已经开凿了大运河，也很难看出怎么可能运输那么多谷物到长安，来供养贝恩提出的那么多人口。施坚雅认为中唐时期长安可能有大约100万人，似乎更为可信，我认为这个数字适用于公元800年和700年。包围了30多平方英里[3]的城墙内无疑能容下100万人，但200万人恐怕不大可能，人口密度实在太大了。不过，自9世纪70年代以来，人口是怎样骤降的，也不大清楚。原始资料称当皇帝唐僖宗于885年回到长安时，该城已被彻底毁灭，但这显然是夸大之词，因为该王朝又在那里维系了20年，直到904年军阀朱温下令将所有仍存在的建筑摧毁。直到那一年之前，长安仍是主要的人口中心。不过，即使这个猜想是错误的，公元900年时东方的社会组织/城市规模的分数仍然很高，因为洛阳那时可能也有500 000~750 000人。武则天于7世纪晚期移居洛阳时，可能有100 000多户家庭随之迁移。贝恩认为洛阳的人口高达100万人。不过，饶济凡提出的数字是500 000人。

1707546101

1707546102 公元800年：长安，1 000 000人，9.36分。参见“公元900年”一段。

1707546103

1707546104 公元700年：长安，1 000 000人，9.36分。参见“公元900年”一段。

1707546105

1707546106 公元600年：大兴城（7世纪时被唐朝重新命名为“长安”），600 000人，5.63分。这是我的估计。隋朝兴建了大兴城，作为其新都，城墙包围的面积有30多平方英里，在7世纪时可容纳约100万人。不过，皇帝于583年定都于此时，该城还仍在建设中，很多行政区尚无人居住。公元600年时，该城人口可能已经很多了，因为建筑工程需要数以万计的劳工，加上他们的家眷，更不用说大量官员和工匠（及其家眷），还有上百座寺庙里数以千计的和尚和尼姑了。而且，当隋朝于589年灭亡了中国南方的陈朝后，又有大量人口从南方迁到了大兴城。

1707546107

1707546108 公元500年：洛阳，200 000人，1.87分。北魏的孝文帝于493年将都城从平城迁到了洛阳。据史书记载，他还于495年调集了150 000名士兵到洛阳，并将部分洛阳周边土地赐予他们。该城于公元6世纪扩展了许多，人口很可能像大兴城一样，达到了600 000人。

1707546109

[ 上一页 ]  [ :1.70754606e+09 ]  [ 下一页 ]