1707551136
1707551137
20世纪经济发展的特色之一，也是资本主义国家经济结构的新现象，则是产权的零碎化，也有人称之为产权的革命。这一变化造成了资本主义本身经济结构的极大危机。现代的资本主义经济，有一个重要的支柱，就是有限责任公司的制度。有限责任公司是一个财团法人，投资的股东分别拥有这个财团法人的若干股份，共同拥有公司的产权。投资者作为股东，为了保护自身的利益，应当对财团法人的所作所为有一定的控制权。19世纪，财团法人都是由为数不多的股东组成，也有的以家庭成员为主体，吸收许多外面的亲戚朋友来购买股份，然后共同运作。但20世纪后半叶，由于证券市场的发达，一家公司股票上市，就成为证券商品。任何人支付一定的价格，就可购买一份。股权持有人有权参加股东大会，参与决策——即使小股东，如果集合到相当数量的股权，也能对公司的运作有一定的控制力。
1707551138
1707551139
20世纪后半叶，因为证券市场的活跃，各种产业的公司都努力吸收民间的游资作为营运之用，于是，出现了所谓的互惠基金。购买互惠基金的人，实际上可以持有许多股权中很小的比例。这个互惠基金可以持有许多公司的若干股权，再分割成为几千分之一、几万分之一，把这些比例微小的不同公司的股权组合在一起，出售给互惠基金的投资人。这样安排，股权不仅非常分散，而且时时改变。互惠基金可以在证券市场上交易，投资人今天持有的互惠基金股权可能和昨天持有的就不一样，证券市场交易时时刻刻在变换，没有一个人知道自己持有哪家公司多少份股权。股权分散而且不定，其后果是，股权的持有者消失于无形，公司运作完全由经理人主持。当然，名义上董事会还存在，其实反而是由经理人操作，安排的董事人选实际上对经理人并没有真正的控制权。经理人可以有机会全权决定一个公司的经营方向和策略，无人监管他们的行为是否恰当。十年前，美国的“安然公司事件”〔2〕爆发，大家才看到，公司经理人有着无可约束的权力，滥用公司资金自肥。最近五年来，全球性的经济恐慌令大家发现，还有许多比安然公司更不堪的案例发生。
1707551140
1707551141
1707551142
1707551143
1707551144
20世纪后半叶，华尔街因集中了多家重要金融机构而成为美国金融和投资高度集中的象征。图为“华尔街铜牛”，一名美国青年脱下上衣对着奔牛，摆出“斗牛士”的架势。（李振盛摄影）
1707551145
1707551146
经理人滥用权力，扰乱了经济秩序，毁伤了经济行为上必须有的自我约束和规则。于是，在最自由的市场经济国家，例如美国和西欧，庞大的企业单位已经是无人约束的巨兽。再加上全球化现象的扩大，没一个国家的法律能完全管束到这些庞大的企业团体。
1707551147
1707551148
经济全球化、信用膨胀和产权的分散，这三个现象合在一起，今天的经济秩序已经不是过去任何经济理论可以解释的了。这一全球化的经济体，其自我运作的动力极为强大，但国家和社会都没有办法控制这一巨兽的冲撞。现代文明体系之中，市场经济，尤其资本主义市场经济，本来是一个很重要的成分，当这一个成分变成无可拘束的巨兽以后，其所寄寓的现代文明体系，也不免已经走到崩溃的边缘。
1707551149
1707551150
更可怕的是，在这一个经济现象的基础上，一些庞大的企业利用它们巨大的影响力，反过头来操纵政体，使政治权力及国家权力变成金钱的附庸。在18世纪资本主义开始全速进行的时候，资本主义的市场经济挟其相应的巨大生产力，在全世界范围内扩张，同时也将近代文明带到全世界。这一原本正面的现象，现在居然反过来残害了近代文明本身。
1707551151
1707551152
〔1〕 G7（Group of Seven） 即“七国集团”，亦称“西方七国集团首脑会议”。是西方七大工业国美、英、法、德、意、加、日为研究经济形势、协调政策而举行的首脑会议，始于1975年。是现在八国集团首脑峰会（G8）的前身。
1707551153
1707551154
〔2〕 安然公司事件 安然公司原是世界上最大的电力、天然气以及电讯公司之一，拥有上千亿资产。2002年，因持续多年精心策划，乃至制度化系统化的财务造假丑闻，导致几周内破产。“安然”已经成为公司欺诈以及堕落的象征。
1707551155
1707551156
1707551157
1707551158
1707551159
许倬云说历史：现代文明的成坏 [:1707549900]
1707551160
许倬云说历史：现代文明的成坏 第十八章 全球经济发展对社会政治和信仰的影响
1707551161
1707551162
上一章谈到全球性的经济扩张，对于各种不同的地区，都有相当的影响。
1707551163
1707551164
经济发展导致社会结构的改变
1707551165
1707551166
原来高度工业化的地区，由于新的产业要求的技术水平高（有的产业甚至已经实现全自动化），以及许多产业转移到劳动力丰沛的地区，于是，本来就业率比较高的工业国家，劳工大批地失业。这种情况造成的高失业率，很难再往回调整，因为劳力的需求结构不一样了。
1707551167
1707551168
在这些高度工业化的国家，尖端的企业需要大量的资金，因此，产业的发展和资金的供应是相配套的。其后果则是：产业本身既能够赚取充分的利润，而且产业的资金经常是经由证券市场累积了许多人的投资所得，产业的经营者赚钱了，投资者却只能分到微小的红利。
1707551169
1707551170
经营致富的是产业的最高层——投资大户和经理人，他们乘潮而起，赚取了巨额的财富。于是，近年来，在高度工业化的国家，都呈现贫富差距较大的情况。以美国而论，现在美国1％的最高层人口，拥有全国财富的40％，余下99％的人口，却只能共同拥有60％的财富。处于全国最下层的那一批人，实际上已经陷落在贫穷线以下。极端的贫富差距，将本来财富分布的金字塔，变成了一个平而大的底盘，在此基础上向上收缩出一个细杆，呈现出喇叭形，而最高层则是那条细细的长杆。这种喇叭形的经济分配结构，当然会造成社会的不稳定。
1707551171
1707551172
同样的情形，也出现于劳动力密集的地区，这些地区的贫富差距也非常巨大。但是，另一方面，由于工业化国家的劳动力昂贵，迫使企业将生产环节中劳动力密集的部分，转移到劳动力丰沛的地区。这一举措为这些地区提供了许多就业机会，让本来没有加入产业阵营的农业人口，获得了新的就业机会。整体言之，这种劳动力充沛的国家，在这轮经济全球化的浪潮中，竟获得了意外的利益。只是，国内贫富差距太大，也一样造成内部的不稳定。
1707551173
1707551174
在高度工业化的国家，产业本来是分布在若干大的工业地区——那些大城市地区通常是产业最集中的地点。在新兴的工业国家，外来产业的迁入，往往也是先在大城市发展。接下来，大城市地区的劳力、土地和相关资源已被使用到极限，不足以应付需要，于是次级城市、内陆城市也都因为工业的迁入，逐渐发展成新兴的大城市。高度工业化的国家已经是高度城市化了；新兴的工业国家，因为工业分布的扩散，也迅速走向城市化。以中国、印度、巴西为例，在最近几十年来，城乡人口的对比已经有极大的改变。整个台湾地区，实际上已经变成一个大的都会区；而在中国大陆，长三角、珠三角已经成为人口相当密集的都会区。
1707551175
1707551176
城市化的结果，使得这些新兴工业地区的社会，不再是城乡对立，而是逐步倾向于普遍的都市化。在文化发展方面，都市化的发展过程，当然也整体地改变了当地的文化面貌。
1707551177
1707551178
20世纪，全球迅速的工业化，引发了横向的人口迁移和纵向的社会变革。那些社会变革本来相当顺畅的国家，例如，美国、英国、法国、德国，因为财富分配越来越不公平，竟出现了社会流动的减少和停滞。以美国为例，假如人口的结构以财富而论，可以分成十个层次：最上面的10％的人群聚集了大量的财富，而且可以延续好几代，他们下降到贫穷的机会，几乎已经不存在；最下面的，有20％～30％的人口，因为教育费用的高昂，他们的子女就很难获得良好的教育及上升的机会。社会地位的纵向升降，基本发生在中段的人口，两端人口不太变动；中段人口也可能由于财富分配的不均匀，很容易就滑落到底层，造成了中产阶层整体的萎缩。对于美国这一类国家，这种现象是非常可虑的趋向。许多人不再梦想美国是一个有自由发展机会的地方。所谓从小木屋到总统，从小贩到公司老板，这种美国人引以为傲的“美国梦”，逐渐成为不可能实现的一种神话。
1707551179
1707551180
在新兴的工业化国家之内，纵向的变动却非常剧烈，个人发展的机会多，只要取得某种资源，就有一些人会很快地致富。但是这些地区的社会结构和并不公平的资源分配方式，不能创造良好的环境，孕育一个稳定的中产阶层。升降波动迅速，使若干人很快致富，其中有人掌握特权，成为新兴的富有阶层，也有些人在激烈竞争的过程中，又很快地沦入贫穷阶层。社会变动的剧烈，在这种情况下并不一定是好现象，必然的后果是社会不安定。
1707551181
1707551182
上述现象，导致了更严重的问题——社群与小区的解散。即使在高度工业化的国家之内，当社会变动并不那么十分剧烈的时候，小区有一定的稳定性，也有若干相对稳定的社群，例如工会、宗教团体，使参与者不致感觉孤单。一旦中产阶层逐渐萎缩，这些人面临沦入低收入的人群之中，他们原有的小区，比如说美国的郊区，就会无形中减少，最终消失。那些以教会为中心的社群，或是以职业为中心的社群，也因为中产阶层本身的结构改变，慢慢失去维系成员的力量。
1707551183
1707551184
在新发展的工业化国家之内，流入城市的农业人口在茫茫人海之中是孤单的，还没有新的社群接受这些流散人口，使之结合为可以互相依靠和帮忙的群体，当然更谈不到稳定的小区了。进入城市的劳力，其原来农业地区的家乡，少壮已经离开了，剩下的大多是老弱，小区不再有足够的骨干人口维持其稳定性和整体性。
1707551185