1707551999
贤于尧舜
1707552000
1707552001
1707552002
1707552003
日月其誉
1707552004
1707552005
1707552006
1707552007
维时载雍
1707552008
1707552009
1707552010
1707552011
戢此武功
1707552012
1707552013
1707552014
1707552015
肃昭盛仪
1707552016
1707552017
1707552018
1707552019
海宇聿崇
1707552020
1707552021
1707552022
1707552023
高宗颂诗环环相扣的主旨，构成了一篇以政治更新为诉求的道德宣言。从下诏没收岳飞宅邸并改建为太学，再到与金朝议和(这不过是一年多之前的事)，高宗的文本坚定地将孔子与和平关联起来。高宗指陈文与武的二元对立，他颂扬“文宣王”是弭武之“文”统传承者，其重要性更甚尧舜。涵义丰富的开场白引用了《论语·子罕》的典故，隐约暗示，由于与金人议和，高宗承接了这个“文”统。强调孔子是《春秋》的作者，除了说明孔子复兴并继承了周初的价值体系，也同时强化了高宗身为类似的复兴者与继承者的意象。有资料可以充分说明宋代读者如何理解最后四行诗的寓意(例如：宋高宗媲美孔子)。注231如果结合孟子形容孔子“贤于尧舜”，读者从这篇颂诗接收的可能消息是：高宗缔造的文化与政治复兴，“贤于”王朝建立者宋太祖与宋太宗的成就——犹如秦桧碑记所透露的。注232
1707552024
1707552025
1155-1156年完整颁布先圣与七十二子赞文以前，高宗的先圣赞文已刻在一单独的石碑，并赐降各路。注233太常寺为这首颂诗编曲合乐，每年春秋两度于太学行释奠礼时歌唱，终南宋之世不辍。注234这首颂诗宣扬宋高宗以几个彼此相关的理念：孔子、他的皇帝身份以及与金人和平共处的政策。与经常改革更化的北宋相比，南宋皇帝对改动此一颂诗有所迟疑，这显示宋高宗的修辞与政策，长期笼罩他的继承者。注235
1707552026
1707552027
秦桧的石经碑记
1707552028
1707552029
1155年先圣与七十二子赞文的正式结构(有高宗的序文、字体用他的书法、末端以秦桧的碑记作结)与南宋石经相仿。南宋石经是规模更为庞大的计划，大部分完成于1143-1146年之间。注236国家主持儒家经典刻于石碑的传统可以回溯到汉代，北宋的石经则制于1041-1061年之间。然而，由于这些石经遗留在开封，建造新的石碑就成为南宋中兴政府在1142年议和之后优先的文教事业。不过，和其他早期的石碑不同，高宗决定用他自己的书法作为新刻石经的字体。这个决定结合了古代国家主持石经的传统，以及始自北宋太宗赐与新科进士御笔儒经篇章的习俗。注237
1707552030
1707552031
在议和之前的1139与1140年，秦桧请求宋高宗允许将赐给他的御书《孝经》、《中庸》刻于石碑。注238议和以后，1144年7月，临安御书《孝经》石碑的州郡复本，赐给了现任官员与官学学生。注239这些动作与提倡议和直接相关。始于1143年1月的南宋石经计划，乃应秦桧任湖州通判的弟弟秦棣之请。注240是年至1146年，高宗御书了《春秋左传》、《周易》、《书经》、《诗经》、《论语》、《孟子》。注241
1707552032
1707552033
一部十三世纪中叶重要的石刻著作指出“卷末皆刊桧跋语”。注242检查现存的石碑可确认每一种御书儒经皆殿以秦桧撰写的碑记——我们应记住石碑的作用是用以制作拓本并裱褙成卷轴。注243秦桧在《诗经》篇末的碑记，全文如下：注244
1707552034
1707552035
臣闻之《书》曰：“天降下民，作之君，作之师。”注245自古圣王在上，则君师之任，归于一致。尧舜之世，万邦咸宁，比屋可封者，治教之明效大验也。仰惟主上以天锡勇智，拨乱世反之正。又于投戈之隙，亲御翰墨，书六经以及《论语》、《孟子》，朝夕从事，为诸儒倡。臣因得请刊石于国子监，颁其本遍赐泮宫。尧舜君师之任，乃幸获亲见之。夫以乾坤之清夷，世道之兴起，一人专任其责，所为经纶于心，表仪以身者，勤亦至矣。所望于丕应者岂浅哉。《诗》不云乎，“思皇多士，生此王国，王国克生，维周之干”。注246臣愿与学者勉之。绍兴癸亥岁九月甲子，太师、尚书左仆射、同中书门下平章事、兼枢密使、监修国史、兼提举实录院、提举详定一司敕提举编修玉牒所、魏国公臣秦桧谨记。
1707552036
1707552037
1707552038
1707552039
虽然修辞并不像1155年的碑记那般复杂，然而这个较早的文本却以类似于1155年碑记开端与结尾的话语来架构其根本意旨：高宗颁布石经，显示他达成古代集“君”与“师”于一身的理想。上天支持此一结合，加上高宗个人的献身，使“尧舜之世”得以重现。结合“治”与“教”，在任何时代皆能实现和平、学习、道德与政治秩序。高宗因此得以圆满完成孔子的志向，也就是《春秋》最后一章所说的“拨乱世，反之正”。
1707552040
1707552041
秦桧鼓励他的同时代人回报高宗的成就，就像古人回报上古贤君——献其忠与效其力。“丕应”一词来自《尚书·虞书》，该章阐述上天、臣民油然而衷心回报良善的君主。结尾来自《诗经》，强调君王与臣属相辅相成的纽带，这是文王时代的特征，也是秦桧对听众的谆谆教诲。借由鼓励“学者”往这个目标迈进，秦桧也再度暗示周文王与宋高宗都是履行“君师之任”的国君。
1707552042
1707552043
检视《尚书》原文，这段引语之后的文字强调，帝王正义而无私的统治将使官员产生“一心”。该段文字与《尚书》其他颂扬上古君王的家臣为政治目标而团结一致的章节，成为绍兴时代用来制裁反对1142年与金议合、倾向持续对金军事对抗的异己者时的修辞准据。简言之，熟读经典者将在秦桧的碑记中看到对破坏“一心”、不接受高宗兼为君师者的恫吓。正如黄溍与吴讷所言，1155年的碑记强烈指责“顾驰狙诈权谲之说，以侥幸于功利”者，指向反对议和的士大夫，其中许多人都和程学有关。职此之故，在1155年的政治背景中，有两项议题尽管各有其焦点、目的与修辞，但在政治上是相关的：1.禁止在1144-1156年之间大行其道的程学，2.高宗、秦桧兴起大狱迫害反对议和的政敌。
1707552044
1707552045
碑记与1155年的政治情境
1707552046
1707552047
宋代最早、最佳的道学史材料是李心传的《道命录》，其中收录了六份系年于1144-1156年之间的文件。注247这些文件的焦点是科举以及皇帝在考试体系的角色，依时代通读可以看出裁抑程学者的严厉程度与日俱增。有五份文件(第23-26篇与第28篇)谈论即将到来的科举考试(1145，1151，1154，1157年)。第23-27篇文件的作者要求禁止并处罚那些在试卷中透露“专门曲说”的考生及其教师。
1707552048
[
上一页 ]
[ :1.707551999e+09 ]
[
下一页 ]