打字猴:1.707555561e+09
1707555561
1707555562 注270  《四书章句集注》,页377。
1707555563
1707555564 注271  Bol,Neo-Confucianism in History,pp.84-86.
1707555565
1707555566 注272  Neskar,“The Cult of Worthies,”p.330.
1707555567
1707555568 注273  Neskar,“The Cult of Worthies,”pp.316-332.
1707555569
1707555570 注274  《檆溪居士集》,《四库全书》本,卷8,页18b-20a;《全宋文》,册176,页17-18。这份奏书并未标志日期。经过仔细考虑,我们选择接受黄淮(1367-1449)与杨士奇(1365-1444)在《历代名臣奏议》中系之于大观年间(1107-1110)的判断。见《历代名臣奏议》(台北:学生书局,1964),卷115,页1b-2a。
1707555571
1707555572 注275  关于刘才邵,见《宋史》,卷422,页12606-12607;《要录》,卷1,页34;同书,卷133,页2135-2136;同书,卷149,页2406;同书,卷150,页2411,2415;《玉海》,卷204,页24a;《宋会要》,《帝系》卷1,页16b。虽然刘才邵支持秦桧,但是在政治上他与万俟卨相结。1144年刘才邵出知漳州,正是秦桧与万俟卨在政治上不合的结果。见熊克,《中兴小纪》,卷31,页377;与《要录》,卷151,页2427。
1707555573
1707555574 注276  《忠愍集》,《四库全书》本,卷1,页18a-21b;《全宋文》,册185,页183-184。
1707555575
1707555576 注277  李华瑞,《略论南宋政治史上的法祖宗倾向》,收入姜锡东主编,《宋史研究论丛》(保定:河北大学出版社,2005),页199-226。
1707555577
1707555578 注278  Denis Twitchett and Paul Jakov Smith, eds.,The Cambridge History of China.Volume 5,Part one:The Sung Dynasty and Its Precursors,907-1279(Cambridge University Press,2009),pp.691-694.
1707555579
1707555580 注279  胡安国被指为“党魁”始自秦桧的政敌,但也被胡寅为父亲写的传记承认。见《要录》,卷57,页989;朱熹,《朱子语类》,卷131,页3156;胡寅,《崇正辩·斐然集》(北京:中华书局,1993),《斐然集》卷25,页551-552。
1707555581
1707555582 注280  叶翰(Hans van Ess),Von Ch’eng I zu Chu Hsi.Die Lehre vom Rechten Weg in der Überlieferung der Familie Hu(Wiesbaden:Harrassowitz,2003).
1707555583
1707555584 注281  朱熹,《朱子语类》,卷131,页3153;van Ess,Von Ch’eng I zu Chu Hsi,p.112.
1707555585
1707555586 注282  《要录》,卷169,页2771;《道命录》(《永乐大典》本),卷8164,页13a-14a;《建炎以来朝野杂记·甲集》(北京:中华书局,2000),卷6,页137。
1707555587
1707555588 注283  《道命录》,《永乐大典》本,卷8164,页16a。
1707555589
1707555590 注284  《要录》,卷46,页832-836;《道命录》(《永乐大典》本),卷8164,页8a-8b;《宋会要》,《仪制》卷11,页14a。叶绍翁,《四朝闻见录》(北京:中华书局,1989),页89-91。程盛的兄弟程易,在1131年10月被派任官职,见《宋会要》,《选举》卷32,页19b。
1707555591
1707555592 注285  《要录》,卷49,页869。
1707555593
1707555594 注286  《要录》,卷56,页982;同书,卷109,页1774;同书,卷115,页1857;van Ess,Von Ch’eng I zu Chu Hsi,pp.201-208.
1707555595
1707555596 注287  胡寅,《斐然集》,卷25,页538-549;《宋史》,卷435,页12912-12913。《时政论》的文本,见《历代名臣奏议》,卷47,页1a-21b;《全宋文》,册146,页107-130。《时政论》的梗概,见van Ess,Von Ch’eng I zu Chu Hsi,页115-118.胡安国在1132年7月直接和高宗讨论这些上疏,见《要录》,卷56,页978-979。
1707555597
1707555598 注288  胡寅,《斐然集》,卷25,页534-538。
1707555599
1707555600 注289  van Ess,“The Compilation of the Works of the Ch’eng Brothers and Its Significance for the Learning of the Right Way of the Southern Sung Period,”T’oung Pao 90(2004),pp.264-298.
1707555601
1707555602 注290  见胡寅在1131年写给秦桧的书信。胡寅,《斐然集》,卷25,页537。
1707555603
1707555604 注291  胡寅,《斐然集》,卷25,页534-549。关于这些思想与胡寅对春秋的注释,见本书《一个邪恶形象的塑造:秦桧与道学》;Bol,Neo-Confucianism in History,pp.130-133;and Alan T.Wood,Limits to Autocracy:From Sung Neo-Confucianism to a Doctrine of Political Rights(Honolulu:University of Hawaii Press,1995),pp.119-131.
1707555605
1707555606 注292  《全宋文》,第146册,页126。
1707555607
1707555608 注293  《四书章句集注》,页14。这“十六字心传”出自《尚书·大禹谟》:“人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允执厥中。”
1707555609
1707555610 注294  《全宋文》,册146,页128;van Ess,Von Ch’eng I zu Chu Hsi,p.117;胡寅,《斐然集》,卷25,页537。
[ 上一页 ]  [ :1.707555561e+09 ]  [ 下一页 ]