1707556447
注712 《诸儒鸣道集》的综述，参见：陈来，《略论〈诸儒鸣道集〉》，《北京大学学报》1981年第1期，页30-38。《迂书》是司马光早年的语录体著作(语录体是后世道学家善用的文体)，内容包含了许多道学学说的主题思想。该书见于《温国文正司马公文集》(《四部丛刊》本)，卷74，页7a-18a。
1707556448
1707556449
注713 熊节，《新编音点性理群书集解》(元刊本，美国国会图书馆北平图书馆善本书胶片，第1319号、566卷)，卷1，页3a。四库馆臣在《四库全书总目》提到《新编音点性理群书集解》将司马光列为道学奠基者之一，并引经据典说明朱熹本人也抱持着这个立场，朱熹在竹林精舍行释菜礼时，司马光即在从祀之列。见纪昀等编，《四库全书总目提要》，页1918-1919。
1707556450
1707556451
注714 《伊川先生年谱》最初被朱熹收录在1173年完成的《伊洛渊源录》，参见丛书集成本《伊洛渊源录》的卷4，页29-36)。本文所引是《朱熹集》收录的版本，参见该书卷98，页5032-5045。
1707556452
1707556453
注715 《朱熹集》，卷98，页5035；《永乐大典》，卷8164，页2a行1至行2。刘挚的奏章参见：李焘，《续资治通鉴长编》(北京：中华书局，1979-1995)，卷373，页9031-9033。
1707556454
1707556455
注716 《朱熹集》，卷98，页5038；《永乐大典》，卷8164，页4b3行至8行。
1707556456
1707556457
注717 《朱熹集》，卷98，页5040；被删除的段落见于：《永乐大典》，卷8164，页5b7行至8行。
1707556458
1707556459
注718 关于两人争端的出色概括研究，参见艾朗诺(Ronald C.Egan),Word,Image,and Deed in the Life of Su Shi(Harvard University Press,1994),pp.93-98.
1707556460
1707556461
注719 《朱熹集》，卷98，页5039；《永乐大典》，卷8164，页2a2行至3行。
1707556462
1707556463
注720 这些文献参见孔凡礼，《苏轼年谱》(北京：中华书局，1998)，卷25，页734-736。
1707556464
1707556465
注721 《程氏贻范集·乙集》，卷6，页16a-17b。
1707556466
1707556467
注722 关于朱熹所为，见本书《一个邪恶形象的塑造：秦桧与道学》
1707556468
1707556469
注723 《建炎以来朝野杂记·甲集》，卷6，页137-138。
1707556470
1707556471
注724 关于这些著作，见Balazs and Hervouet,A Sung Bibliography,p.127.
1707556472
1707556473
注725 《新编音点性理群书集解》，卷1，页1b-2a。
1707556474
1707556475
注726 由《道命录》第49号条目的评注所引发的问题的讨论，参见谢康伦(Conrad Schirokauer),“Neo-Confucians under Attack
:The Condemnation of Wei-hsüeh,”in John Winthrop Haeger,ed.,Crisis and Prosperity in Sung China(Tuscon
:University of Arizona Press,1975),pp.181-182.
1707556476
1707556477
注727 《建炎以来朝野杂记·乙集》，卷8，页62-637。
1707556478
1707556479
注728 Conrad M.Schirokauer的博士论文“The Political Thought and Behavior of Chu Hsi”(unpublished Ph.D.dissertation,Stanford University,1960)是一个罕见的例外，该文使用了《建炎以来朝野杂记》的朱熹传记。
1707556480
1707556481
注729 《四书章句集注·中庸》，页6b。
1707556482
1707556483
注730 Wing-tsit Chan,Chu Hsi
:New Studies,p.1.
1707556484
1707556485
注731 《永乐大典》，卷8164，页19b行6至行7；《建炎以来朝野杂记·乙集》，卷8，页633。本文使用的《朱熹行状》版本，见《朱熹集》，页5784-5785；叶公回，《朱子年谱》，页81-85。汤思退的阻挠亦见于《宋史》，卷429，页12753。这些奏章的概览，参见：Schirokauer,“The Political Thought and Behavior of Chu Hsi,”pp.86-90.
1707556486
1707556487
注732 《永乐大典》，卷8164，页19b行7至行8；《建炎以来朝野杂记·乙集》，卷8，页633；《宋史》，卷429，页12753。
1707556488
1707556489
注733 关于胡铨与他做为秦桧政敌所发挥的作用，参见本书《一个邪恶形象的塑造：秦桧与道学》。
1707556490
1707556491
注734 《朱熹集》，页5817。
1707556492
1707556493
注735 见本书《无奈的史家：孙觌、朱熹与北宋灭亡的历史》、《论〈续资治通鉴长编纪事本末〉与十三世纪前期的史学编纂与出版》、《陈均的〈纲目〉：十三世纪历史教材中的出版与政治》。使用地理词汇“福建”与“四川”虽然能说明这两个学派的起源地，但不能认为这意味着所有采用福建学派的史著体裁的史家都来自福建。删节李焘的《续资治通鉴长编》而纂成《续资治通鉴长编纪事本末》的杨仲良来自李焘在四川的家乡，甚至有可能是李焘的姻亲。情况可能是各种删节本体裁源自福建而传播到四川等南宋国土的其他地区。
1707556494
1707556495
注736 所有已知李心传著作(无论传世或亡佚)的书目，参见王德毅，《李心传著述考》，收录在《建炎以来系年要录·附录》，页6771-6788。
1707556496
[
上一页 ]
[ :1.707556447e+09 ]
[
下一页 ]