打字猴:1.707563836e+09
1707563836
1707563837 时至今日,我们不得不问这样一个问题:那些愚蠢的殖民者为什么没有好好地管理他们的土地,以至于造成如此明显的破坏。难道他们不知道会发生问题吗?是的,他们最后终于意识到了,但一开始他们并不这样认为。由于当时他们对所在的土地并不熟悉,除了火山和温泉以外,冰岛看起来与这些殖民者的故乡挪威和英国非常相似,他们不知道其实冰岛的土壤和植物要比故乡的来得脆弱。对维京人来说,在高地放牧是一件再自然不过的事,就像在苏格兰那样。然而他们怎会知道冰岛的高地容不下这么多的羊,甚至在低地也有过度放牧的问题。总之,冰岛会成为生态环境破坏最严重的欧洲国家不是因为这些挪威和英国的移民们踏上冰岛后突然变得莽撞大意,而是面对表面繁茂但内里脆弱的冰岛环境,一味地照搬老经验。
1707563838
1707563839 最后维京人终于醒悟过来,开始寻求补救办法。他们不再丢弃大块的木头,不再饲养会破坏生态的猪和山羊,也放弃了大部分的高地。相邻的农场们一起合作,共同商讨防止土壤侵蚀的决策,比如规定在晚春水草丰美的时候,把绵羊赶到公有高地的牧场度夏,然后到秋天再把羊群赶下来。牧民们先对每个公有牧场的最高养羊数额达成协议,然后按比例分摊到每个牧民。
1707563840
1707563841 这种决策灵活、富有弹性,但也很保守。我的冰岛朋友甚至用保守和死板来形容自己的社会。丹麦政府自1397年开始统治冰岛,诚心诚意想提高岛民的生活条件,但时不时遭到冰岛人的阻挠。丹麦政府试图实施一系列的改良方案:种植谷物、改进渔网、在有甲板的船上捕鱼而不是用敞舱船、将出口的鱼干再加一道腌渍的工序、促进绳索制造业和皮革制造业,以及开采硫磺用以出口。这些提案意味着改变,但丹麦政府(和具有创新精神的冰岛人)发现岛民们的普遍反应是无视提议背后潜在的利益,一味采取拒绝的态度。
1707563842
1707563843 我的冰岛朋友解释道,想想冰岛生态环境的脆弱性就能明白这种保守其实是可以理解的。冰岛人受制于长期的历史经验,认为他们无论做什么改变,都只会把事情变得更糟。在冰岛早期历史的头几年,殖民者们也曾设计出或多或少可行的经济和社会体系,但结果是大多数岛民仍然一贫如洗,还有一些人活活饿死,不过社会好歹幸存下来。另外其他一些改革实验也均以彻底的失败而告终。这些如月球表面般光秃秃的高地、废弃的牧场以及惨遭土壤侵蚀的农场,都是活生生的证据,冰岛人不得不认命:这不是一个经得起反复实验的国家,脚下的土地太过脆弱,如果按照我们目前的生活方式进行,至少一部分人能活下来,所以别要求我们改变。
1707563844
1707563845 冰岛自公元870年起的政治历史可被概括如下:冰岛的自治统治维持了好几个世纪,一直到13世纪上半叶,岛上五大家族的首领相互斗争,造成死伤无数,农田被焚。1262年,冰岛人邀请挪威的国王来统治自己,原因在于山高皇帝远,挪威国王不会对冰岛人造成很大威胁,岛民们因此仍可保留自由;另外有一位共同的统治者可以结束当前混战的局面。公元1397年,斯堪的纳维亚皇室间的联姻使丹麦、瑞典和挪威统一起来,受同一位国王的统治。该国王心仪的省份自然是最富裕的丹麦,对相对贫穷的挪威和冰岛没什么兴趣。公元1874年,冰岛实现部分自治,1904年获得内部自治,然后于1944年正式脱离丹麦。
1707563846
1707563847 从中世纪后期开始,鳕鱼干贸易的增长刺激了冰岛的经济。这些鳕鱼在冰岛海域被捕获,制成鱼干后出口到欧洲大陆,供应给不断壮大的城市居民。冰岛国内缺乏造船用的巨木,因此捕鱼业及渔产品出口往往被外国船只所控制,特别是挪威人、英国人、德国人、法国人和荷兰人。到了20世纪初期,冰岛开始发展自己的船队,继而形成渔业产业化。1950年,渔产品已经占冰岛总出口的90%以上,相比之下,以前居主导地位的农产品大为逊色,而冰岛的城镇人口早在1923年就已经超过农村人口。冰岛现为斯堪的纳维亚地区城市化程度最高的国家,超过一半的人口居住在首都雷克雅未克。直至今日,斯堪的纳维亚人口仍源源不断地拥入城市。冰岛的农民们放弃了他们的农场,将其改为夏季度假别墅,然后搬到城里来寻找工作,喝着可乐,享受全球文化。
1707563848
1707563849 今日的冰岛由于丰富的鱼类资源、地热和河流水力发电,再加上不再为造船的木头发愁(现代船用金属造就),这个欧洲以前最贫穷的国家摇身一变成为全世界人均最富裕的国家之一。冰岛的成功故事可谓平衡了本书第二章到第五章所探讨的那些人类社会的崩溃案例。冰岛诺贝尔文学奖获得者哈多·拉克斯尼斯在小说《莎卡·瓦卡》借女主角之口道出如下名言:“当该说的都说了,该做的也做了,生命首先是一条咸鱼。”但是,渔业就像森林与土壤那样,也存在着经营上的难题,因此现代的冰岛人不但在竭力补救以往对土壤和森林所造成的破坏,而且试图阻止对鱼类资源的损害。
1707563850
1707563851
1707563852
1707563853
1707563854 崩溃:社会如何选择成败兴亡 [:1707561991]
1707563855 崩溃:社会如何选择成败兴亡 冰岛的背景
1707563856
1707563857 在了解冰岛的历史之后,我们再来比较冰岛与其他五个北大西洋殖民地之间的关系。如上文所述,影响这些殖民地命运的因素主要有四种:与欧洲的航行距离、当地土著的阻挠、农业合适性以及环境的脆弱性。在冰岛案例中,上述有两种因素有利于它,另外两种因素则不利于它。对冰岛殖民者而言,有幸的一是岛上没有其他的种族,二是与欧洲的航行距离不算太远(比格陵兰岛和文兰岛近,但比奥克尼、设得兰和法罗群岛来得远),即使是中世纪的船只,也能载运大量商品相互进行贸易。与格陵兰人不同的是,冰岛人每年都与挪威和/或不列颠进行海上通商以获得大量必需的进口商品(特别是木材和铁,后来还有陶瓷),同时也向外输出货物。特别值得一提的是,14世纪以后,鱼干的出口挽救了冰岛的经济,而格陵兰因为地处偏远,通往欧洲的航线经常冰封,所以无法出口。
1707563858
1707563859 对冰岛不利的因素之一是地理位置偏北,冰岛是仅次于格陵兰的最不适合发展食品业的地区。即使在殖民初期,气候温和,大麦的产量也寥寥无几,而到了中世纪晚期,气候骤冷,麦子完全无法种植。在穷困的年代,冰岛贫瘠的牧场上勉强能放养一些牛羊。不管如何,绵羊在冰岛繁殖得还算可以,维京人在此定居后的好几个世纪,羊毛出口一直是冰岛的经济支柱。而冰岛最大的问题在于环境的脆弱性:它是挪威殖民地中土壤最脆弱的地区,植物的脆弱性也仅比格陵兰好一些。
1707563860
1707563861 让我们用本书提出的五点框架来探讨冰岛的历史,这五点框架包括对环境的自我破坏、气候变化、强邻的威胁、与其他社会的友好贸易关系,以及文化观念。其中上述四点因素在冰岛的历史舞台扮演了重要的角色,互为作用;只有强邻威胁这一因素影响甚微,除了某段时期遭到过海盗的侵犯。冰岛的生态环境本来就先天不足,而小冰河期严酷的气候更是雪上加霜。尽管环境问题严重,与欧洲的贸易往来使冰岛得以生存下来。冰岛人对环境问题的应对方式取决于他们的文化观念。有些文化观念来自挪威,特别表现在畜牧经济和对饲养牛猪的狂热态度上。这对挪威和不列颠的土壤来说不成问题,但并不适合冰岛。维京人在冰岛培养的观念包括学会饲养猪羊,减少牛的数量,学会小心对待脆弱的生态环境,以及生活态度趋于保守。冰岛人的固步自封使丹麦统治者们大伤脑筋,在某些情况下也害了冰岛人自己,但不管怎样,他们最终还是靠保守的态度活了下来。
1707563862
1707563863 当今的冰岛政府非常关注土壤侵蚀和过度放牧这两大历史祸根,正是它们给冰岛带来长期的贫困。因此,当今政府专门有一整个部门来负责水土保持、林地再生、内陆植被再生,以及控制羊群的数量。在冰岛如月球般荒凉的高地上,我看到了该政府部门费九牛二虎之力种植的绿化带,用以防止土壤侵蚀进一步扩大。每当看到这些植树造林的成果——满目黄土间几条纤细的绿化带——都让我深感精卫填海的毅力。不管怎样,冰岛人还是取得了一些成就。
1707563864
1707563865 几乎在世界的每个角落,我的那些搞考古学的朋友都在尽力说服政府了解考古学的实用价值。他们千方百计地想让提供科研经费的机构明白对过去社会命运的研究能帮助我们了解今天同一地区将会发生什么问题。而最重要的是,破坏生态环境的悲剧很可能在今日重演,所以我们应该运用历史知识以避免重蹈覆辙。
1707563866
1707563867 大多数政府都把考古学家的恳求当成耳边风,但冰岛则是例外。冰岛从1130年前就面临着土壤侵蚀的威胁,大部分植物和一半的土壤已经消失。关于中世纪岛民的生活方式和土壤形态目前还在研究之中。一位考古学家朋友联系上冰岛政府后开始大谈特谈考古学的作用,冰岛政府回应道:“是的,我们当然清楚了解中世纪的土壤侵蚀问题有助于解决今日的问题。我们对此深信无疑,你不用再花时间解释了。钱在这儿,拿去做研究吧。”
1707563868
1707563869
1707563870
1707563871
1707563872 崩溃:社会如何选择成败兴亡 [:1707561992]
1707563873 崩溃:社会如何选择成败兴亡 文兰
1707563874
1707563875 文兰是维京人在北大西洋最偏远的一个殖民地,仅仅昙花一现,但故事本身非常地吸引人。这可以算是欧洲人第一次在美洲建立殖民地,比哥伦布早了500年,它是许多探险小说钟爱的题材。对本书而言,文兰探险所带来的最重要教训在于其失败的原因。
1707563876
1707563877 维京人从挪威出发,在北大西洋航行数千英里,最终抵达北美洲的东北海岸,由于维京船只无法直航到北美去,因此所有前往北美方向的船只都是从北大西洋最西边的殖民地格陵兰起航,不过即便如此,按照维京人的航海标准还是觉得相当遥远。从维京人在纽芬兰的大本营到格陵兰直航距离将近1000英里,但由于维京人航海技术尚不成熟,出于安全考虑,他们顺着海岸线走,所以实际上有2000英里,航行时间为六星期。另外因为只有夏季适合航行,所以去掉从格陵兰到文兰来回海上所花费的时间外,留在文兰用以探险的时间所剩无几。因此维京人在纽芬兰建立了一个用于过冬的据点,以便来年夏天大干一番。
1707563878
1707563879 据说文兰探险旅程是由格陵兰的红发埃里克的两个儿子、女儿和女婿组织的(红发埃里克本人曾于公元984年发现了格陵兰岛)。他们此行的动机是探测那里的土地,看看有什么物产,是否适合定居。根据传说所述,他们还带了牲畜一起漂洋过海,由此看来,如果环境适合,他们有长期殖民的打算。后来,当维京人的殖民泡沫粉碎后,他们仍不断造访北美长达300年之久,主要是为了获得木材(这在格陵兰总是属于短缺物资),也可能是为了开采铁矿和铸铁(铸铁需要大量的木头以制成木炭,而木炭在格陵兰也很紧张)。
1707563880
1707563881 关于维京人试图殖民北美这一事件,我们有两方面的资料来源:文字记录和考古挖掘的证据。其中文字记录主要包括两个流传了好几个世纪的传说,描述维京人在文兰的发现与探险,传说最后由冰岛人在13世纪用文字记录下来。由于没有其他的证据佐证,学者们认为这些不过是虚构的故事,并认为维京人从没有到过新大陆。直到1961年,考古学家们在纽芬兰发现维京人的遗址,上述结论才被推翻,而关于文兰的传说也被认定为描述北美最早的记录,尽管在故事细节上还存在着一些分歧。这些传说出现在两份不同的手稿中,一份叫《格陵兰的传说》,还有一份叫《红发埃里克的传说》,传说的大部分情节相同,但很多细节有差异。根据故事,维京人从格陵兰到文兰的航行一共进行了五次,前后不到十年时间,每次航行都只有一艘船,除了最后一次用两至三艘。
1707563882
1707563883 这两个文兰传说不但简要叙述了维京人在北美造访过的主要地方,还给出了下面这些地方的挪威名字:黑卢兰、马克兰、文兰、雷夫斯布地、斯特澳姆约德和霍普。经过学者们的努力,这些名字所表达的意义最终被发现(例如“此地(马克兰)平坦,森林茂密,丘陵徐徐地伸向大海,他们路过众多拥有白沙的海滩……这片土地因此被命名为‘马克兰’,意为林地”)。现在我们知道黑卢兰显然就是加拿大北极地区巴芬岛的东海岸,而马克兰则是巴芬岛南边的拉布拉多海岸。巴芬岛和拉布拉多海岸都位于格陵兰的西面,狭窄的戴维斯海峡将格陵兰与北美洲一分为二。维京人为了尽最大可能地探访那些未知的土地,因此并不直接穿过北大西洋前往纽芬兰,而是越过戴维斯海峡,到达巴芬岛,然后顺着海岸线一路南行。传说中提及的其他地名被证实为加拿大南部拉布拉多海岸地区,能完全确定的是纽芬兰,其他可能是圣劳伦斯湾、新不伦斯维克和新斯科舍(文兰就在此地),以及部分新英格兰海岸。新大陆的维京人为了寻找更多的宝地四处探险,就像当初在格陵兰的两个峡湾间发现了一片丰美的牧地。
1707563884
1707563885 关于维京人在新大陆的经历,还有考古学的资料可供分析。尽管考古学家们做了大量的搜寻工作,目前只有一个维京人的据点被辨认并挖掘出来,该遗址位于纽芬兰西北岸的兰塞奥兹草原。通过放射性碳年代测定法,考古学家们推断这一据点建立于公元1000年左右,与传说中红发埃里克的子女们所领导的文兰探险的时间相吻合。兰塞奥兹草原被认为是传说里的雷夫斯布地,那里有八栋建筑被保留至今,其中包括三所住房,最多可容纳80余人;有一个铁匠铺,岛民们在此炼铁、打制造船用的铁钉;还有一个木匠房和几处修船的场所,但没有农舍和农具。
[ 上一页 ]  [ :1.707563836e+09 ]  [ 下一页 ]