打字猴:1.707565603e+09
1707565603
1707565604 毫无疑问,纳税人被迫买单的结果就是掀起蒙大拿等地居民反对金属矿开采业的不满情绪。美国的金属矿开采业日薄西山,只有管制宽松的内华达金矿区和蒙大拿的铂/钯矿区(下文会详述个别的例子)还在运营之中。现在全美国只有578名大学生愿意投入矿产业,是1938年的四分之一,而且这些年来美国大学生的总数呈爆炸性增长。自1995年以来,越来越多的采矿计划由于遭到美国大众的阻挠而无法进行下去,矿产公司再也无法依靠游说或拉拢议员来推动自己的开发计划。如果一个企业将自己的短期利益凌驾于公众利益之上,长此以往,必将自取灭亡。金属矿开采业就是一个最好的例子。
1707565605
1707565606 金属矿开采业这种糟糕的结局让人深感意外。照理来说,它应该也像石油业那样可以从环境清洁政策中受益:人工成本降低、员工工作满意度提高、医疗成本降低、银行贷款和保险条件优惠、社区接受度提高、发生公众抗议事件的概率降低。此外,如果一开始就采用先进的环保技术,要比坐等政府的环境标准变得严格后再更新设备来得省钱。为何金属矿开采业会采取这种自取灭亡的做法,而面临同类问题的石油业和煤矿业却能力挽狂澜?答案和先前提到的三点因素有关:经济、金属矿开采公司的心态以及社会大众的态度。
1707565607
1707565608
1707565609
1707565610
1707565611 崩溃:社会如何选择成败兴亡 [:1707562072]
1707565612 崩溃:社会如何选择成败兴亡 矿产公司的动机
1707565613
1707565614 就经济因素而言,金属矿开采业对环境清理的费用的承受能力比石油业(甚至是煤矿开采业)来得低,原因在于前者的边际效益较低,利润较难预计,环境清理费用高,污染问题棘手且持久,而且费用很难转嫁给消费者,公司本身也鲜有能力承担这笔费用。此外,这些产业间的劳动力也大不相同。虽然有些矿产公司在起步阶段获得的利润比其他矿产公司高,然而在过去的25年里,整个行业的边际效益很低,平均回报不抵成本。也就是说,如果某矿产公司的总裁在1979年打算拿出1000美元用于投资,若投资在钢铁股,那么到2000年就有2200美元;若投资在钢铁以外的金属股,只有1530美元;若投资在金矿股,那么只剩下590美元,即使不考虑通货膨胀,也已经损失惨重;若是投资在共同基金,就有9320美元。如果你是矿产公司的老板,那么这笔投资就打水漂了。
1707565615
1707565616 哪怕是蝇头小利,也很难预计,这不仅发生在个别矿场,整个产业都是如此。藏量丰富的油田,并非每口油井都有收获,但油田整体的储量和石油等级还是可以事先预测的。相形之下,金属矿的等级(即金属含量及其代表的收益)常常难以预计,只有挖出来才能判断,而一半的金属矿挖掘后会发现收益不高。此外,整个矿产业的平均收益也很难预计,因为金属价格容易受到国际物价的影响,波动幅度比石油和煤都要大。造成金属价格容易波动的原因很复杂,原因之一是金属体积小,消费量也比石油和煤少(金属较容易囤积)。其次,我们认为石油和煤是必需品,而金银在经济不景气的时候属于不必要的奢侈品。再者,黄金价格并不受供需的影响。当投机者或投资商对股市没有信心或政府出售黄金储备时,就会购买黄金。
1707565617
1707565618 开采金属矿产生的废弃物也较多,因此清理费用更为庞大。从油井抽上来的废弃物大都只是水,水与原油的比例为一比一左右,不会更高。除了修建道路和偶尔出现的漏油事件,开采石油和天然气对环境造成的影响很小。而开采金属矿,同时挖出来的废石废土却堆积如山。因此,就开采铜矿而言,废弃物是铜的400倍;而金矿的废弃物更是金的500万倍。由此可见,金属矿产公司要清理的废弃物的数量非常庞大。
1707565619
1707565620 矿产业的污染问题比石油业隐蔽,持续时间也长。石油业的污染问题主要表现在原油泄漏,避免这类事故只要仔细维护、检查和改良机械设计即可(如使用双壳油轮,而非单壳油轮)。目前重大的漏油事件主要是人为过失造成的(如埃克森的瓦尔迪兹号事件),通过人员训练就能把这类事件的发生概率降至最低。漏油造成的污染只需几年就可清除干净,原油也会自然降解。金属矿开采造成的污染偶尔也像漏油事件那般表现得迅速明显,很多鱼类和鸟类立即死亡(如萨米特维尔矿场流出的氰化物,造成河里的鱼全部死光),然而大多数情况是矿场内有毒金属和酸性污水长期渗流,而且无法自然分解,可能持续好几百年。矿场周边地区虽不会在短期内出现死尸遍野的景象,但居民的身体日渐孱弱。与此同时,尾矿坝等防止矿场废弃物外漏的工程出事概率又很高。
1707565621
1707565622 石油和煤一样,是看得到的大型物质。加油站的油表会告诉我们加了多少汽油。我们知道石油的用途,认同其重要性。我们都经历过缺油造成的不便,也害怕这类事件再次发生,因此只要车子能加到油就感激不尽,即使油价上涨,也不会抗争。所以,石油业和煤业得以把环境清理的费用转嫁给消费者。相形之下,钢铁以外的金属大部分做成不起眼的小零件,用于汽车、电话等设备。(请不要查百科全书,马上告诉我:你身边有哪些东西是用铜和钯做的?你去年购买的物品里含有多少盎司的铜和钯?)如果矿产公司开采铜和钯的环保费用增加,致使你打算购买的汽车涨价,你不会对自己说:“我愿意多付一美元给每盎司的铜和钯,不管怎样,今年还是要买那辆车。”事实上,你会去各家汽车经销商那里看一看,然后选一辆性价比高的。铜和钯的中间商和汽车制造商都清楚你的想法,他们会向矿产公司施压,从而把价格降下来。所以,金属矿产公司很难把清理环境的费用转嫁给消费者。
1707565623
1707565624 矿产公司不比石油公司,前者没有充足的资金用来清理环境。然而,石油公司和金属矿产公司都面临所谓的遗留物问题,即近年来大众的环境保护意识增强,使得这些公司必须承担百年来对环境造成的破坏。这笔费用极其庞大,而2001年整个矿产业总资本只有2500亿美元,前三大公司(美铝公司、BHP和力拓矿业公司)每家仅有250亿美元。而其他产业的巨头,如沃尔玛、微软、思科、辉瑞制药、花旗集团和埃克森美孚石油等,仅一家企业的资本额就有2500亿美元,通用电气更是高达4700亿美元(几乎是所有矿产公司资本总和的两倍)。因此,对金属矿开采公司而言,高额环境清理费的负担要比石油公司来得重。例如当前美国最大的铜生产商菲尔普斯·道奇公司要承担的矿场关闭和环境修复费用高达22亿美元,相当于该公司的市值总额。而公司的资产总值仅有80亿美元,且大部分在智利,无法用来支付北美方面的清理费用。相形之下,买下埃纳康达铜业公司的美国大西洋富田石油公司,虽然必须承担比尤特矿场10多亿美元的清理费用,但这家公司在北美的资产就超过200亿美元。从这个残酷的经济因素来看,我们就能明白为何菲尔普斯·道奇公司不像美国大西洋富田石油公司那样勇于承担责任,而是一拖再拖。
1707565625
1707565626 当然,矿产公司要比石油公司更难承担环境清理费用,这中间还有其他经济因素。短期来看,矿产公司若雇人游说,用以放松对矿产公司的法规管制,这个方法相对省钱。现在,随着社会大众环保意识的提高,相关法规越发严格,矿产公司已不能再用这个方法了。
1707565627
1707565628 上述种种经济因素再加上传统的态度和企业文化,导致金属矿产公司更不愿意承担环境清理责任。以前,美国、南非和澳大利亚的政府以推行矿产开采为手段,激励人们前往西部开发。美国的矿产公司因此自我膨胀,以为可以不受法规的约束,并以西部拓荒英雄自居。这一点正阐释了本书前文讨论过的价值观不合时宜的问题。如果有人提出批评,矿产公司的主管就会对采矿破坏环境这个论调进行反驳:没有矿产开采,就没有文明;对矿产业管制越多,矿产开采就会越少,这样人类文明也会因此受到损失。事实上,我们知道人类文明不但少不了金属矿,也不能缺石油、粮食、木材和书籍。然而,石油公司、农民、伐木公司或是出版商从不像矿产公司那样,以原教旨主义者的口吻辩解道:“上帝把金属放在那儿,让我们受益,叫我们去开采。”美国某家开采金属矿的大公司的首席执行官和大多数主管都是同一所教会的信徒,教会告诉他们,上帝很快就会降临地球。于是他们认为,既然如此,那么就把清理土地和修复环境拖个5年或10年,问题就会解决。我那些矿产公司的朋友会用各种生动的短语来形容矿产公司的态度:“捞一把就溜”、“野蛮资本家的心态”、“与自然做斗争的孤独英雄”、“最保守的生意人”、“采矿就像赌博,手气好挖到矿脉,那么矿场主就发财了。不像石油公司,以增加股东资产为准则”。对于矿场遭到有毒废物污染的问题,矿产公司向来都不认账。当今的石油公司面对漏油事件,不会矢口否认漏油有害的问题,而矿产业却总是不肯承认矿场溢流的金属和酸性污水的危害性。
1707565629
1707565630 金属矿产公司在环境方面的做法,除了经济因素和公司态度这两方面外,还受到政府和社会的影响,允许和纵容矿产公司当前的态度。现在涉及矿采开发的联邦法令仍是1872年通过的采矿法。根据这项法令,矿产公司可从政府处获得相当多的补助。例如在公用土地上采矿,一年就能免去10亿美元的开采权费用;在公用土地无限制倾倒采矿废物,还有其他等补助。这些补助每年要花去纳税人2.5亿美元。联邦政府自1980年开始实行《3809条例》,该条例没有要求矿产公司提交复垦保证金,对矿场关闭和环境修复也没有明确的定义。2000年,克林顿政府提议新矿产业管制条例,对矿场关闭和环境修复作了要求,同时矿产公司必须提交保证金。然而,2001年10月,继任的布什政府提出新的矿产业管制条例,只要求矿产公司提交保证金。如果布什政府没有对环境修复进行清楚的定义,估算具体的清理费用,那么提交保证金的条例将形同虚设。
1707565631
1707565632 我们的社会很少能有效地促使矿产公司对其破坏环境的行为负责,也缺少相关的法律和政策,而且没有政客愿意涉足这类事件。在过去很长一段时间里,蒙大拿州政府都被矿产业的游说客牵着鼻子走,目前亚利桑那州和内华达州政府还是跟矿产公司纠缠不清。以新墨西哥州为例,州政府本来估计菲尔普斯·道奇公司要为奇诺铜矿场的环境清理项目承担7.8亿美元,菲尔普斯·道奇公司却通过政治手段对新墨西哥州政府施加压力,硬是把这笔费用降到3.91亿美元。如果美国大众和政府对矿产公司不提出要求,矿产公司又怎么会心甘情愿地承担环境清理费用。
1707565633
1707565634
1707565635
1707565636
1707565637 崩溃:社会如何选择成败兴亡 [:1707562073]
1707565638 崩溃:社会如何选择成败兴亡 矿产公司间的差异
1707565639
1707565640 上述对金属矿产公司的描述,可能会带给人错误的印象,认为天下乌鸦一般黑,所有的矿产公司都是如此。事实并非这样,也有一些金属矿产公司或其他矿产公司在环保方面做得比较好。如果我们能了解他们这样做的原因,就可以从中获得不少经验。下文我将简要讨论六个例子,其中包括煤矿开采、蒙大拿埃纳康达铜业公司现状、蒙大拿的铂钯矿、新近开展的矿物开采与可持续发展项目,还有力拓矿业集团和杜邦公司。
1707565641
1707565642 煤矿开采对环境造成的巨大冲击可与金属矿开采相比。相形之下,石油开采的影响则要轻微一些。由于煤矿的年产量巨大,煤矿开采产生的废物要比金属矿开采来得多,前者每年产生的废物是金属矿开采中金属矿废物总量的3倍以上。因此,煤矿开采涉及的面积很大,有时甚至要将岩床上方的土壤层都挖掉,倒入河中。当然,有时也能挖到10英尺厚、长达数英里的纯煤层,这样废物就很少,与煤的比例大约是1比1。而上文提到铜矿开采产生的废物与铜的比例是400比1,金矿开采产生的废物则是金的500万倍。
1707565643
1707565644 发生在1972年的布法罗克里克煤矿尾矿坝崩塌2悲剧唤醒了煤矿开采业对环境保护的重视,就像埃克森·瓦尔迪兹号北海漏油事件对石油业造成的警戒意义。而金属矿开采业虽然给第三世界国家带来可怕的灾难,第一世界居民由于没有亲眼看到,所以此类事件无法向那些金属矿产公司敲响警钟。美国政府在布法罗克里克事件的刺激之下,于20世纪70年代和20世纪80年代对煤矿开采制定出比金属矿开采更为严厉的管制条例,要求煤矿公司严格实施开采计划,并交纳保证金。
1707565645
1707565646 对于政府的管制,煤矿业最初的反应是将其视为灾难。但经过了20年,这种情绪慢慢淡化,煤矿业也逐渐习惯那些管制条例。(当然,我并不是指煤矿业都是好的,而是认为他们比20年前来得规范。)一个原因是大部分(但并非全部)煤矿不在美丽的蒙大拿山区,而是位于平地,因此环境恢复较为容易;而且煤矿地区的环境整治也要比金属矿开采地区更为快捷,通常煤矿公司在停止运营的一两年内,就能把矿区的土地整治完毕。还有一个原因可能是我们的社会将煤视作必需品(就像石油那样,而黄金则不是),所有人都知道煤和石油的用途何在,但是很少人知道如何使用铜,因此煤矿公司便可能将环境清理费用转移到消费者的头上。
1707565647
1707565648 有关煤矿业的反应,背后还有一个因素,就是供应链短且透明。煤总是直接由煤矿公司或通过一个中间商送到发电厂、钢铁厂等主要的用煤企业。大众很容易得知那些企业的煤是来自爱护环境的煤矿公司还是破坏环境的公司。石油的供应链更短,放眼望去,也就那么几家大型石油公司:雪佛龙德士古、埃克森美孚、壳牌和英国石油等,即便油田相距甚远,但这些公司到处都设有加油站,卖汽油给消费者。因此,埃克森·瓦尔迪兹漏油事件发生后,愤怒的消费者就可能迁怒于埃克森的加油站。黄金则大为不同,它开采出来后,要经过一系列漫长的供应链,最终才抵达消费者的手中。当中涉及的环节有精炼厂、仓库、印度的珠宝制造商、欧洲批发商和珠宝零售商等。请看看你手上戴的黄金婚戒,你肯定不知道这金子来自何处,不知道它是去年开采的,还是已经贮存了20年,不知道是哪家公司开采的,对那家公司的环境政策也一无所知。铜的情况还要复杂,因为生产过程中多了一道冶炼程序。在你买车或买电话的时候,甚至不会意识到你也在买铜。漫长的供应链使得铜矿公司和金矿公司无法利用消费者来转移矿场的清理费用。
1707565649
1707565650 蒙大拿矿场环境破坏问题历时已久,而埃纳康达铜业公司以前在比尤特下游的矿场已有人承担环境清理责任。这是因为埃纳康达铜业公司被财大气粗的大西洋富田石油公司买下,后来大西洋富田石油公司又把这个矿场卖给规模更大的英国石油公司。埃纳康达矿场的清理成果最能体现金属矿开采业和石油业处理环境废弃物的差异。大西洋富田石油公司和英国石油公司发现他们除了买下埃纳康达矿场外,还背上了棘手的环境整治问题。最终他们知道,只有面对问题,才能维护自己的利益,若一味推卸责任只会对自己更加不利。事实上,大西洋富田石油公司和英国石油公司并非很干脆地一下子就掏出几十亿美元用于环境清理。起初他们也设法推卸责任,比如否认矿场废弃物污染环境、买通当地的大众团体、拒绝采用政府方案而是用比较省钱的方式来解决等。他们已经投入不少钱,显然不想继续把钱砸在整治矿场环境这个无底洞中。但他们是大公司,不可能单单为了推卸蒙大拿矿场的环境清理责任就宣告破产,最后他们知道一直拖延下去也不是办法,只好想办法解决问题。
1707565651
1707565652 斯提尔华特矿产公司经营的铂矿和钯矿让人看到蒙大拿矿场美好的一面。斯提尔华特矿产公司不但和当地环保团体签订睦邻协议(这在美国矿产业界可属头遭),而且给他们提供经费,欢迎随时到矿场参观。他们邀请当地一个名为“鳟鱼无限”的环保团体前往矿场附近的波尔德河进行检测,看鱼类是否受到矿产开采的影响。该公司与矿场周围的社区签订的睦邻协议是长期的,公司承诺如果当地环保人士和居民能接受他们,不反对他们采矿,那么他们愿意提供就业机会,供应电力,还帮助建设学校,加强公共设施。显然,这个协议让公司、环保团体和社区三方面都受益。然而,在蒙大拿诸多矿产公司中,为何只有斯提尔华特一家公司这么做?
[ 上一页 ]  [ :1.707565603e+09 ]  [ 下一页 ]