打字猴:1.70756716e+09
1707567160 由洛桑瓦隆和其他人观察到的悖论也是如此,这种不平等与差异性的新时代将导致“一种对社会歧视更高的敏感性”,同时还有对男同性恋、女同性恋以及各种各样少数族群的“更高的宽容度”。单体化的影响在于使每个人都感受到自身的少数性,而在此过程中,每个人都将与其他人一样。
1707567161
1707567162 微粒社会将如何动态地展开,目前我们还所知甚少。此外,企业、国家以及个体之间的权利将如何转移与划分,目前也属未定之数。这种划分之争才刚刚进入新的一轮。我们所能确定的是,在这种权力划分之争中出现了一些新的参与者:智能机器。
1707567163
1707567164 [1]1TB相当于240字节。——编者注
1707567165
1707567166
1707567167
1707567168
1707567169 微粒社会:数字化时代的社会模式 [:1707566643]
1707567170 微粒社会:数字化时代的社会模式 第二章 智能革命
1707567171
1707567172 为什么我们会更聪明,我们将为此付出什么代价
1707567173
1707567174 微粒社会:数字化时代的社会模式 [:1707566644]
1707567175 当机器人拥有智能
1707567176
1707567177 罗伯特·爱泼斯坦是进入数字化时代后最兴奋同时也是最不幸的人物之一。这位心理学教授和计算机科学家参与组织了每年一度的洛伯纳竞赛[1]。在竞赛中,被称作“聊天机器人”的软件程序将与裁判“聊天”,并使裁判相信他们是在与人类而非机器聊天。目前还没有聊天机器人取得成功,但是它们将变得越来越好。
1707567178
1707567179 2007年冬季,爱泼斯坦开始与一位俄罗斯女士在线调情。“和大多数男士一样,我对她的第一印象来自一张照片。”那张照片上的她苗条又靓丽。这位名叫伊凡娜的女士生活在俄罗斯,但在邮件中使用的却是糟糕的英语,大意为:我讲述把你给我的朋友们,他们所有人都高兴,尽管你不俄罗斯在这里。[2]两个月后,爱泼斯坦越来越感到这种邮件交流就是在兜圈子。但是直到收到了一封伊凡娜的邮件,邮件中她热情洋溢地谈到她和一位女友在外面散步了很久,爱泼斯坦才真正产生了怀疑。在俄罗斯零下20摄氏度的冬天里长时间散步?
1707567180
1707567181 爱泼斯坦开始冷静地阅读曾经的往来邮件,终于发现了机器人的典型特征:伊凡娜从未正确回答问题,通常都是含糊其词。他给她发了最后一封测试邮件:“asdf; kj as; kj I;jkj; j;kasdkljk; kljk’klasdfk;asjdfkj.爱你的罗伯特。”伊凡娜回复了一封长长的邮件,其中讲到了她的母亲。爱泼斯坦认识到,他上当了。尽管如此,让他感到安慰的是,他是被“一个聪明绝顶的智能程序”欺骗了。虽然它还不足够智能去欺骗一位冷静的科学家,但是一个被爱情迷惑的人还是被它欺骗了一段时间。
1707567182
1707567183 什么是智能?一位研究者在很多年前曾整理了71种不同的定义并统一成一种最简短的表述:“智能所检测的是一种生物在不同的环境中达到目标的能力。”这个定义简直就是为人类完美打造的。蜜蜂可以生产蜂蜜,海狸可以建造水坝,但是海狸不会生产蜂蜜,而蜜蜂也建造不了水坝。因此,两者都有出色的能力,但是只有有限的智能,因为它们只局限在很小的一部分世界里。相反,人类可以建造大坝和机器、开辟耕地、建造风力发电厂、建造金字塔以及升月火箭。诸多的环境,诸多的智能。
1707567184
1707567185 按照这个定义来衡量的话,绝大多数机器一直以来都是相当愚笨的,就像蜜蜂和海狸一样。但是这意味着,它们对世界以及我们的影响力被低估了;并且也可能意味着,一个像“伊凡娜”一样的语言程序绝无可能变得真正智能,因为它只在一个环境中,即语言环境中活动。
1707567186
1707567187 因此我认为,我们应该从另外一个角度来考虑:智能意味着不管在哪一种环境中都能使人感到意外!一只蜜蜂可能从来不会让我们感到意外,它做的都是蜜蜂该做的事。相反,一只猫很可能出人意料,就像每一个幸运地拥有一只猫的人所知道的那样,因此我们承认猫有某种程度的智能。我们也可以这样对待机器。如果机器做了令人意外的事,而且不是因为功能错误,那么我们就可以说这是智能。
1707567188
1707567189 照这么说,文字处理应用程序Word就不智能。如果它出现了让我们感到意外的问题,我们会生气并认为它有一个缺陷,然后气愤地改正它。网络搜索引擎就不一样了,我们从来都不会清楚地知道它会给出什么样的搜索结果,但是我们认为得出这些搜索结果是机器应有的性能,而不会认为它是一个缺陷。
1707567190
1707567191 智能革命根本性的部分在于,我们周围会有越来越多的智能机器。热销的“Roomba”吸尘器能够在起居室中生成自己的前进路线,正如一个荷兰研究团队发现的那样,这些吸尘器也因此被他们的主人视为有个性的生物。如今,在某些专业学科,人们利用软件给学生的作业评分,这些软件可以像教授一样给出评分,而且评分的偏差与人工评分的偏差类似——就人工评分而言,评分人的打分差别较大。机器还会写作诗歌,而且写得还不错,一家名为“Bot or not”的网站曾做过一个测试,让人们判断哪些诗歌是人创作的,哪些是电脑创作的。令人吃惊的是,测试参与者常常判断错误。机器还能创作音乐,写作一些简单的报道文章——有些读者会觉得这些文章出自编辑之手。
1707567192
1707567193 奥地利物理学家海因茨·冯·福尔斯特曾经提出一个有意义的观点:他将普通机器和非普通机器做了区分。普通机器就是那些在相同的输入下一直提供相同输出的机器:比如给蒸汽机车头填送燃料,它就会轰隆隆地运转。而像谷歌以及许多汽车企业目前正在开发的无人驾驶汽车就相反,它们会一再地做出我们难以预料的举动,因为它们一直处在学习当中。会下国际象棋的电脑或者搜索引擎在行动时就是这样出乎意料。高级的数字化意味着世界上的智能化机器将迅速增加。但是与这种发展趋势相伴随的,是出错风险的提高,以及不平等现象的增多。
1707567194
1707567195 但是这与微粒社会中的高度解析有什么关系呢?高度解析是非普通机器的关键性所在。看起来就像是我们在世纪之交经历过的一次关键性转折一样:计算机、传感器以及软件的融合使得解析程度变得如此之高,导致机器的智能得到了爆炸性的提高。
1707567196
1707567197 这种提高有多迅猛呢?1996年时的超级计算机ASCI Red的占地面积几乎有一个网球场那么大,它以每秒10亿次的运算速度成为当时世界上运算速度最快的计算机。这台超级计算机的制造成本是5 500万美元。9年后,这一纪录被另外一台超级计算机Sony Playstation 3打破。今天,每部智能手机都是一台超级计算机,此外手机还装备着摄像设备以及不同的传感器,并且是可携带的,个人可以拥有,而且能够通过应用程序商店获得多达上千种智能应用程序。
1707567198
1707567199 随着计算机与传感器的升级换代,这种智能还在继续提高。但是计算机会在某个时候变得和人类一样智能吗?对此作家弗农·温格给出了或许是最机智的回答:“会的,但是只能持续很短的时间。”
1707567200
1707567201 不管怎样,现在没有证据表明,人类的能力将为人工智能划定某种决定性的界限。但我们必须在微粒社会中认识到,几乎所有人能够做的事情,在未来某个时候机器能够做得更好。这在许多领域都已得到了验证,在其他领域也将得到证明。也许在其他的能力上,比如发明新事物的天赋,或者随机应变的天赋等,我们人类还将在很长的时间内占据垄断地位。
1707567202
1707567203 但是我想快人一步。我们首先要思考一下,这场智能革命已经如何改变了我们的生活。它主要是通过三种极具影响力的效应做到的:加剧经济上的不平等;威胁我们的工作职位;强迫我们与机器展开合作。
1707567204
1707567205 [1]洛伯纳竞赛是以美国社会学家休·赫内·洛伯纳命名的一个致力于研究图灵测试的竞赛,旨在促进计算机程序能够像人类一样思考。——译者注
1707567206
1707567207
1707567208
1707567209
[ 上一页 ]  [ :1.70756716e+09 ]  [ 下一页 ]