打字猴:1.70757069e+09
1707570690
1707570691 ——克利福德·格尔茨
1707570692
1707570693 14. 宗教是一种社会制度,也是人类文化的重要机制,借由神话的创造与传播鼓励人行善、互助,并促进社会群体的互助合作。
1707570694
1707570695 ——迈克尔·谢尔莫
1707570696
1707570697 15. 我们可将宗教定义为在不同社会中演化出来的一组信仰、实践和制度,用以了解与解读个人生活的层面与境遇(如以经验或工具的观点来看,则无法理解或控制)。人也赋予这组信仰、实践和制度重大意义,借由相关行动和事件感知某种超自然的力量,知道人在宇宙中的地位和价值,自己的命运以及与他人的关系都有了意义。
1707570698
1707570699 ——塔尔科特·帕森斯
1707570700
1707570701 16. 宗教是被压迫者的叹息、残酷世界的心肝、空虚社会的灵魂。宗教是人民的鸦片。
1707570702
1707570703 ——卡尔·马克思
1707570704
1707570705 我们是否可退而求其次,像定义色情一样定义宗教,如认为:“我无法定义色情,但是在我看到的时候,我就知道那是不是色情。”不行,我们无法用这种方式来了解宗教。学者面对某种广泛流传、众所周知的运动,也无法一致同意这是不是宗教。例如,关于佛教、儒家思想和神道究竟是不是宗教的问题,宗教学者辩论已久。目前大家倾向于把佛教视为宗教,虽然一二十年前有人把儒家思想当作宗教,现在则大都认为这是一种生活方式或世俗哲学。
1707570706
1707570707 其实,我们也可从为宗教下定义时遭遇到的困难中得到一些启发。宗教不是把几个不同的因素凑在一起就可以下定义。由于宗教、社会以及宗教演进阶段等差异,有些因素在某些宗教非常明显,在另一些宗教则非常隐秘且微小或是完全看不到。宗教暗含的现象有些则不一定和宗教相关。这就是为什么佛教虽已名列四大宗教,依然有人不认为佛教是一种宗教,而只是一种生活哲学。构成宗教的要素大抵可分为5个:相信超自然的力量;宗教是一种群体现象,信仰者会结成一个群体;信仰者必须拿出确切的证明,表示自己能全心投入;信仰者的行为必须服从宗教的一些规则(也就是道德);信仰者相信超自然的力量可借由祷告等引发并介入世俗生活。当然,并非具备这5个要素就可成为宗教,也不是缺乏某个或多个要素,就不是宗教。
1707570708
1707570709 我第一次在加利福尼亚大学教授文化地理学的时候,就以相信超自然的力量作为宗教定义的基础。我说:“宗教是一种信念,相信超自然力量的存在。至于这种超自然力量,虽不是我们的感官可以探知的,却可用来解释我们所感知到的一些事情。”这种定义有两个好处:第一,相信超自然力量的确是宗教最普遍的特点;第二,宗教的源起和早期功能都涉及对事物的解释。大多数宗教都相信神明、鬼魂等媒介的存在,我们称其为“超自然的力量”,因为鬼神并不存在于我们可感知的自然世界中。很多宗教更进一步提出,除了世俗世界,还有一个平行的超自然世界,如天堂、地狱或来生。我们在死亡之后,就会被送到那个超自然世界。有些人对超自然的力量深信不疑,甚至强调他们看过、听过或可以感觉到鬼神的存在。
1707570710
1707570711 但我很快就发现,这样的定义还不够。相信超自然的力量不只是宗教的特点,其他非宗教现象也有这样的特点,如神仙、鬼怪、小精灵或是外星人。为什么相信神明就是宗教,相信神仙则不一定是宗教?(提示:相信神仙的人不会在每周的某一天聚会或举行某种仪式,不会认为自己是相信神仙团体的成员,有别于其他不相信神仙的人,也不会为了捍卫自己对神仙的信念,不惜牺牲自己的性命。)反之,有些运动被视为宗教,参与运动的人却不相信超自然的力量。不少犹太人(包括拉比)、唯一神教派和日本人都是不可知论者,其他人仍认为他们有宗教信仰。此外,释迦牟尼不以神明自居,认为自己只是为人指出一条开悟之道。
1707570712
1707570713 我的定义有一大缺点,也就是忽视了宗教的第二个要素:宗教是一种群体现象,这些人拥有相同的信念。如果一个人相信上帝或神明的存在,每个安息日都独自待在房间向上帝或神明祷告,读一本自己写的书且从不给别人看,这个人并不能算是信教者,更像是离群索居的隐士或厌世者。
1707570714
1707570715 宗教的第三个特点是,追随者常必须拿出确切的证明,表示他们能全心投入。因此就必须做出重大的奉献或痛苦的牺牲。信仰者的奉献可能是时间:每天5次面向麦加祈祷、每周日都上教会或花时间记忆复杂的仪式、祷词或圣歌(而且可能必须使用另一种语言)、年轻时花两年的时间传教、加入十字军东征的行列、自费前往麦加或其他圣地朝圣等。奉献也可能是将金钱或财产捐给教会,或是将有价值的家畜献祭(例如将自己养的羔羊献给上帝,而不用抓来的野生动物)。牺牲也可能是放弃肉体的享受,如斋戒、砍下一小截手指、行割礼、割掉鼻子、舌头或阴茎等让血流出来。这些做法主要是为了让其他信众相信自己的真心,如有必要,甚至不惜牺牲生命。否则如果一个人只是高喊“我是基督徒”,可能是为了个人利益说谎(如有些囚犯宣称自己是基督徒,希望获得假释)或是为了保命。虽然我认为第二个和第三个特点(即群体运动和重大牺牲)是宗教的重要特质,但只具备这样的特点仍不足以被称为宗教。有些参与群体运动的人有着共同的信念,也要求追随者牺牲,但仍不是宗教,例如爱国运动。
1707570716
1707570717 宗教的第四个特点就是信仰者的行为必须服从宗教的一些规则。这意味着信众行为必须依照神明或其他超自然力量的指示。这样的行为规则可称之为律法、道德准则、禁忌或义务。虽然所有的宗教都有这样的行为规则,但行为规则不只来自宗教,也可能是与宗教无关的国家政府法规等,即使是无神论者也有一套行为规范必须遵守。
1707570718
1707570719 宗教的第五个特点表现在,很多宗教都告诉信众,超自然的力量不只会赏善罚恶,信众也可借由祷告、奉献或牺牲求助于这样的力量。
1707570720
1707570721 因此,世界上的宗教(包括传统社群的宗教)主要有上述5个特点,有的特点比较明显,有的则比较隐秘且微小。我们也许可利用这些特点了解宗教和其他相关现象的差异。虽然爱国精神和民族自尊从某些层面来看和宗教相似,都涉及群体行为,也要求追随者牺牲或展现全心投入的精神,也有仪式或庆祝典礼(如美国人的独立纪念日、感恩节和阵亡将士纪念日)。然而爱国精神和民族自尊并不会教人相信超自然的力量。有些球迷也像宗教信众会组成团体,为支持的球队加油(如波士顿红袜队),与其他球队(如纽约扬基队)的支持者有别,但都与超自然的力量不相干,也不会要求球迷做出重大奉献、拿出全心投入的证据,也不会立下许多道德准则要球迷遵守。至于马克思主义、社会主义等政治运动虽然也吸引很多追随者(就像宗教),追随者也愿意为了这样的理想牺牲生命,也必须遵守道德准则,然而与超自然的力量无关。魔法、巫术、迷信或水巫术(利用有魔法的探杖探测地下水源)虽然都涉及超自然的力量,但是我们不能用这些现象定义宗教信众的行为:相信黑猫是妖魔鬼怪的人不会每周日聚会,并强调自己有别于其他不信者。也许比较难界定佛教、儒家思想和神道究竟是宗教还是人生哲学。
1707570722
1707570723 宗教的功能与电鳗
1707570724
1707570725 宗教几乎是所有人类社群皆有的现象,但我们却丝毫无法在动物身上观察到类似的现象。尽管如此,我们还是可以探索宗教的起源,就像我们研究其他人类独具的特质,如艺术和口语。600万年前,我们的猿类祖先还没有宗教,但是到了5000年前,人类社会出现最初的书写记录,那时已有宗教。在这中间的599.5万年间,宗教是如何形成的?在动物及人类祖先时代出现的宗教原型是什么?何时出现的?原因为何?
1707570726
1707570727 大约从150年前,宗教学者开始用科学的方式研究宗教,最常见的研究架构就是所谓的功能研究法。那些学者问道:宗教有哪些功能?他们发现个人和社会常为宗教付出很大的代价,如禁欲独身、放弃生育、建造巨大的金字塔、宰杀有价值的家畜用于献祭,有时甚至不惜牺牲自己和儿女的生命,以及经常长时间地不断念诵同一段文字。宗教必定有其功能与好处,才会让人愿意做出这样的牺牲。宗教能为人类解决什么样的问题?如果用功能取向来看宗教,宗教是为了达成某些功能、解决某些问题,例如维持社会秩序、安慰焦虑的人们以及教导人民服从。
1707570728
1707570729 然而,后来也有一些学者从演化心理学的角度研究宗教。他们反对上述说法,并认为宗教并非有什么特别的目的,或是为了解决某些问题而产生的。宗教不是某个酋长有一天心血来潮想出来的点子,认为宗教是个好理由,借以说服臣民为其建造金字塔。宗教也不是某个狩猎——采集族群的人为了安慰族人设想出来的,如族人失去心爱的人,沮丧消沉,不能出去打猎,于是编造一个关于来生的故事以安慰族人,给他们新的希望。宗教也许是我们祖先某种能力的副产品。起初,没有人可以预见这种能力会带来什么,然而经过一段时间之后还是渐渐发展出新的功能。
1707570730
1707570731 对我这样的演化生物学家而言,上述两种探究宗教起源的研究方法并不矛盾,反而可视为宗教发展的两个阶段。生物演化本身也可分为两阶段:第一,个体之间的变异是由基本的突变和重组而来;第二,天择和性择使得有利于生存、繁殖的遗传性状得以传给下一代。即在不同的个体之间,有些变异的个体比较好,也更能解决生存问题。就功能问题而言(如在酷寒的气候下生存),并不是动物想到自己需要更厚的毛皮就能解决,寒冷的天气也不会激发突变,使动物长出丰厚的毛皮。反之,某种东西(以生物演化而论则是分子遗传机制)表现出另一种特征(如毛皮多寡),而某些生存情况或环境问题(如寒冷)使某些动物具有某种与环境相适应的能力。因此,基因突变与重组促成生物多样化,而天择与性择则通过功能来筛选原始材料。
1707570732
1707570733 也有演化心理学家认为,宗教是人类大脑特征的副产品,起初并不是为了建造金字塔或安慰悲伤的亲戚生成的。对演化生物学家来说,这种假设很合理,不会让人意外。演化史本来就充满为了某种功能而出现的副产品与突变,经过一番发展,演变出不同的功能。例如,创造论者常以电鳗推翻演化论。他们指出,电鳗会产生600伏特的电流以电击猎物,因此电鳗不可能是由普通、不会发电的鳗鱼经过天择筛选出来的物种,因为电鳗在演化成能释放低伏特电流的阶段,无法将猎物电晕,因此没有任何益处。其实,鳗鱼会带有600伏特的强烈电流是功能演变的结果,其电流本来是用于侦测周围猎物与环境变化,将猎物电晕则是副产品。
1707570734
1707570735 很多鱼类的皮肤都有能感知环境电场的感觉器官。这些电场可能来自洋流、不同盐浓度的水流相混合,或来自动物皮肤收缩产生的电流。如果一种鱼类具有对电流敏感的感觉器官,可利用这些感觉器官实现两种功能:一种是侦测猎物,另一种是在水中通行,特别是水质混浊不清,或在夜间看不到的时候。由于海水导电性佳,猎物就很容易在电流侦测之下现形。侦测环境电场时,因为不需要特别分化出来的电流产生器官,也许可视为被动的电流侦测。
1707570736
1707570737 但有些鱼类可以更进一步产生低伏特电场,不只可以侦测另一个物体的电场,还可依自身的需要调整电场。于是,至少有6种鱼演化出可产生电流的器官。大多数的发电器官都来自会产生电流的肌肉细胞膜,但有一种鱼则是从神经发展出发电器官。有关鱼类的主动电流侦测,第一个找到证据的是动物学家汉斯·利斯曼(Hans Lissmann)。利斯曼利用“食物回馈法”制约会产生电流的鱼类。他利用会导电的金属碟,以及相同形状、不会导电的塑料碟或玻璃碟进行对照实验。我在剑桥大学开展研究时,利斯曼的实验室就在附近的一栋大楼里。利斯曼的友人告诉我一个有趣的故事:利斯曼发现每个工作日的黄昏,在实验室内有一种会产生电流的鱼类总是显得特别兴奋。利斯曼最后才发现,原来实验室里的一名女技术员在回家前总会到屏风后梳理头发,那条鱼必然是侦测到她梳头发产生的电场。
1707570738
1707570739 能释放低伏特电流的鱼利用自己的发电器官和皮肤上的电流侦测器,使侦测猎物和在水中通行的功能更强。这种鱼也会利用彼此释放的电流实现第三个功能,也就是互相沟通。这些鱼不但可利用不同电脉冲类型获取信息,或辨识其他鱼类的种类、性别和大小等,还可利用这种电脉冲对同种鱼类发送信息,如“这是我的地盘,你滚吧”或是“我是泰山,你是珍妮,我们来交配吧”。
[ 上一页 ]  [ :1.70757069e+09 ]  [ 下一页 ]