1707578084
1707578085
马蔚华说：
1707578086
1707578087
我们不能把所有问题在两天都解决了，原则性的就是大多数通过。任何好的法律，别说《章程》了，法律颁布的时候可能已是落后于实践了。我们明天研究透了，后天还可能修改，永远是修改的过程，我们不如今天晚上截断，原则通过，保留修改。
1707578088
1707578089
马蔚华的提议得到了多数人的表决支持，SEE工作范围就以阿拉善为中心了，《章程》以“原则通过，保留修改”的形式通过。
1707578090
1707578091
6月4日的发起人会议，发起人如此踊跃参与并且要求表决定事，这并非筹备组事先的安排，这次会议完全是“被民主”了。《章程》草案第四条“管理原则”中写道：“阿拉善SEE生态协会在中国宪法、法律和政府规章的范围内开展工作，奉行非营利性、公益性、合作性、透明性、民主性、公众监督性的原则。”其实除了撰稿人外，很少有人关心《章程》草案中的这些细节。杨平提到了“在座的企业家的民主精神”，这是“民主”一词真正开始与SEE紧密联系在一起。
1707578092
1707578093
选举办法讨论：等额选举方案遭批判
1707578094
1707578095
《章程》在热烈的辩论中勉强通过了，剩下的《选举规则》引来的争论更激烈了，企业家的“民主”冲动也更强烈地表达了出来。
1707578096
1707578097
杨平介绍选举办法：
1707578098
1707578099
这次我们成立大会要选举执行理事会、监事会，有15名执行理事，有5名监事，在此基础上选举理事长、监事长，并且由会长提名产生5名副会长和一名秘书长。选举的基本原则是这样的，第一，是考虑发起人是否有足够的时间和精力投入我们的这一事业，因为在座的都是企业家和老板，都很忙，需要时间和精力。第二，就是考虑不同区域的发起人，比如说台湾地区这次比较集中，一定要考虑。第三，应该考虑不同行业的发起人，我们的所属行业非常多，要考虑行业的代表性。第四，还要考虑来自不同所有制企业的所有人。这是我们选举的基本原则。如果大家确认了，我们就采取推选的方法，给大家发放推选表，在此基础上选举。明天表决。
1707578100
1707578101
会议筹备组并没有准备好一个关于《选举规则》的文本供大会讨论，而是准备了一个15名执行理事和5名监事的名单征求大家意见，要求大家等额选举被推选名单里的人。杨平前面所说的四条理由，都是为这份名单作解释的。会议筹备组在酝酿名单时，就是从上面这四个方面考虑的。
1707578102
1707578103
这之前，随着大会成立的临近，会议筹备组开会酝酿SEE领导班子的人选。刘晓光在3月11日的筹备组会议中确定了三个原则：一是要尽可能保住10位最早的发起人，他们的发起热情已证明他们今后也会有热情继续参与下去。二是要有行业代表性，行业的领军人物要进来。三是要有区域代表性，台湾、云南、广东等地的代表要能进入领导班子。基于这样的考虑，执行理事的名额设定在15个人，以放更多的代表性人物进来。刘晓光认为，这个工作主要是义务、是奉献，不是权力、不是利益，不会有人来争的。在讨论前杨鹏草拟了《阿拉善SEE生态协会管理机构候选人推荐标准及选举原则》，规定实行差额选举，但在讨论中这意见没占上风。会议筹备组就按照上述三个原则，酝酿了等额选举的推选人名单。
1707578104
1707578105
筹备组希望按照自己的标准和设想来决定未来领导层的人选，这是一种历史的惯性，是一种“无私的错误”。领导层要有行业和区域代表性，要留住最热情的前10位发起人，这样的考虑并非出于私利，而是真诚地在为协会着想，筹备组认为自己有义务来保证一个好的领导层。刘晓光说当这个组织的领导是一种义务不是一种权利，大家不会争，他是真诚地这么想的。但这是一个误判，对发起人来说，这是一种义务，但也是一种权利。是以义务为中心来构建一个等级制的组织还是以权利为中心构建一个共和的组织，SEE从一开始就不得不进行选择。刘晓光的传统思维方式遭到挑战，多数发起人对这种领导层被内部指定的方法很不满意，大家感到权利被剥夺了。
1707578106
1707578107
杨平关于选举办法的话音刚落，马上引来强烈批评，“别玩老的那一套”，“别把国有企业那套玩法搬来”，抗议声一片，会场一时陷入混乱的僵局。在筹备组推选的名单上，并没有任志强、冯仑、史玉柱等人的名字，理由是考虑到他们可能太忙，可能没有时间参与SEE的工作，这样的解释实在难以说服人。更麻烦的是，被推选进名单的人中，有的人还没有到场，如柳传志（联想集团董事长）、戴志康（上海证大集团董事长）等。
1707578108
1707578109
冯仑问：
1707578110
1707578111
“你怎么知道这个人有无时间来参加活动？”
1707578112
1707578113
任志强说：
1707578114
1707578115
“不是说推选的标准之一是有没有时间参与，但有人连这个会都没有时间参与，还怎么能在推选名单里呢？”
1707578116
1707578117
张朝阳说：
1707578118
1707578119
“重要的是谁有推选的资格？会议筹备组怎么能有资格来推选人呢？”
1707578120
1707578121
张宝全说：
1707578122
1707578123
“我觉得首先筹备组是否有提名权，这是要大家通过的。……被提名名单，应该经过大家同意。我认为要考虑今天没有到场的人有没有被提名的资格，有没有被选举的资格，这个大家要举手表决。”
1707578124
1707578125
王石为柳传志说话：
1707578126
1707578127
“就我所知，他（柳传志）不是已经忙得不能参与社会公益活动了。他是很热心的人，不能极端地讲他没有到，我们就把他剔除掉，毕竟之前没有这个约定。还有，能不能有时间作为我们衡量的标准，但是不能说第一次没有到就没有时间，这么说极端了点。我觉得只要有合适的理由来解释，就应该可以作为候选人。”
1707578128
1707578129
张树新打破了僵局，她说：
1707578130
1707578131
“我们是不是以桌子为单位，觉得哪一个候选人可以，就提上去。”
1707578132
1707578133
任志强说：
[
上一页 ]
[ :1.707578084e+09 ]
[
下一页 ]