1707580328
1707580329
第四点体会，公益事业要做得比较纯粹，会员个人的商业私利不能掺杂进来。协会成立之初我确实有一个想法，认为这是一个公益事业的平台，也应该是一个商业事业的平台，商业合作的平台，大家互通信息，共同提携，共同发展。但是后来我发现最初这种想法是错误的，公共事务绝不能掺杂商业私利，如果把商业私利掺杂进来了公益精神就会败坏，协会就走不下去。我们公益组织不是个人谋取私利的组织，是共同的价值导向，只能坚持比较纯粹的价值诉求，用制度的方式来保证价值所得。公共价值是公共事务的灵魂，是公益组织的灵魂。所以我否定了我原来的想法，这可不能是一个掺杂商业行为的组织，它必须是一个纯粹的公益组织。
1707580330
1707580331
以上四点是我三年来当会长的心得体会，也算我这个会长给今天要当选出来新的一届领导班子的一些建议和思考。今天我是向理事大会报告三年工作，我没有讲太多协会具体做的事情和成绩，因为这些大会材料上都有，很具体，我就不讲了。我也没讲大量的数据，这些数据我们已经准备好了文件，大家可以自己看，有疑问的可以按程序提出来。在担任会长期间我也经历了一些不小的事情，协会理事们从容地应对了发生在我身上的事情，爱护我、爱护协会，我对此表示感激，我今天只想跟大家讲讲自己的心里话，谢谢大家！（鼓掌）
1707580332
1707580333
协会成立之初我想得并不多，也很不远，当时只想把大家聚起来为社会做点好事，三年来我不断地审视这个协会的社会价值。我的想法是，以协会的成长而成长。我越来越感觉到成立这个协会是我和我的同事们在不知不觉中做我们一生中最有意义的大事。冯仑讲晓光有两件大事，这是一件。协会的理事们一砖一瓦在搭建社会公益领域的大厦，这个大厦正在健康地成长，这可能是我和大家，我们在一生中对中国社会进步所做的最有价值的大事件之一，可以这么说。所以我衷心地希望我们协会的新的管理班子今后也能够像我们现在一样看待这个协会，或者用更深的观点看待这个协会。
1707580334
1707580335
最后，我衷心感谢那些为协会健康成长付出情感和心血的理事们，我衷心感谢为协会发展艰苦努力奋斗的一线的员工们，我衷心感谢支持协会发展的政府领导和专家学者们，我衷心感谢理解和支持协会工作的环保界同人们！让我们为中国生态环境的改善，为中国的社会进步努力作些力所能及的奉献！我的心里话讲完了，谢谢大家！
1707580336
1707580337
刘晓光的心里话赢得了热烈掌声。不管SEE遇到多少沟沟坎坎，这三年SEE总算是克服困难走过来了，不容易！大家对首届班子的开创性工作给予了基本的理解和肯定。刘晓光讲完后，会议对《第一届执行理事会工作报告》进行了简短的讨论。在三位理事会员发言后，大会进行了表决，以84票赞同，2票弃权的结果通过了该报告。
1707580338
1707580339
在会议召开之前，出现了一次“永久名誉会长风波”。SEE首届领导班子任期到期，对这些“老领导”们如何安排呢？这可是中国特色的焦虑。有理事向秘书长建议，应当让刘晓光担任永久名誉会长。秘书处没有细想，在会议通知的议程安排中，写入了关于授予刘晓光永久名誉会长的环节。但这样的会议通知引来了张树新、林荣强及杨鹏等人的反对，他们认为这样的安排太老套，强调SEE不应回到传统君主政治老路上去，大家讨论说：“试想美国总统换届选举，前任总统继续担任永久名誉总统，可笑不可笑！”刘晓光得知此事后也表示不接受永久名誉会长的提名，秘书处重新调整了会议通知，这就是刘晓光在感言中所说的“有的同志说假如你当选了永久名誉会长，那么我们协会的价值就淡了，消退了很多颜色”的缘由。
1707580340
1707580341
监事会通报财务审计
1707580342
1707580343
刘晓光发表离职感言后，SEE监事长马蔚华委托监事陈东升宣读审计说明并代表监事会宣布监事会意见。陈东升宣读如下：
1707580344
1707580345
2004年6月协会成立之日到2007年5月31日，收取款项2767万，支出1464万，结余1303万。根据对资金的审计我们得出这样的结论，在第一届执行理事会工作期间，协会财务报表无重大的错误和错报，资金的用途无论是项目费用，还是管理费用都是符合财务制度和预算审计范围的。……以上根据财务审计的结论以及我们监事会对财务运行的长期监督，监事会认为在刘晓光会长领导下首届执行理事会和秘书处没有违规情况，在推动阿拉善地区生态保护与社区发展，倡导社会责任，开展国际合作等方面做了大量卓有成效的工作，使协会的品牌影响日益扩大，所以借此机会监事会对刘晓光会长及首届执行理事会的全体成员卓越的工作表示我们的敬意。
1707580346
1707580347
陈东升宣布完监事会意见后，会议开始就执行理事会工作汇报进行讨论。
1707580348
1707580349
第三次《章程》修改
1707580350
1707580351
SEE《章程》规定，只有理事大会才有修改《章程》的权力，所以《章程》修改一般都只能等到每年10月召开的理事大会期间进行。
1707580352
1707580353
SEE在2004年6月4日晚在阿拉善月亮湖通过第一版《章程》，共65条。2006年9月23日，SEE第二次理事会员大会在阿拉善月亮湖召开，通过第二版《章程》，共71条。第二版《章程》与第一版《章程》相比，主要是增加了第十章“专门委员会”，要求成立由SEE理事会员成立的专门委员会，参与SEE工作。2007年7月28日，章程委员会主席在第四次会员大会共提出《章程》修改动议十一条，这是2007年2月10日召开的执行理事会上决定的。
1707580354
1707580355
章程委员会主席王维嘉一条条解释《章程》修改动议，然后进入讨论表决。十一条《章程》修改的动议中，第一条、第十条、第十一条被否决，其余通过。
1707580356
1707580357
第一条修改动议：
1707580358
1707580359
SEE是一个由企业家会员出资并参与管理的非营利性、公益性的社团组织。
1707580360
1707580361
第一次动议，参与讨论的人很多，不少人对该动议的表述不太满意，这条动议在表决时被否决。针对这条修改动议，戴志康提出了一条新动议如下：
1707580362
1707580363
SEE是一个由企业法人、社团法人、自然人出资成立并由企业家领导及参与管理的公益性、非营利性的社团组织。
1707580364
1707580365
戴志康的新动议与原动议相比，有两个方面的调整，一是放宽了会员范围，不仅是企业家，社团和个人也可以；第二是强调这是企业家领导的组织。戴志康的新动议获得通过。
1707580366
1707580367
第十条《章程》修改动议是：
1707580368
1707580369
SEE正式职工每十名，可以民主选举一名职工代表作为理事参加理事会。职工代表理事任期两年。职工代表理事总数不超过理事总数的10％。
1707580370
1707580371
在2007年2月10日召开的执行理事会讨论中，这条修改动议就引起争论。林荣强就认为职工的权益可以用其他方式来保障，但不能用担任理事这种方式来保证。执行理事会最后还是决定将此动议提交理事大会表决，表决的结果是，该修改动议被高票否决。在当时参与投票的70票（有部分理事当时外出不在现场），60票为反对票，仅有6票支持，弃权4票。投反对票的人认为，《章程》规定的理事资格，是每年交纳10万元会费，不能乱了规则。
1707580372
1707580373
第十一条《章程》修改动议是：
1707580374
1707580375
本《章程》的解释权属于章程委员会。
1707580376
1707580377
原《章程》规定，《章程》的解释权是SEE执行理事会。执行理事会负责SEE业务决策，由业务决策机构来解释《章程》似有不妥，SEE成立章程委员会后，按理《章程》解释权应当归章程委员会，但表决的结果是39票同意，20票反对，11票弃权，不足2／3，没有通过。SEE《章程》的解释权就仍归执行理事会。
[
上一页 ]
[ :1.707580328e+09 ]
[
下一页 ]